Оскільки тема є архівної.
а що у вас зараз за куртка? зразок погода не спека. Я орієнтуюся в мембрані на рекомендацію постачальника температурного режиму. 0-30. 0-20, +5 -5, 0 +10. ПР і високих температурах на одну тонку футболочку, при низьких з флісовій кофтою. ¶
Порятунок - тупо не перекутуйте дитини. У будь-який мембрані потіють сильніше, ніж в Нерезіновую немембране _той же мірі утепленності_, ця чарівна плівочка - всього лише компроміс між непромокальністю і хоч якийсь дихаємо. Причому непромокаемость у неї теж насправді умовна. А якщо вже спітніли, то виводити вологу вона буде довше, ніж ви будете гуляти.
Вау-ефект буває тому, що мами типу довіряють високотехнологічної мембрані і не перекутують під неї дитину. Разом: дитина не спітнів зсередини, не промокла зовні, профіт.
Підпис: володар мембранної одягу, призначеної для сплаву по бурхливій воді (там весь час дуже сиро зовні).
(Жертви маркетологів можуть мінусувати :)))) ¶
ось по штанях не погоджуся. на таку погоду між гумою, звичайними і мембраною без утеплювача виберу останнє. промокнути не встигає і парникового ефекту як в гумі немає. цілком виправдовує себе на прогулянках :)
з куртками такий ефект не помітний - досить легкою куртки з якою-небудь просоченням. судячи з фотке тс вони ходять в зими і вона ще дивується чегой-то дитина потіє. ¶
А я погоджуся з тобою про штани, тому що про штани не суперечить моєму посту :) Я мала на увазі, що в мембранної куртці типу зимової або на стопицот кофтинок буде зараз потіти не менш, ніж у звичайній, тобто очікуваного порятунку не відбудеться, якщо дитині просто жарко. ¶
Я так зрозуміла, що у вас проблема в тому, що дитина потіє. Тут вже без різниці, яка верхній одяг, головне, щоб він потім не замерз. І куртка у вас на зображенні все-таки зимова. Я теж дістала із запасів дитині весняну куртку, а коли він прийшов з прогулянки мокрий, зрозуміла, що вона по товщині як Дідрік 140г, в якому ми всю зиму гуляли. ¶
ну як же, так в цьому і суть якщо якісна верхній одяг, полегшена, але в ній не відчувається, вже простіше підібрати низ. Якщо надіти куртку не по сезону, під неї доведеться кофту і в результаті тепла немає, через багатошаровості залишиться вологість. Для мене товщина і теплота різні речі. Приклад дурнуватий, але все ж - в товстій фуфайці ватною я дубу дам, а в тонкому пусі тепло. ¶
я, напевно жертва маркетологів по-Вашому, але мінусувати Не буду :), тільки скажу, що мембрану в звичайному житті спочатку на собі випробувала, правда вона не для сплаву по бурхливій воді, а з високим ступенем пароотводную і не дуже високим ступенем водостійкості. Мої (ІМХО само собою) відчуття - в простому одязі з таким же шаром утеплення і навіть трохи більше я мерзну, вітер продуває, якщо спітнієш, будеш вологою поки не переодягнешся, в мембрані - НЕ мерзну, вітер не продуває, під мокрим снігом і коли він розтане НЕ промокнеш, якщо спітнієш в приміщенні - тільки вийшов на вулицю, куди, що поділося, знову сухо за пару хвилин :). Потрапляла в злива (десь трохи менше півгодини) в мембранної куртці і сумішевих (болоневой) штанях, з вітровки стікало потоками, але не промокла, штани хвилин через 5 були наскрізь сирими.
ПС - абсолютно не промокає одяг (ту що гумова зовсім), не купую, пробувала, але вирішила, що нам вона ні до чого, і в ній точно завжди будеш сирим, але не зовні, а зсередини.
ППС - в тому, що перекутуйте не треба, згодна,
а в іншому - кожному своє, а ярлики-то розвісити можна: жертва маркетологів, найраціональніший жмот, найдурніший ідіот і т. д. :))))), тільки навіщо? ¶
Я так-то не стверджую, що мембрана не працює і марна. У мене її було і є багато і різної, і не тільки водна.
Проблема, озвучена в СТ - потіння. Я написала, що потіють в ній з будь-якого сильніше, ніж в проникною в обидві сторони тканини (не гумовий і не сіліконке). Буває, в інтернеті десь прочитали про пори і думають, що вона диииишіт. А пір найчастіше взагалі ніяких немає в дитячому одязі, тому що гідрофільні беспоровие плівки в рази дешевше і витривалішими. Там дифузія.
У моєму пості мова саме про потінні, а не про промоканні або продування. Це інші властивості, в іншу сторону. Знайшли для себе компроміс, підійшла тканину з певним поєднанням характеристик під ваші умови - ну ок, відмінно. А так чарівництва ніякого немає, все можна пояснити. Ефект "стікання потоками", наприклад - це просочення або плетіння тканини. А так верхня тканина зазвичай мокне до плівки, важчає, починає плівку навантажувати, і все, процес промокання повільно пішов. У місті не встигнете промокнути, це так. ¶
У мене дитина вже 2 зими на звичайну хб водолазку одягає куртку керрі 330 гр. тільки нижче -20 я одягаю ще жилет з вовни. За моїми спостереженнями, батьки завжди надягають ще вовняні або флісові кофти, та й сама я пройшла цей етап. В саду вихователька мене спочатку суворо питала - де теплий одяг для прогулянки? тепер вже звикла.
А ось мембрана у нас не пішла - дочка мерзла, думаю ми будемо освоювати її років з 5 - не раніше. АЛЕ до сих пір пам'ятаю як пару раз сходили в пуховику орбі - навіть шарф від поту промок. Благополучно віддали родичам: завжди дивуюся, але до сих пір дякують - носили 3 сезону і ледве зняли, всі діти різні! ¶
взимку таких проблем немає, легше підбирається натільна по температурі. А ось весна - вітер і сонце, для мене проблема, я навіть переодягати відвожу дитину. ¶
так теж керрі: 80 гр. слітнік - шикарна річ, він широкий і не облягає, зараз хочу еше 150 гр купити (таких як наш немає більше зростання 92). Мені здається він більш універсальним для нас буде. У 80 гр. одягаємо флисовую поддева - вона теж слітнік, а зі зростання 98-100 тільки костюмом фліс бачила, що менш зручно для нас буде.
В костюмі керрі навесні 80 + 45 ми потіємо більше, напевно багатошаровість дає такий ефект.
моє спостереження: гуляти в слітніке краще в усіх відношеннях, в тому числі і потіє дочка менше, навіть в 330 гр. керрі :))
ще на голову все тільки з хб підкладкою беру - той же керрі шолом.
в цей раз купила шолом на наступну зиму аж за 1800 - подруга голосила: скільки ж красивих шапочок можна було купити! Так нафіг? в шоломі я впевнена. а ліки нині дорожче всяких шоломів і костюмів (((¶
Мені шоломи теж подобаються, але не всі вони гарні. Де б Ківат схопити.
А в слітніке мені здається мій сильніше потіє, буд-то занадто все закрито. Але пробувала тільки зиму. ¶
не знаю чи є подібні моделі на хлопчиків, але ось в цьому варіанті в 2.5 року з проблемою спітніти у нас було все ідеально, для мембрани ще не настільки рухлива вона у мене була.
і ще момент - наприклад, така ж модель тільки в ленне йде на флісі. а не на бавовні з ізософт - на флісі я б на 2 роки теж ніколи не взяла, ефект від комбезі був би інший (був у нас на флісі в новорожденность - гроші на вітер, а зараз начебто адаптуємося до 3 років до піддягаючи з флісу ).
Я чекаю може "подадуть" мені знову мембрану родичі на 4-5 років, першу віддали назад після 2-х прогулянок тек Реймі чи була (але тоді я не особливо ще морочилися брендами), купувати я б не ризикнула в такому віці - справжня мембрана дорого коштує, а бу фіг знає може її носили і прали неправильно, ось народ пише властивості свої вона втрачає. ¶
так керрі це теж мембрана. ми теж носимо керрі на тонку водолазку і ще х / б кофту. може і спекотно іноді, але не потіємо, тобто працює мабуть мембрана) ¶