Гостьова: навіяна одним з топіків, або спорядження латунних гільз 16го калібру.
Доброго часу доби, шановні комрад.
Пам'ятається в одному з топіків комрад МГ-42 цікавився щодо спорядження патронів 16го калібру в латунні гільзи. Нехай із запізненням але вирішив докладніше розповісти як я це роблю, може кому ще знадобиться.
І так після останнього виходу у мене утворилися 10 стріляних гільз (латунних).
Звичайно відразу виник свербіж перезарядити їх. Для цього я використовую наступне:
І так що я роблю в першу чергу, виганяю гільзи через обтискне кільце:
Потім встановивши в УПС голку витягуємо капсуля.
Після знову повертаємо Плотформа на УПС, і запресовиваем нові капсуля, підклавши в капсульне гніздо кілька крупинок димного пороху, що дасть більш потужний факел при пострілі, привівши до більш швидкому вигоранню. Сокола ", що в підсумку забезпечить більш різкий постріл:
І так капсуля встановлені, тепер засипаємо порох, встановлюємо поверх пороху картонну прокладку і пижа двома стандартними пижами (до речі що пижі що прокладки використовую 12го калібру):
Використовую саморобні мірки, маси зарядів пороху і дробу підібрані емпірично.
Після засипки і пижеванія пороху, можна виготовити і встановити контейнер. Я для виготовлення контейнерів використовую коробки з під соків, обернувши їх навколо трамбування і обмотавши звичайним скотчем, що дає пристойну купу:
Після цього відміряють і засинаю дріб (знову ж за допомогою саморобної мірки):
Потім розділяти одну прокладку навпіл, одну з половинок маркеруем, що не маркіровану встановлюємо поверх дробу. Поверх неї заливаємо парафін (для гідротзоляціі і більш надійного утримання заряду в патроні) даємо парафіну трохи загуснути і встановлюємо (злегка притопивши в парафіні) маркіровану частина прокладки:
Ну ось і все, вдалого вам полювання.
Схожі записи
... На банках з порохом, в тому числі і «соколе» написано, що відміряти порох і метан снаряд об'ємні шляхом, забороняється, цікаво до чого це?
На мішках з грамонітом теж написано не кидати, але кидаємо, а тут мірки заздалегідь проміряти.
Це ще сходить на пластинчастому соколе, але на новіших порохах не пройде.
Так такий і юзаю, інший. Сокіл "не зустрічав. Невже з'явився?
Ще є димний, в таких же банках, тільки етикетка чорно-біла. Ось з ним мірками відміряти ще прокотить. Он на 12-й калібр його типова навішування в 8-м грам, а з нітроцелюлозними, бездимними, вже немає. І потім, різкість бою, одноманітність осипи дробу хіба не «гуляє», як розплата за швидкість і простоту спорядження?
Перестраховуються. В основному від ситуації коли мірку зробив по одній банці пороху, яка була з невеликою щільністю, а заряджав патрони з іншого банки, з іншої партії, щільність пороху в якій опинилася набагато вище. В добавок, виробник пороху бере до уваги, що вони на банку пороху пишуть МАКСИМАЛЬНО ДОПУСТИМІ навішування, а багато мисливців приймають їх за рекомендовані. А потім згадавши, що рекомендується в зимовий час збільшити навішення пороху, збільшити навішення пороху при стрільбі кулею, і т.д ... І так заряд з хорошим перевищенням виходить. А якщо ще й різниця в щільності в бік збільшення заряду зіграє, полювання може закінчиться сумно. Особливо якщо рушниця поношена.
А ще різні партії навіть однакової марки пороху можуть відрізнятися за своїми властивостями і відповідно «гуляє» і навішування. Раніше он, в тому ж «соколе» всередині банки була папірець з максимальною навішуванням і «цифра» там на десяті частки грама досить добре «гуляла». Питається навіщо мені такий «атракціон», якщо коробка з гирьками і механічні ваги не особливо відтягують кишеню?
Так, звичайно, і різна потужність пороху від партії до партії має місце. Проблема в тому, що спорядження міркою ЗНАЧНО прискорює спорядження патронів, особливо якщо їх треба заряджати багато. А при дотриманні певної технології і правил спорядження забезпечує як повну безпеку, так і достатню стабільність споряджених патронів. За умови, що використовуються навесок не максимально допустимих, а розумних, підібраних до свого рушниці, в залежності від ваги рушниці, діаметра стовбурів, зносу, такі патрони повністю відповідають переважній увазі полювань.
Так ви мисливець або спортсмен-стендовики або ще якийсь «практик»? та й потім «багато» це скільки? Нарешті, можна придбати дозатор і його експлуатувати, згідно з інструкцією по експлуатації, де чорним по білому написано, що навішення кожного 5-го патрона треба контрольно зважувати.
Якщо після пострілу гільзи не заходять повторно в стовбур це значить що патронники прослаблени, це не брак, це в межах норми, але є рушниці зі строгими патронниками, там гільзи калібрувати не потрібно. Ви використовуєте обтискне кільце, воно призначене для Папкова гільз причому для носіння з собою. Гільзи калібрують прогони кільцем, воно товстіше.
Таке колечко теж юзаю, коли виникає необхідність калібрувати реально Піддути гільзи, що у мене практично не трапляється, схильний навіть на напарника грішити, часто ділимося патронами на полюванні, а його Їжак ушатан грунтовно. А то кільце, як у черниць, «береженого бог береже, сказала монашка натягуючи на свічку прізерватів.»
Тепер далі: Після випрессовкі капсуля бажано почистити ковадло металевої пензликом, щоб прибрати капсюльное речовина, переконатися на просвіт що отвори (сопла) проглядаються. Трамбування зазвичай називають навойником. Платформу - чашкою. Той контейнер що виготовлений подобою колечка Елея, або Ланкастера. (Один придумав інший торгував). Колечко Елея на третину менше висоти дробового стовпчика в гільзі, встановлюється при перевороті гільзи дульцем вниз, щоб верхня частина дробу було охоплена кільцем. Закріплення дробовий прокладки рекомендую проводити за допомогою клею Момент, надійніше ніж парафін. Можу написати як.
Ну огляд капсульного гнізда це само собою, і в разі чого його очищення. На виробах підірватися не боїмося, тому що однаково споряджаємо. А ось з моментом цікаво, тільки часу напевно більше займає, а я часто ввечері в зимовище перезаряджаю. Щодо навойника, намагався згадати його назву та з голови вилетіло, тому застосував розмовна назва.
Нас в компанії було семеро. Батько з сином дуже любили клянчити у інших патрони, і ми давали. Я споряджав свої, а інженер купував і вони зберігалися у нього роками. Наклянчів патронів синок робить з МЦ-21 постріл по зайцю. Відбувається бавовна і не перезарядка. Синок мене: - дядько Андрій, ваш патрон поганий. Я закипає і з матершіни вимагаю витяг гільзи. Гільза не моя, а інженера, пиж залишився в стовбурі, а наступний в магазині мій патрон, але дуже хороший. Хто відповідав би при розриві рушниці і пошкодженні стрілка, завод виробник патронів які прострочені, або я?
Так про клей розповідати?
Засипавши дріб беремо тонку порохову прокладку, або висікає з альбомного сторінки (за бажанням обкладинки) і встановлюємо її. Вона охоронить верхні дробини від склеювання. Ватною паличкою, або пензликом наносимо клей по внутрішньому колу гільзи і відразу запресовувати прокладку з картону товщиною не менше двох і не більше трьох міліметрів. Через кілька хвилин для перевірки міцності можете поклавши шматок гуми на стіл різко але ні сильно вдарити торцем гільзи по ній. Якщо місце склеювання попередньо пройти дуже дрібної наждачкою, то після пострілу залишаться ворсинки картону по колу де був дробовий пиж. Клей момент -1, момент класик, або момент марафон, ті що від Хенкель.
Парафіном заливати теж добре, якщо при плавці до нього приблизно 10-20% каніфолі додати, склад виходить більш липкий, пластичний при морозі і не розтікається в спеку. А так, один ствол стрельнув, у другому парафін не витримав, дріб в стовбур висипалася, а якщо ще й прокладка в середині стовбура прилипне, може і роздути трохи
Насправді, пластинчастий Сокіл легко «прощає» недбалість, допускаючи перевищення навішування в 1,5-2 рази без псування зброї (перевірено неодноразово недбалими і ентузіастами), буде погано, якщо його сильно утрамбувати. Та й буржуйські напівавтомати для спорядження (даж гвинтівок) працюють на об'ємному методі. У мірку Сокола поміщається десь 5 грам «Барса», і то за 5-10 пострілів тільки шат стовбурів з'являється ...
допускаючи перевищення навішування в 1,5-2 рази І при цьому порох згоріти не встигає і полум'я довжиною півметра до чортової бабусі розбиває дробові сніп. Все від ліні?
(Даж гвинтівочні Їм якраз фіолетово.
Камради, радий був прочитати і здивувався, що деякі вигадки кожен з нас для себе відкрив незалежно від інших. Я також використовую прозорий лак для проклеювання капсулів фіксації чорного димного пороху під капсюль.Прічём, роблю це вже років 18-ть зі своїх 20 мисливського стажу ... Зазначу також, що використовую пробкові пижі для спорядження кульових патронів. Для цього йдуть як натуральні так і пластикові пробки від винних пляшок. У кульових патронах використовую кулю Зотова. Вона досить добре себе показала при стрільбі з ІЖ-18, так і з ТОЗ-34 і МЦ-20-01. Головна умова спорядження патронів - обов'язкова підсипка чорного димного пороху. Це робиться для надійного спрацювання патрона в будь-яких кліматичних умовах. Наприклад, при мінус 50-ти порох «Соклол» і «Сунар гвинтівкова» без підсипки не спрацьовують. Тому, щоб все було як треба, обов'язковий використовую чорний порох.
Підсипка на дно гільзи, а поверх бездимний? Деякі рекомендують прямо під капсуль в поглиблення навколо ковадла (мається на увазі спорядження латунок по «Центробой» з бездимних порохом). Не знаю, наскільки ефективно і безпечно - форсунки є не виламає?
Чи не виламає, ні у кого не виламало ще. На дно гільзи сипати не треба, це небезпечно. У ковадло кидаємо з десяток крупинок, цього достатньо. Але, якщо постріл відповідальний використовуйте жевело, або КВ і подібні до них. У пластиковій гільзі, або знайдіть металеві під жевело. Такі є.
Правильно рекомендують. На дно капсульного гнізда (гільза під відкритий капсуль ЦБО, а під жевело або імпортний 6,2 підсипка не потрібна) кілька порошинок досить буде. На дно гільзи димняк сипати недобре: 1.форс полум'я капсуля пройде повз (в латунної гільзи кільцеве поглиблення навколо капсульного гнізда) 2.димняк запалюється дуже швидко, але дає малий тиск, нітропорохів запалюється і горить повільніше, але тиск дає вище, а якщо їх суміш, то загоряється швидко і ... буде перевищення тиску в патроннику. А капсульні гнізда в латунних гільзах, за моїми спостереженнями, пошкоджуються не тільки коли капсуля виколупують чим доведеться, а ще й від використання дрібнозернистих порохів - барс псує капсульне гніздо на раз, засинаючи через запальні отвори, в капсульне гніздо а потім вибиваючи наковаленкою.
Велике спасибі за такий розгорнутий відповідь! Буду знати.
Підсипка безпосередньо в капсульне гніздо, на дно гільзи не ефективним, так загрожує.
камаради, задам питання невигадливий.
Оскільки немає поганих рушниць (хіба що кривих шибко), є погані патрони, то самокрученіе - мій вибір. Хотілося б поцікавитися - для пошуку оптимальних навесок яким кроком пробігати по пороху і дробу і в яких межах? З яким кроком порох сипати, 0.1 або 0.2, або? Свинець знову ж? І по скільки патронів в групі, штуки по три? А головне, чи впливає номер дробу? Припустимо, з сімкою при отаких наважках все пучком, а п'ятірка-трійка при таких же наважках вже партачити? Думаю, на різкість може впливати ...
Думаю зробити типу матриці, стовпці (або рядки, кому як подобається) будуть ваги порохового заряду, рядки (або стовпці) - навішування свинцю, ну а на перетині результат відстрілу трьох (або?) Патронів за факторами збігу центру осипи з точкою прицілювання, купчастості, різкості, рівномірності обсипання, комфорту пострілу і тп.
Напевно тупо пояснив, чого хочу.
Напишу в личку сьогодні, який же ти складний на словах
Мій дід казав: мірку пороху, мірку дробу, ну чого не зрозуміти, все просто
Проявник і зараз пам'ятаю: жменю метола, жменю гидрохинона і дві жмені сульфіту натрію