Дане призначення має бути затверджене Конгресом США. Міністр заявив про те, що перш Д.Родрігес займав ключові посади в ряді районів ведення бойових дій, зокрема - пост заступника командувача силами США в Афганістані, а також посаду голови Міжнародних сил зі сприяння безпеці в Афганістані / МССБ /.
Він також зазначив, що під керівництвом Хема Африканське командування ВС США зіграло ключову роль при здійсненні важливих місій, в тому числі - військових операцій НАТО в Лівії і антитерористичних дій США в Сомалі та Ємені ».
З поки що дуже гарячого Афганістану, який силам коаліції ще потрібно залишити з мінімальними втратами, Пентагон переводить не просто досвідченого, але має значний бойовий досвід генерала-стратега. Перекладає досить далеко від неспокійного і володіє ядерною зброєю Пакистану, від обложеного Ірану, намагається нібито (за твердженнями ізраїльських і західних ЗМІ) перебудувати на військові рейки свою ядерну енергетичну програму - в Африку.
Чи означає це, що Африка для Вашингтона стає важливіше незакінчених проблем в Афганістані, Ірані та Сирії?
Виходить що так.
А Іран при необхідності можна зайняти протистоянням з монархіями Перської затоки, і необхідністю підтримки шиїтів Іраку і алавітів Сирії, паралельно не розтуляючи на горлі Тегерана лещат економічних санкцій Заходу.
Події останнього року створили двоє найбільш зручних воріт в Африку. На карті до статті вони позначені як плани «А» і «Б», а їх назви пояснюють привід, який легко можуть використовувати США для їх почергової або практично одночасної реалізації. При цьому - більш явний план «А» для США, швидше за все, менш важливий ніж план «Б», але про це далі.
У США не вистачить сил для активних дій на обох напрямках? Не факт.
По-перше, в плані «Б» однозначно візьме участь Франція, яка вже давно домагається від ООН та ЕКОВАС військового втручання в ситуацію навколо взятого під контроль ісламськими фундаменталістами півночі Малі (більш докладно в статті «Ворота в Африку для США або« Талібан »південно -Захід Сахари »). Тобто потенційних союзників, яких можна використовувати в якості «гарматного м'яса» в Малі, США мають.
Внаслідок цього сирійський конфлікт впевнено переходить в перманентну війну сирійців з найманцями-ісламістами, потік яких в Сирію не тільки не слабшає, а й посилюється. Втрати «революціонерів» в останні місяці дуже серйозні і їх необхідно постійно поповнювати. А, значить, ці джихадісти не з'являться в Малі, а залишаться в Сирії, що цілком на руку США.
Та й в Лівії менше «некерованих ісламістів» буде «заважатиме під ногами».
Тепер про те, чому план «Б» є пріоритетним.
Увійшовши в Малі, США беруть під контроль вкрай важливі для енергетики Китаю уран Нігеру і нафту Нігерії.
Саме тому Китай так уважно стежить за всіма кроками Вашингтона на Заході Африки. Саме тому китайська преса відреагувала на нове призначення Пентагону в Африці.
І якщо Вашингтон з якихось причин буде не в змозі одночасно почати «демократизацію» і лівійського, і малійського напрямки, то перевагу з великою ймовірністю буде віддано другому. А реалізація плану «А» важлива лише для закріплення потенційних успіхів в Малі.
Проте, не варто забувати і про очевидні бонуси для Вашингтона перемог на лівійському напрямку.
По-перше, потрапляє в оточення Алжир - останній оплот залишків непідконтрольного США світського ісламу в північній Африці, поки не порушене божевіллям «арабської весни».