«Ми вважаємо за необхідне почати дискусію про вступ в НАТО. Наші пропозиції про початок дискусії були з задоволенням прийняті », - заявив Порошенко на прес-конференції за підсумками засідання комісії Україна - НАТО в Києві.
Трохи пізніше стало зрозуміло, що просто так Україні в НАТО не вступить. Зазвучали магічні слова генсека альянсу Йенса Столтенберга про те, що Києву спочатку потрібно провести ряд реформ і вже потім мріяти. Порошенко намагався, звичайно, сказати, що тут Україна потрібна допомога НАТО, але хто ж його став слухати.
Так що про заявку мови поки не йде. Хоча в якості гарного жесту в столиці України навіть відкрили нову будівлю представництва НАТО. Вже знаючи про це, Порошенко підписав законопроект, який встановлює вступ України в НАТО в якості чи не головного пріоритету зовнішньої політики Києва. Ось, власне, і весь рух назустріч один одному.
«Для чого зараз українська влада робить такі заяви? Вона розуміє: треба постійно підтримувати конфлікт в суспільстві. Ось такі теми поділяють боку на тих, хто за, і тих, хто проти. Така політика від диявола не дозволяє людям об'єднатися і запитати у влади: «А чому життя таке погана? Нам треба в НАТО, у нас війна? Яка війна? »У кожній родині, в кожному колективі йдуть бурхливі дискусії: за мовою, за вірою, щодо вступу в НАТО», - продовжує Олійник.
Приїзд генсека НАТО Столтенберга Київ намагається видати за чергове наближення до мети вступу в альянс. Але насправді Київ не наблизився до цієї мети навіть на півміліметра.
Досить згадати нинішній стан української армії, в якій небойові втрати стрімко наближаються до бойових. Солдати ВСУ не відмовляють собі в пияцтві, вільному поводженні зі зброєю. Багато дезертують, не бажаючи більше продовжувати безглузді бойові дії.
«НАТО тільки тоді може стати інститутом глобальної безпеки, коли туди вступлять Росія і Україна. У 1949 році була створена НАТО, через чотири роки заявку на вступ подав Радянський Союз. Йому відмовили, і тільки в 1955 був створений Варшавський договір як альтернатива НАТО. Коли він зник, СРСР вивів війська з Німеччини, залишилися тільки окупаційні війська США і НАТО. Навіщо? Щоб боротися проти Росії. Спочатку альянс створювався не як оборонний, а як наступальний союз. І якщо вас не беруть, на вас хочуть нападати, а не захищати », - вважає Олійник.
Але навіть в цих умовах на Україні розуміють: впустивши НАТО на свою територію, піти від відповідальності при нинішніх можливостях озброєння буде неможливо.
«Це не Перша світова війна. Деякі гарячі голови розглядають можливість превентивного удару: щоб з території Росії не злетіла жодна ракета. А для цього потрібно наблизити мету. У Харкові ракети будуть ближче, але навіщо це Україні, навіщо батюшки гармошка? Щоб перетворити Україну в прифронтову зону? Щоб сюди не пішов інвестор? Це не відповідає національним інтересам », - говорить Олійник.