Навіщо Єльцину потрібна була розстріл білого дому про це не розповідають в єльцин-центрі - новини Руан

Навіщо Єльцину потрібна була розстріл білого дому про це не розповідають в єльцин-центрі - новини Руан

- Було очевидно: Єльцину не потрібен громадянський мир. Просто не потрібен. З однієї простої причини: він хотів влади. Абсолютної влади. А його оточення хотіло свободи красти стільки, скільки йому хотілося. А хотілося їм сильно. Парламент заважав. І його вирішили просто усунути. З Кремля тоді провокація йшла за провокацією. Хамство за хамством. Уже в травні Єльцин відкрито заявив, що збирається «розібратися» з Верховною Радою, і починає по ньому «артпідготовку».

На практиці це означало потоки бруду по всіх каналах телебачення, масове промивання мізків і виплеск такої жахливої ​​огидною пропаганди, що особисто мені до сих пір нудно. Ні до, ні після я такого не бачив. Звільнені від цензури радянського зразка ЗМІ. продажні політологи, інші «вільнодумні» громадяни продемонстрували зразок демошізоідной пропаганди, яку назвати «демократичної» язик не повертається. До речі, багато хто з цих єльцинських апологетів і сьогодні будують з себе «совість нації», є членами Громадської палати РФ, вчать нас, як правильно жити і будувати громадянське суспільство.

Єльцин побоювався армії. Тоді ще побоювався. І не був упевнений, що у вирішальний момент вона виконає наказ. Тому він: а) перш за все вирішив спертися на внутрішні війська; б) покликав найманців з-за кордону. Ось ці, другі, найцікавіші. Вам відомо слово «Бейтар»? Поясню: «Бейтар» ( «Союз імені Йосипа Трумпельдор») - це сіоніствующая полутеррорістіческая організація, створена в 1923 році в Ризі (засновник Зеєв Жаботинський). На практиці вони займаються політичним терором.

За офіційною версією перша стрілянина почалася біля Останкіно приблизно о сьомій годині вечора. Насправді, як свідчать учасники цих подій, які зазнали нещадної розправи з боку відданих Єльцину сил, перший розстріл демонстрантів стався о 15.30 біля мерії. За людях, які зібралися на мітинг біля парадного входу Білого Дому, був відкритий кулеметний вогонь з вікон лужковської управи і автоматний вогонь від її ганку. Практично відразу після цього, о 15.45, по людях, які зібралися у 20-го під'їзду Білого Дому, був відкритий кулеметний вогонь з вікон готелю «Мир» (там знаходився штаб ГУВС і в / ч 3111). Було вбито 7 чоловік. Ось ті, хто віддав наказ стріляти в беззбройних людей: командувач ВВ МВС генерал Куликов А.С. (Згодом глава МВС і депутат Держдуми) і начальник ГУВС Москви генерал Панкратов В.І.

Знаєте, яке там було співвідношення сил Останкіно? З боку Макашова: 4000 неозброєних демонстрантів, 18 автоматників і один гранатомётчік (додані для охорони колони). Ну, плюс ще сам Макашов теж з автоматом.

Питання: що можна штурмувати такими силами.

Зате як охоронявся телецентр? Очевидці свідчать: 25 БТРів з емблемами підрозділу «Витязь» і від 500 до 700 автоматників дивізії імені Дзержинського. Плюс штатна охорона.

Чи міг бойовий генерал Макашов віддати людям наказ на штурм при такому співвідношенні (як захлинаючись брехали проельцінскіе ЗМІ)?

Вогонь був шквальним і перехресним. Спочатку кулемети і автомати били з вікон АСК-1 і АСК-3. Через п'ять хвилин після початку розстрілу на площу виїхали БТРи «Витязя», перекривши шляхи відходу, і почали розстрілювати беззбройних людей з великокаліберних баштових кулеметів. Вбивали всіх. Є свідки того, як лейтенант «Витязя» віддав наказ розстріляти в упор прибула бригаду швидкої допомоги. Загинув фельдшер Шликов Павло Олександрович, 1972 року народження. Решта отримали різні поранення.

О шостій годині ранку залишки захисників парламенту сховалися в будівлі Білого Дому.

Снайпери почали з того, що відкрили вогонь по частинах, колишнім на стороні Єльцина. Навіщо? А Єльцин, як було сказано вище, не довіряв воякам. І ось їх вирішили так простимулювати. Вбити пару офіцерів і звалити все на «бунтівників». Вогонь вівся з дахів будинків, вже зайнятих силами ДУО, і (увага.) З даху американського посольства! На якій, за різними версіями, вже кілька годин стояв під парами вертоліт - для порятунку Єльцина: на випадок провалу його плану).

Проти Білого Дому виставлено: з боку міністерства оборони: 185 одиниць бронетехніки, в т.ч. 80 БТРів, 10 танків (Т-72 ​​і Т-80), 60 БМД, 20 БМП, 15 БРДМ; з боку ВВ МВС: 61 одиниця бронетехніки, в т.ч. 26 БТРів, 25 БМП-2 і 10 спецмашин.

Так про яке штурмі може йти мова? Чи можна взагалі вживати тут слово «штурм»? Куди доречніше вживати слова «різанина», «розправа», «бойня». Масове вбивство власних громадян. За час цього, з дозволу сказати, «штурму» в будівлі парламенту, за даними очевидців і ряду незалежних експертів, було вбито до півтори тисячі осіб. За даними тих же джерел, біля Останкіно загинуло до трьохсот чоловік.

Було ще дещо. Щось настільки ганебне і огидне, що ніколи не буде визнано нинішніми слугами народу. Чи не буде тому, що в цьому випадку деяких з них не врятує ніяка амністія.

Я говорю про безсудних розстріли полонених співвітчизників.

Свідки цих розстрілів ще живі і можуть дати свідчення. У їх числі: депутати Верховної Ради С. Бабурін, І. Шашіашвілі, О. Румянцев, С. Умалатова і інші; підполковник міліції М.В. Руцькой (брат Олександра Руцького). І інші, яким тоді дивом вдалося вижити. За їх свідченнями, офіцери ВВ МВС. ДУО і бейтаровскіе найманці обходили полонених і тих, хто мав на руках сліди пороху, забирали в невідомому напрямку. Причому, кілька разів бейтаровци незабаром поверталися і говорили, що люди загинули при спробі до втечі. Трупи складировались під горбатим мостом.

Існує ціла купа медичних висновків, які говорять про те, що люди були вбиті в упор, пострілом в потилицю.

За даними незалежного розслідування, проведеного в 94-95 роках, безпосередню, пряму відповідальність за масові вбивства полонених несуть:

- генерал ВВ МВС Романов (ОМОН і зведена рота ОМСДОН);

- генерали Рушайло і Панкратов, а також екс-мер Москви Лужков Ю.М. (Підрозділу РУОП ГУВС Москви);

- генерали Коржаков і Барсуков (полк президентської охорони);

- полковник СВА Котенев (курирував бейтаровскіх найманців).

P.S.Знаете, що мене тоді особливо вразило? Позиція нашої ліберальної інтелігенції. Совість нації, так би мовити. Деякі з них тоді просто світилися радістю. Булат Окуджава, так той і зовсім сказав: «Я насолоджувався цим видовищем». Після цього актор Гостюхін прийшов до нього на концерт в Мінську. зламав на очах публіки і жбурнув в обличчя Окуджаві його платівки.