Еволюція нашої кошкоманіі
Не будучи кошатниц, я вже давно збита з пантелику таким станом справ, коли мільйони і мільйони людей в усьому світі ділять свій будинок з цими дивними (а також чудовими і начебто милими) створіннями. Як таке могло статися?
Археологи вже довгий час шукають перші докази таких взаємин між людьми і кішками. Вони знайшли дику кішку, поховану поруч з людиною на Кіпрі близько 9 500 років тому. Така близькість поховань може свідчити про те, що якісь відносини між двома видами в той час існували. А від стародавнього Єгипту залишилися картини, яким приблизно 4 000 років. Там намальовані кішки, часто сидять під кріслами у жінок. Але ці розрізнені фрагменти історії мало що говорять нам про те, як зблизилися люди і кішки, подолавши міжвидовий розлом.
У той час у китайців були маленькі села, були скупчення будинків, кладовища та місця спільного користування. Вони тримали свиней і собак, і вирощували зернові культури. В основному це було просо, а також невелика кількість рису, який люди зберігали в глиняних посудинах.
Але у цих перших селян була і велика проблема: гризуни. Археологи виявили в селі Цюаньхуцунь давню мишачу нору, яка вела прямо в яму для зберігання зерна. На знайденій в селі керамічному посуді є кути і гладкі поверхні, які говорять про те, що стародавні землероби намагалися захистити свої припаси від злодійкуватих хом'яків. Кістки гризунів, знайдені на місці розкопок, свідчать про те, що вони харчувалися просом. «Зрозуміло, що ці гризуни поїдали селянське зерно», - сказала Маршалл.
Але в битві з гризунами у китайських селян були помічники: кішки.
У зернових ямах на місці розкопок археологи знайшли кістки восьми кішок. Подивившись на ізотопи цих кісток, вчені знайшли сліди того, чим ці кішки харчувалися. Ви, звичайно, вже зрозуміли, що їли вони тих гризунів, які їли селянське зерно.
Маршалл пояснила мені наступне: «У рослин в різних місцях існують різні способи фотосинтезу. Якщо місце спекотне, ближче до тропіків, то вони частіше застосовують так званий С4-фотосинтез, а якщо клімат там холодніше, то використовується С3-фотосинтез. Там, де знаходиться село Цюаньхуцунь, рослини використовують С3-фотосинтез. Тамтешні олені явно харчувалися рослинами саме з таким типом фотосинтезу. Але люди, свині і собаки - всі вони їли рослини з С4-фотосинтезом, а С4 використовується в просі, яке було завезено в цей регіон. Тому у проса був свій власний спосіб фотосинтезу, своя характерна риса ». У гризунів і кішок теж були виявлені сліди С4. а це вказує на ланцюжок просо-гризун-кішка.
А потім кішку приручили і зробили домашньою улюбленицею. Селяни напевно швидко зметикували, наскільки це корисно - тримати котів поблизу, і через це вони намагалися підтримувати котячу популяцію. «По-перше, вони не вбивали кішок, а по-друге, всіляко їм допомагали - дозволяли залишатися в теплі і годували, - сказала Маршалл. - Але, на жаль, даних про цей етап процесу надзвичайно мало. Є одна-єдина карта: серед кісток були знайдені зуби, що належали дуже старої кішці, а це говорить про те, що в тому середовищі вона як мінімум відчувала себе непогано ».
Маршалл заявляє, що це «жахливо цікаві знахідки», тому що раніше вчені ніколи не стикалися з такою древніми свідченнями того, яким шляхом дика кішка переступила поріг людського житла.
«Археологічними засобами дуже важко з'ясувати, які саме взаємовідносини привели до одомашнення, - сказала вона. - Зазвичай ми знаходимо або час, або місце. Були припущення, що сучасні звички у кішок виробилися завдяки їх прихильності до перших хліборобам, але напевно цього не знав ніхто. А це показує нам, що, так, у древніх кішок в древніх селянських селах була їжа, і що кішки виручали селян, поїдаючи гризунів, в зв'язку з чим відносини стали взаємовигідними ».
Як пояснила Маршалл, археологам дуже важко знайти кішок, частково через те, що люди ними зазвичай не харчувалися. «У древніх будинках і селах головне, що ми знаходимо, це сміття. Але кішок в цьому смітті просто немає », - сказала вона. Знайти котячі кістки в Китаї було повною несподіванкою, оскільки існуючі знахідки вказують на ранніх кішок в Єгипті і в східному Середземномор'ї. Далі, сучасна генетика показала, що сьогоднішні домашні кішки знаходяться в близькому родинному зв'язку з близькосхідними дикими кішками, а не з якимись іншими. Вчені продовжують вивчати ДНК котячих кісток з Шаньсі, намагаючись визначити, чи є яка-небудь зв'язок, скажімо, через ранні Трансазіатського торгові шляхи, між цими давніми кішками і нашими звичними домашніми улюбленцями.
Є така родинний зв'язок чи ні, але Маршалл згодна з тим, що вся ця ланцюжок подій, від сільського господарства до гризунів, потім до кішок, а потім до домашніх улюбленців є настільки мимовільної, настільки спонтанною, що є сенс припустити наявність таких ланцюжків в багатьох місцях і в різні часові проміжки, якщо там присутні сільське господарство і дикі кішки. «Напевно, так воно відбувалося всюди», - сказала мені Маршалл.
Оскільки приручення кішок стало реакцією на розвиток сільського господарства, домашні кішки є створенням набагато більш пізнього часу, ніж домашні собаки, які вперше з'явилися у мисливців і збирачів, що було набагато раніше виникнення сільського господарства. Швидше за все, диких вовків приваблювало м'ясо тварин, на яких полювали люди, а потім «люди виявили, що вони приносять користь, подаючи сигнал тривоги і допомагаючи під час полювання». Це могло статися 10 тисяч або навіть 20 тисяч років тому, каже Маршалл.
Але що стосується кішок, то цей процес одомашнення вчені називають симбіотичних. На відміну від корів і овець, які були дикими, і людина на них полював, перш ніж приручити, собаки і кішки вступили у взаємовигідні відносини з людиною через їжу. У цьому процесі не було нічого навмисного, ніхто з людей не намагався приручити кішку або собаку, щоб зробити з неї домашнього улюбленця. Ні, це була ланцюгова реакція, розпочата людською практикою. Одне вело до іншого, а результатом стали наші домашні улюбленці.
Так може, одомашнення є в певному сенсі справою природною? За словами Маршалл, в сучасному поданні про одомашнення ускладнюється картина різкою розмежувальної лінії між прирученими і дикими тваринами. «Ідея одомашнення відбувається з уявлень XIX століття, - заявила вона. - У той час Дарвін думав про тваринництво вікторіанської епохи, і думки у нього могли бути приблизно такі: беремо самця, беремо самку, інтенсивно їх спаровуються, і дуже навмисно міняємо цю тварину.
Але з кішками і собаками все було інакше. Є реакція тварини на людину, і є реакція людини на тварину. Є взаємини, що будуються на їжі. У цих взаєминах обидва види - людина і кішка - реагують і з часом пристосовуються один до одного.
В результаті виникає система, в якій «люди все міняють», сказала Маршалл. «Але почасти такі дії є навмисними, а частково ні».
Мені, принаймні, це дуже знайомо.
Джерело: Ребекка Розен (Rebecca J. Rosen) The Evolution of Our Cat Obsession - mashable.com / www.inosmi.ru
На заставці фото з сайту s45.radikal.ru