Яке відношення ці судження мають до подій, що відбулися в Махачкалі? Яке, з пред'явлених меру Махачкали Саїду Амірова звинувачень, є або може бути віднесено до корупційних? Він, що, як інші чиновники, був затриманий за хабар в мільйони рублів або доларів? Йому пред'явили звинувачення в організації розпилу або відкату бюджетних коштів, що були виділили республіці? НІ.
Йому пред'явили абсурдне, навіть з точки зору не спеціаліста, звинувачення в організації вбивства слідчого, яко б за те, що він не повідомив мера про проведення обшуків. При цьому доказом такого звинувачення ЗМІ називають «свідчення» співпрацює зі слідством «колгоспника», що явно недостатньо для обвинувачення і навіть затримання людини, який 15 років, маючи 15 замахів на життя, виконував важку роботу мера столиці в не зовсім спокійному регіоні Росії. Всі ці роки йому заміни не було.
У керівників країни розвиненого соціалізму, а зараз і російської федеральної влади велике бажання навести порядок, з корупцією в національних республіках. Але той шлях, яким центральна влада почала цю боротьбу, не знайде підтримки не тільки у багатонаціонального народу Дагестану, а й усієї Росії.
Хтось може собі уявити ситуацію, при якій за показаннями співпрацює зі слідством «колгоспника» затримали мера Москви С. Собяніна, звинуватили його в організації вбивства, а журналісти і інші «діячі» стали б в ЗМІ міркувати про те, наскільки саме мер винен в тих корупційних схемах, що чиновники різного рівня творять в Москві. Цей абсурд з мером Москви неможливий, а чому подібне стало допустимо з мером Махачкали?
А. Бастрикін говорить про необхідність великої роботи по доведенню цілого ряду серйозних злочинів, які вчинені в республіці Дагестан цієї організованою групою, по суті справи, злочинним співтовариством. Саме тому меру Саїду Амірова ще довго не позичати кабінет Махачкалінська градоначальника, а перебувати в камері Лефортовський слідчого ізолятора. Раптом, хтось із затриманих теж почне співпрацювати зі слідством і розповість про нові випадки організації вбивства, або ще гірше, про корупцію, чого так жадають ті, хто любить багато розмірковувати про неї, не розуміючи її юридичною суттю і не знаючи можливостей правовим шляхом боротися з цим явищем. Таке вже в нашій країні було. Сусід, по комунальній квартирі, писав донос на сусіда після чого займав його кімнату. Заступник писав донос на свого начальника, а потім займав його посаду. Який це отримало розмах в країні будує комунізм, всьому світу відомо. Письменник Р. Ролан, виправдовуючи дії Й. Сталіна говорив, а як можна управляти в країні, де живуть герої Достоєвського. Може він і мав рацію? А як до всього цього поставиться багатонаціональний народ Росії?
Все дуже і дуже сумно.
Радує лише те, що є люди, які борються за людей, забуваючи про себе, забуваючи, що в країні вже давно немає недоторканних.
Дякую за статтю.
PS
А щодо Собяніна ви марно. Один невірний крок і. їм уже займається СК :(
Ви що дурницю несете в Дагестані немає сім'ї яка б не постраждала від його дій. Та якби люди так не боялися його розправи вони б могли ще дуже багато вам розповісти від чого у вас волосся дибки б стали і не треба зараз говорити те, що ви самі не знаєте. А так сидіти і кого то хаіть звичайно легше. І це при тому, що Дагестанці далеко не боягузливий народ.
Микита Куликов засновник АНО «ПравоРоботов», член експертної ради з цифрову економіку Держдуми РФ
Пітон або «Петон»? Одна буква, але яка різниця Незважаючи на те, що всі зазначені канали постаралися максимально розкрити тему, що виникли питання за своєю значимістю можливо навіть перевершують саму інформацію, що з'явилася ...
# X2b;
