Навіщо почали сипати сіль на дороги і тротуари міста? Це розпорядження ГИБДД або ініціатива Автодору?
У великих містах використовують реагенти, але у них сотні тисяч машин і багато збиральної техніки (наприклад, «Білорусь» зі щіткою), яка начисто проходить по тротуару.
У нашому місті дві «щітки» - на базі ЗІЛа і КАМАЗа. Але використовуються вони лише для посипання, а тротуари з технічних причин почистити не зможуть.
Шановна редакціє роздмухайте цю тему, будь ласка.
Завжди пишався нашими дорожниками. Я сам автомобіліст-тракторист знаю що й до чого. Заздалегідь дякую.
Максим Климов.
Дороги в місті прибирають, але протиожеледних склад зчищають не до кінця, вважають автомобілісти. Фото Галини Новікової.
(П. 3, розділ V) «... Механізоване згрібання і підмітання снігу повинно починатися при його товщині на дорожньому полотні заввишки 2-3 см. При інтенсивних тривалих снігопадів цикли снігоочищення і обробки протиожеледними матеріалами, застосування яких погоджено органами Росспоживнагляду РФ, повинні повторюватися після кожних 5 см снігу, що випав ».
Тому, якщо склад, яким посипають вулиці, дозволений санітарними службами, дорожники будуть його використовувати. Те, що він псує покришки і взуття, не є підставою для його заборони.
Інше питання - якою має бути очищення після використання неприємного складу. Якщо разом з талим снігом начисто, як пише наш читач, з тротуару счищается і сама шкідлива посипання - хто б був проти її застосування?
Сніг і лід на тротуарах важка техніка прибрати не зможе. Фото Галини Новікової.
У НАС ПРО НАСЛІДКИ НІКОЛИ НІХТО НЕ ДУМАЄ. У КРОВІ ЧИНОВНИКІВ ЦЕ махання шашкою, БЕЗВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ, І БЕЗКАРНІСТЬ, ОСЬ ГОЛОВНІ КРИТЕРІЇ ЇХ ЖИТТЯ. У НАС ТІЛЬКИ КОЛИ ПІВЕНЬ клюне ВОНИ злітати. ТРЕБА ПРАЦЮВАТИ НА ПОПЕРЕДЖЕННЯ І ВИПЕРЕДЖЕННЯ НАСЛІДКІВ. А У НАС ТІЛЬКИ НАС ВОДІЇВ ТА пішоходів ПОПЕРЕДЖАЮТЬ, ЩО ВСЕ ПОГАНО. І НІЧОГО ЗА ВЕЛИКИМ РАХУНКУ не робили.
Те що санітарні служби в місті дозволили застосовувати протиожеледними підсипку не факт, що ця підсипка застосовується з дотриманням гігієнічних норм і технічних условій..Она буває різна за методом застосування (яке добре провітрюється території, височинах, аеродромах і т.д.) РосдорНІІ перевіряв ці "присипки" і всі вони в якійсь мірі небезпечні для екології та здоров'я людей якщо при їх застосуванні не дотримуватися певних правіла.Прі наше ставлення до всякого роду "Правил" хто впевнений, що у нас в місті при підсипання гарантовано їх дотримання? Екологія в місті і так бажає кращого. Якщо у нас застосовується для підсипки хлористий кальцій (ХККМ) то мінімальний збиток для здоров'я людей -утруднене дихання, бронхоспазм, свербіж, злезотеченіе у хворих на астму і т.д. Якщо цю "підсипку" не прибирають і не вивозять з території міста то з талими водами вона потрапляє у водойми і річки і для всього живого в них приходить кінець.