Фото: особистий архів родини Репкін
До редакції «Лента.Ру» звернулися родичі підприємця Віктора Репкина. 64-річний військовий пенсіонер ось уже понад 21 місяці чекає вирішення своєї долі в одному зі столичних СІЗО. Репкін - єдиний заарештований у справі про шахрайство в особливо великому розмірі, вчинене організованою групою. Однак сам факт злочину під питанням, і мова йде про події восьмирічної давності.
Важлива деталь - на той момент фірма-покупець була співзасновником і співвласником цих же компаній. За версією слідства, при оцінці ринкової вартості активів, проведеної незалежним оцінювачем з ініціативи самого «Трансінжстроя», в підсумкову суму була включена вартість об'єктів, які і так належали покупцеві, - їдальня, гараж, котельня, три склади-ангара, деревообробний цех, будка сторожа та інші будівлі. Слідство оцінює збиток, завданий йому «Трансінжстроем», в суму більш ніж 80 мільйонів рублів. Ці кошти на виконання договору і отримав Віктор Репкін.
За логікою слідства, виручені від оборудки кошти продавець якимось чином розділив з невстановленими співучасниками. Мається на увазі, що до змови причетні зовсім не рядові співробітники «Трансінжстроя». Значить, їх підписи мають фігурувати в договорах. Однак у в'язниці сидить тільки Віктор Репкін.
Будівля компанії «Трансінжстрой»
Зображення: сервіс Google Street View
В кінці минулого року все ж назвали ймовірного співучасника - це колишній заступник директора «Трансінжстроя» Валерій Тарасов. Але він знаходиться за кордоном на лікуванні. Представник Тарасова, відомий адвокат Генріх Падва, повідомив виданню «Коммерсант», що в справі немає жодного доказів причетності його клієнта до шахрайської схеми, як і її наявності взагалі.
«Слідство, не повідомивши нас, як того вимагає закон, нібито пред'явило пану Тарасову заочне звинувачення і виділив нову справу в окреме провадження. При цьому які саме злочинні дії, на думку слідства, скоїв мій підзахисний, як, втім, і Віктор Репкін, сформулювати не завдали собі клопоту », - цитує адвоката видання.
З висновками слідчих можна посперечатися, і зробити це нескладно - достатньо зазирнути в кримінальну справу. Там представлені документи, що підтверджують, що всі об'єкти, що увійшли в оцінку, проведену перед операцією, перебували у власності «Віллі-Вуд» та «Еліт-Вуд». По суті, угода між Репкін і будівельною компанією - етап нормального процесу з викупу часток одним співвласником в іншого.
Адвокат Єгоров вважає, що в просуванні цього шитого білими нитками розслідування розрахунок спочатку робився на якийсь адміністративний ресурс, який дозволить направити в суд сумнівні матеріали з численними порушеннями закону і без доказової бази.
З матеріалів справи, а також списку речових доказів, доданих до неї, зникли 4 мільйони рублів, вилучені в будинку Віктора Репкина при його затриманні. Ця сума фігурує в протоколі обшуку, але більш ніяких згадок про її подальшу долю немає. Слідчий, якому зараз передали матеріали, так і не зміг відповісти на питання захисника про те, де все-таки знаходяться вилучені гроші. А що ж його попередник? Йому-то повинна бути відома доля мільйонів?
Фото: Євген Біятов / РІА Новини
Слідчі мотивують свої клопотання тим, що спільники Репкина до сих пір не встановлені і знаходяться на волі. Хоча всі учасники угоди спочатку відомі і неодноразово допитані. А літня людина, що страждає цілим рядом хронічних захворювань, вже майже два роки знаходиться в умовах суворої ізоляції - без побачень з близькими і належної медичної допомоги.
Але суд і прокуратура не звертають на це уваги. Як і на те, що, відповідно до частини 3 статті 109 Кримінально-процесуального кодексу, термін утримання під вартою понад 12 місяців може бути продовжений до 18 місяців лише у виняткових випадках, стосовно громадян, обвинувачених в особливо тяжких злочинах. Шахрайство, навіть вчинене групою осіб в особливо великому розмірі (на чому наполягає наслідок), таким не є. Тобто Репкина зобов'язані були давно звільнити з-під варти. Але цього не сталося.
Адвокат Владислав Полікаркін, не так давно вступив в справу, вважає, що зараз прокуратурі ЦАО вигідне подальше перебування Репкина за гратами хоча б з тих міркувань, що його звільнення послужить підставою для внутриведомственной перевірки. На думку захисника, неминуче спливуть незручні питання: як все це час прокуратура ЦАО здійснювала нагляд за розслідуванням, чому направила до суду справу, за якою допускалися такі грубі порушення прав обвинуваченого.
Родичі теж впевнені, що слідству зручно тримати Віктора Репкина в СІЗО. Доведений до відчаю літня людина, якого на волі чекає страждає на онкозахворювання дружина, врешті-решт змушений буде обумовити і себе, і колишніх ділових партнерів. Іноді після «щиросердного зізнання» слідча машина дійсно послаблює хватку, і людині змінюють запобіжний захід.
Але це визнання - майже стовідсоткова гарантія того, що справа закінчиться обвинувальним вироком. Це в свою чергу дозволить в спрощеному порядку (так звана преюдиция) притягнути до кримінальної відповідальності практично будь-якого з числа колишніх керівників «Трансінжстроя». А багато хто з них сьогодні - вельми помітні фігури в столичній будівельній галузі.
На горизонті маячить дуже екзотичний для нашої правозастосовної практики виправдувальний вирок. Можливо, це і є ключ до розгадки справжніх цілей дивного розслідування пересічної комерційної угоди давно минулих днів. Нехай доказова база слабка, а відставний офіцер КДБ непохитний - до судового розгляду пенсіонер може просто не дожити. А його смерть за гратами багатьох б влаштувала - адже тоді справа припиниться за нереабілітуючими підставами і не зіпсує поліцейським статистику.