Навіщо перейменовувати далекий схід, політика, АіФ владивосток

Навіщо перейменовувати далекий схід, політика, АіФ владивосток

- Назва «Далекий Схід» не підходить цьому регіону, тому його потрібно перейменувати, - сказав Рогозін. - Я не розумію словосполучення «Далекий Схід». Як житель у Владивостоці називає себе, що я живу на Далекому Сході? Який він для нього дальній? Він наш, рідний схід. Це наша тихоокеанська зона. Так треба назвати - Тихоокеанський регіон. Або якось інакше, по-іншому. Спочатку було слово, як назвеш (регіон), так він і «попливе».

За словами депутата Держдуми Бориса Рєзніка. тихоокеанський регіон - це Приморський край і все, що знаходиться на Тихому океані, а Хабаровський край і Амурська область - це Приамур'ї.

Про те, що перейменування Далекого Сходу - абсолютно безглуздий крок, вважає і декан геолого-географічного факультету Томського держуніверситету Геннадій Тетянин.
- Який сенс в перейменування? Історично так склалося, що цю територію назвали Далеким Сходом, перейменування нічого не принесе, - цитує його висловлювання агентство «Інтерфакс-Сибір». - До складу Далекого Сходу входить і Чукотка, яка виходить на Північний Льодовитий океан. Може бути, краще в Північно-Ледовітовий регіон перейменувати?

А ось перший заступник голови комітету Держдуми з регіональної політики та проблем Півночі і Далекого Сходу Роман Худяков в ефірі Коммерсант.ruFM, повністю підтримав заяву Рогозіна:

- Буквально місяці три-чотири тому виступали: який він «далекий» для нас? Він, в першу чергу, наш рідний, близький. Я зараз готую законодавчу ініціативу, з якою ми будемо виходити і обговорювати це з нашими депутатами з парламенту і з нашим комітетом безпосередньо.

До слова, в Держдумі не прийшли до єдиної думки з даного питання. Так, «Справедлива Росія» і КПРФ не бачать сенсу в перейменуванні Далекого Сходу, в ЛДПР не проти, в «Єдиній Росії» порахували, що в першу чергу потрібно запитати думку жителів регіону.

Схожі статті