Щодня десятки і сотні тварин гинуть в лабораторіях в ім'я науки. Чи можна вирішити цю проблему? На думку вчених Дніпропетровського національного університету, нехай і частково, ця проблема вирішувана.
Гнат Бошков з коханою щуром
Піддослідними бувають і люди
Моє терпіння лопнуло! Я закрив вікно і почав полювати за літунів. Витратив на це години дві. Але муху все-таки спіймав. У величезних фасеткових очах комахи, на жаль, не було і проблиску провини.
- Ну що, відлітають! - переможно звернувся я до полонянки і став повільно відривати їй лапки і крила ...
Більше ніхто не літав. Але і мушачі досвід не пройшов даремно. Я зрозумів, що терпіння і витримку можна тренувати. За допомогою мух. Такі тренування були дуже корисними, що підтвердила рядок зі шкільної характеристики: «Його важко вивести з рівноваги ...»
Вчителю геометрії на іспиті я, мабуть, нагадував втратив всяку гостроту кут в 270 градусів. Так що отримана «трійка» мене цілком влаштувала. «Навіщо мені ці алгебра з геомет-рией, коли піду на біофак?» - подумав я тоді. Ну і пішов ...
Майбутніх «скелетів» ловили на площі
- Що трапилося? - питаю.
- Так ось Грачик препарувала і порізалась, - відповіла дівчина.
Наташу дуже цікавило, що там всередині у цієї пташки. Свята справа! Правда, лабораторні роботи з вивчення анатомії і фізіології тварин були ще попереду. На одній з таких лабораторок ми повинні були зробити скелет, щоб зрозуміти, з яких кісток він складається.
- Але з кого робити ці скелети?
- Ну кого зловите, з того і зробите, - напівжартома відповідають викладачі.
Майбутніх «скелетів» ми ловили на площі Леніна обласного центру. Це були голуби, які, нічого не підозрюючи, клювали підкинуту бабусями хлібну крихту. Ми сіли на лавку поряд з бабусями і теж стали приманювати голубів хлібом. Ну а коли пташки підійшли досить близько, ми накинули на них мережу. Дуже це бабусям не сподобалося, і вони ледь не прішібла нас своїми палицями.
- Фашисти! - кричали вони нам услід. Але ми з видобутком вже були далеко.
Ще, звичайно, страждали від студентів жаби. Їх пускали на суп, за допомогою якого першокурсників присвячували в «справжніх біологів». Мовляв, хто Лягушатіна не спробував, той і не біолог. Але нещасних земноводних використовували ще в самому жорсткому навчальному експерименті: «спінальна жаба». Препаровальной голкою студенти руйнували головний мозок амфібії, після чого її опускали в кислоту. Лапка вже млявою жаби смикалася, що підтверджувало: рефлекторна ланцюжок замикалася нема на головному, а на спинному мозку.
Втім, найчастіше, правда, вже не в навчальній, а в науковій роботі, ми використовували щурів, кішок і кроликів.
Експерименти над тваринами замінили комп'ютерними моделями
Взагалі-то досліди над тваринами проводять з найдавніших часів. Жаби, миші, кролики та інші лабораторні мешканці завжди розглядалися вченими як звичайне сировину для дослідів. Препарування живих істот часто входило в програму навчання майбутніх працівників медицини і ветеринарів. Тварин використовували і продовжують використовувати для перевірки дії ліків, сигарет і харчових добавок сумнівної якості.
Експеременту проводять професор Ляшенко В.П. і доцент Никифорова Е.
Зізнаюся, що, працюючи лаборантом в НДІ біології ДДУ, я особисто обезголовив (зрозуміло, виключно в наукових цілях) чимало піддослідних щурів. Робилося це самим звірячим способом: голову тварині просто відрізали великими ножицями. Варварство!
- У навчальних цілях лабораторні тварини сьогодні не використовуються, - відповідає на це питання доцент кафедри фізіології людини і тварин ДНУ Галина Задорожна. - Формат проведення всіх лабораторних робіт за останні десять років переглянутий і сформований таким чином, щоб виключити гостре експериментування на тваринах. У науково-дослідних роботах використовуються в основному щури, оскільки з фізіології вони близькі до людини.
Піддослідних гризунів вирощують в віварії Дніпропетровського агроуніверситету або привозять зі столичного розплідника. Вартість щурів коливається від 15 гривень до 25 доларів за штуку (за радянських часів щурів вирощували в Ленінграді і коштували вони як пляшка горілки - 3,6-3,8 рубля - прим. Авт.). Кардинально змінилася і процедура умертвіння тварин. Спочатку їх вводять в стан наркозу і тільки потім «страчують».
Ну а в навчальній практиці експерименти над живими об'єктами намагаються замінити комп'ютерними моделями. Але, як визнають фахівці, іноді така заміна позначається на якості освіти.
Своє життя за науку віддають кролики, щури, морські свинки і мавпи
- Для перевірки медпрепаратів найчастіше використовують кроликів і пацюків, - розповідає студент ДНУ Гнат Бошков. - Іноді дуже тонкі експерименти проводять на мавпах. Правда, такі дорогі досліди практикують, як правило, в Європі і в США. В Україні подібні експерименти робили в Харкові.
- Але не дарма ж жертвують своїми життями піддослідні гризуни?
- Звичайно, ні! - відповідає доцент Галина Задорожна. - Можна згадати знаменитий приклад з талідомідом. Як відомо, в 60-х роках минулого століття це седативну снодійне засіб отримав величезну популярність, поки не з'ясувалося, що застосування препарату часто призводить до появи дітей з вродженими каліцтвами. Подальша експериментальна перевірка такої реакції проводилася на морських свинках. Їх, зрозуміло, теж шкода. Але це все-таки не люди.
Сьогодні «експериментальні тварини» допомагають дніпропетровським вченим вивчати вплив на організм магнітних полів, наслідків радіації, споживання неякісної води і т.д.
Доцент кафедри ФЧЖ ДНУ Олена Хоменко вивчає патологію шлунково-кишкового тракту. Знову ж на щурах. Скільки ж гризунів необхідно для достатньої чистоти експерименту?
- Ми працюємо спільно з інститутом гастроентерології Національної академії медичних наук і намагаємося зробити так, щоб кількість піддослідних тварин було мінімально, - констатує кандидат біологічних наук Олена Хоменко. - Спочатку ретельно відпрацьовуємо теоретичну частину і тільки потім експериментуємо на тварин. Так що чистота досвіду підтверджується мінімумом щурів - до десяти особин.
Почуте порадувало. Адже те, що для нас наука, для тварин - життя. І хотілося б, щоб кожна така життя братів наших менших була витрачена даремно. Хто з цим посперечається!
Чому тільки тварини?
Сьогодні безліч громадських організацій стурбовані долею лабораторних (і, зрозуміло, не тільки) тварин. Але чому тільки їх! А є ж ще, наприклад, комахи. Хто знає, що думають вони про своїх дослідників? Як ті ж мушки-дрозофіли відносяться до генетикам всіх часів і народів?
Але є ще і рослини. На думку деяких фахівців, вони теж здатні відчувати певні «емоції». Бути може, з часом наше суспільство стане настільки гуманним, що візьметься захистити взагалі все живе на планеті?
- Я не виключаю такої можливості, - відповідає нам доцент кафедри фізіології людини і тварин ДНУ Галина Задорожна. - Зараз намагаються хребетних тварин замінити безхребетними і всіляко мінімізувати їхні страждання. Але потім, можливо, придумають, чим і ким можна замінити і їх. Ми ж дійсно дуже мало знаємо, як переносять біль ті, кого умовно відносять до не надто високорозвиненим істотам.