Навіщо потрібно захищати свій великий блайнд проти оупенрейзов, pokernews

Навіщо потрібно захищати свій великий блайнд проти оупенрейзов, pokernews

"Спеціально для великого блайнда", - цю фразу частіше почуєш у кеш-грі, ніж в турнірах, оскільки в першій банки, в які зайшли оупенколлом - так звані Лімп-поти - зустрічаються набагато частіше.

Що значить ця фраза? Як правило мається на увазі ситуація, при якій гравець на великому блайнді бачить флоп безкоштовно - ніхто перед ним не зробив рейз. Сказавши «чек», він бачить три загальні карти і ловить відмінну комбінацію з поганою стартовою рукою. Наприклад, ви на великому блайнді отримали, а на флопі відкрилися, немов «спеціально для великого блайнда».

Цікаво, що ви самі можете створювати собі подібні ситуації, колліруя Рейз на префлопе на великому блайнді, або, як кажуть в покері, захищаючи свій великий блайнд від атаки гравця, який зробив рейз на префлопі.

Давайте розглянемо причини, за якими захист великого блайнда в турнірах, часом, може бути цілком обгрунтованою і прибутковою.

Навіщо захищати?

Як вже було сказано вище, Лімп-поти в турнірах зустрічаються набагато рідше. Причина тому - більш високий рівень агресії, особливо у гравців на пізніх позиціях. Проте, в наші дні багато захищають свої блайнди куди ліберальніше, що в свою чергу частіше призводить до ситуацій «спеціально для великого блайнда».

Однією з головних причин захисту великого блайнда є опір вищезгаданої агресії пізніх позицій. Якщо ваші суперники роблять рейз з катоффа і батона на широкому діапазоні, то, щоб використовувати їх помилки, ви повинні збільшити ваш спектр колла навіть без позиції.

Якщо ви заколліруете рейз і зловите середню пару проти агресивного гравця з широким діапазоном префлоп-рейза, ви цілком можете розраховувати на отримання оплати на вулиці або двох з допомогою нехитрого чек-колла.

Чому не ререйз?

Цілком ймовірно, ви запитаєте: "Якщо суперник відкривається Рейз з широким діапазоном, чому б не зробити ререйз з великого блайнда і забрати банк на префлопе?"

Цілком слушне запитання. Ререйз в блеф зі слабкою рукою на великому блайнді проти рейза агресивного опонента з пізньої позиції - цілком можлива гра. Однак якщо у нас дві бродвейние карти або полуконнектори типу з яким-ніяким потенціалом, то 3-бет вже не є настільки привабливою опцією. Швидше за все, ми просто роздуємо банк без необхідності або, ще гірше, будемо змушені скинути на 4-бет суперника.

У пошуках оптимальної ціни

Після введення анті захист великого блайнда зробив кол стає ще більш привабливою. Наприклад, при блайндах 2,000 / 4,000, анте 500 і 9 гравців за столом, після мінірейза з батона розмір банку досягає 18,500. Якщо гравець на малому блайнді скине, вам потрібно буде доставити лише 4,000, щоб отримати шанс виграти 18,500. Відмінні шанси банку. Щоб вивести подібну інвестицію в нуль, вам потрібно вигравати лише 21.62% випадків (4,000 / 18,500).

Якщо поглянути на цю ситуацію в більш широкому контексті, то згідно калькулятору PokerNews. на префлопе вищезгадані мають 21.25% Еквіті проти кишенькових тузів, якщо один з них не. Це майже достатньо, щоб колл на префлопе був по шансах. А якщо перед вами був рейз і колл, то ви можете колліровать на ще більш широкому діапазоні.

У цей момент в банку було 280,000 (8 осіб за столом). Лефрансуа, який був на великому блайнді, потрібно було доставити 50,000, щоб побачити флоп. Це означало, що йому необхідно було вигравати в 17.86% випадків, щоб залишитися при своїх (50,000 / 280,000).

Лефрансуа зробив колл с. На жаль для канадця, він потрапив під доминацию руки Барона (), але навіть тут у нього залишалося 16% Еквіті - майже достатньо для того, щоб колл був плюсовим. Лефрансуа заколліровал, і хоча в підсумку не виграв роздачу, його рішення було виправданим.

Не перестарайтеся з захистом

Зрозуміло, моєю порадою про ліберальну захисту великого блайнда потрібно слідувати з деякими застереженнями.

По-перше, ця стратегія набагато ефективніше при відносно глибоких стеках. Якщо ж стеки неглибокі (менше 20 великих блайндов), то ваші потенційні шанси банку зменшуються, оскільки ви можете виграти у суперника обмежена кількість фішок. Крім того, захищаючи великий блайнд, ви часто будете грати чек-пас на флопі, що вкрай небажано з коротким стеком.

Потрібно виявити будь-корективами, які можуть внести в гру ваші суперники. Помітивши, що ви широко захищаєте свій блайнд, думаючий гравець може навпаки звузити свій діапазон рейза. Покер - це гра в якій необхідно постійно адаптуватися і підлаштовуватися, так що не чекайте, що одна і та ж стратегія завжди буде для вас прибутковою.

Наступного разу, коли ви будете грати в турнірі, вам не доведеться чекати декількох колл без рейза, щоб опинитися в ситуації «спеціально для великого Блайда». Іноді для цього потрібно всього лише захистити свій блайнд.

Слідкуйте за оновленнями, новинами і трансляціями PokerNews в Фейсбуці. ВКонтакте і Твіттері.

ПОКАЗАТИ БІЛЬШЕ

  • Навіщо потрібно захищати свій великий блайнд проти оупенрейзов, pokernews
    Що необхідно враховувати, колліруя 3-бет в позиції
  • Навіщо потрібно захищати свій великий блайнд проти оупенрейзов, pokernews
    Зверніть увагу на п'ять ключових моментів в грі ваших суперників
  • Навіщо потрібно захищати свій великий блайнд проти оупенрейзов, pokernews
    Вдумливий покер: ви повинні бути заблефовани