І дійсно, навіщо ми хочемо купити бойовий корабель на Заході? Версій як завжди багато: зрада національних інтересів, свідоме руйнування ВПК, відкат «закупникам», елементарна дурість і багато іншого. Що ж стоїть за цією покупкою насправді?
Прийшла пора все пояснити. Спочатку пару слів про предмет: вертольотоносців в складі флоту РФ немає. Не було їх у великій кількості і у СРСР. (Всього два. Їхню долю ви легко можете передбачити: реформатори розпиляли їх на металобрухт.) Чому СРСР не будував багато вертольотоносців? Тому, що корабель цей специфічний. В океані маса вертольотів не так ефективна і потрібна, як маса літаків. А в одиничних кількостях палубні вертольоти є навіть на есмінці.
Де потрібно багато вертольотів? Для контролю суші і прибережних вод. У повідомленнях про цю нову покупку Росії так і говориться, що вертольотоносець буде використовуватися в Чорному морі. А що у нас в цьому морі? У нас там Чорноморський флот, Абхазія, Грузія і Україна. Починаєте розуміти? Вставши біля берега, такий корабель забезпечує повний контроль над акваторією на значному радіусі. Вертоліт зависне над порушниками територіальних вод Абхазії. Допоможе вистежити терористів і диверсантів. Поруч адже неспокійний Кавказ. Літаки всього цього не можуть.
У нотатках про покупку але ж і пишеться - корабель для боротьби зі слабким противником, для «колоніальних воєн». Для вертольота диверсанти і бойовики і є слабкий супротивник. Тому СРСР вертольотоносці і були не потрібні, тому, що він повністю контролював своє узбережжі, і ніякі банди у нього по горах НЕ тинялися. Потенційний супротивник - Туреччина - перебувала «через» море. А сьогодні в «демократичній» Грузії може пришвартуватися будь-хто з антиросійських сил. Та й в Криму «можливо все». Наявність такого корабля - прямий натяк «паліям війни»: не грайся!
Але все вищесказане в покупці вертольотоносця зовсім не головне ...
Це все військові аспекти. А щоб зрозуміти проблему цілком, потрібно не забувати і про політичні та економічні аспекти. Вам адже не випадково дають один факт у відриві від всього контексту. І нав'язують нехитре логічну побудову: купили корабель на Заході - корупція, погана влада.
Сучасна політика вся обертається навколо економіки. Якщо бути зовсім точним - навколо нафти і газу. Навколо трубопроводів, ресурсів і контролю над ними.
Про боротьбу між нашим газопроводом «Південний потік» і проамериканським «Набукко» пам'ятаєте? В середині літа з великою помпою в Стамбулі було підписано угоду про «остаточне будівництві» «Набукко». Здавалося б, Росія зазнала поразки. Мені теж так здавалося. Але боротьба йде далі. Боротьба не зупиняється. І ось наш «відповідь Чемберлену». Ця відповідь підключає до російського газопроводу Францію. Причому Париж буде відтепер зацікавлений не тільки в «Південному потоці», а й в «Північному».
Виходить дуже красиво - «Південний потік» з нами будують італійці, «Північний потік» німці. А французи будуть будувати з нами відразу обидва газопроводи. Хто ще залишився в Європейському союзі з серйозних держав, хто ще не в нашій човні? Все вже з нами. За винятком Великобританії. Ну, з цією країною Росії домовитися неможливо. Англосакси і будують свій «Набукко» рівно для того, щоб задушити російські трубопроводи, а руками «Польщею» і «Естонія» намагалися зупинити прокладку «Північного потоку» по дну Балтійського моря.
Не виходить у англосаксів. Провідні європейські держави «РАПТОМ» виявилися на стороні російського, а не проамериканського проекту.
Чи мислимо таке було років п'ять тому? Італія, країна НАТО, член ЄЕС, оплот демократії ПРОТИ проекту, який просуває ЄЕС, як спосіб забезпечення енергобезпеки Європи і зниження залежності від «недемократичною» Росії.
Парижу відмовили отримати частку в «Набукко» під приводом ... занадто сильної підтримки Парижем ідеї вірменського геноциду в Туреччині. Саркозі образився. Тут нагодилися ми. Тепер ідею российкие газопроводів в рівній мірі підтримують Париж, Берлін і Рим. А ось ідею «Набукко» хто підтримує?
Так ось саме на тлі всієї цієї геополітики, коли Кремль обіхажівать Саркозі, від французів і надійшло прохання допомогти їх кораблебудування шляхом покупки вертольотоносця. Тепер вам зрозуміло, чому Росія його купує? Вдалий збіг: і французів Ублажим, і в Чорному морі такий корабель стане в нагоді. Та й після покупки одного такого корабля, планується вже в Росії побудувати ще три таких же.
Підводимо підсумок. Російські військові отримали розпорядження купити цей корабель від вищого політичного керівництва країни. І почали придивлятися до «товару». Ця інформація була озвучена раніше інших російсько-французьких домовленостей. Звідси і здивування у тих, хто погано уявляє РІЗКО прагматичного характеру ЦЬОГОРІЧНОЇ РОСІЙСЬКОЇ ВЛАДИ. Російська влада вам може не подобатися. Вам можуть не подобатися ОСОБИСТО наші керівники, але треба зрозуміти, що ПРОСТО ТАК вони нічого не роблять. У всіх зовнішньополітичних кроках жорстко відстоюється інтерес рідної держави, а не міфічних корупціонерів.
І якщо з'явилася інформація про покупку французького корабля, то це лише маленький «бонус» який Москва дала Парижу для вирішення глобальних стратегічних питань на десятиліття визначають подальшу долю Росії. Причому корабель ще не куплений, військові «приміряються». І якщо Париж раптом передумає допомагати нам з «потоками», Міністерство оборони негайно відмовиться від вертольотоносця ...
А корупціонери, вони скоро в масовому порядку «сядуть». Бо реально заважають країні рухатися далі. Але про це ми поговоримо в наступній статті.