У четвер, 18 травня, легенда Рунета Mr. Freeman несподівано випустив перший за кілька років анімаційний ролик. Свого часу проект наробив чимало шуму, змусивши багатьох замислитися над сенсом життя і породивши багато конспірологічних теорій. «Лента.ру» пригадала історію персонажа, поспілкувалася з його творцями і з'ясувала, навіщо він повернувся.
Шанувальники ще довго будували конспірологічні теорії і ворожили, чи то Mr. Freeman занадто багато базікав, то чи просто сказав все, що хотів. Опозиційність ряду епізодів навіть породила чутки про те, що Фрімана закрили за вказівкою зверху. Згодом шум навколо героя-правдоруба вщух. Студія займалася розвитком інших проектів. Фанати, трохи посумувавши, переключилися на обговорення найбільш актуальних проблем.
Фріман цитував все підряд, не гребував самоцитування і заплутував шанувальників все більше і більше. Об'єднував всі ці загадки і філософські висловлювання сам персонаж - його характер, мовна поведінка.
«Манера спілкування Фрімана будується на дуже простому принципі: будь-яка людина має бачити і розуміти ці монологи на своєму рівні. Але кожному повинно бути щось близьке і зрозуміле, тобто розмова на рівних, будь ти бидло чи професор, будь ти мент або опозиціонер », - в розмові з« Лентой.ру »розповідає Павло Мунтян.
Фріман вперше звернувся не до глядача, а до публічної фігурі - чинному президенту Медведєву. Через місяць було продовження, на цей раз куди більш абстрактне. Змінений голос, зазвичай інтерпретується як «глас народу», пропонував всім домовитися, щоб змінити правила гри. Як і у всіх інших «меседжі» Фрімана, про що конкретно йшла мова, можна було лише здогадуватися.
«Фріман взагалі не про політику. Зовсім. Але якщо людина в монолозі "Совість" бачить тільки політичні образи, значить, він вже хворий цією темою і далі неї просто не бачить », - зазначає Павло Мунтян.
«Історія з Сергієм Полонським - це не унікальна ситуація, вона повторювалася і з іншими людьми. Якщо до нас приходять меценати, ми раді будь-якій допомозі. З іншого боку, робота з Полонським була просто фантастичним досвідом! Це приголомшлива людина, який заради творчої ідеї готовий на багато що. Але і він ніколи не ставив нам завдання робити що-небудь конкретно для нього, ми завжди все робили на свій розсуд. Ролик, де Фріман забирає "серце бізнесу" з хмарочоса Mirax був нашою ідеєю, а от зупинити биття під час презентації Сергій придумав вже після того, як ролик був готовий.
«Фрімана не купують як бренд, бояться. Бізнес весь заляканий. Тому це некомерційний проект. Але він ніколи і не робився для грошей. Це чисто ідеологічна історія, про смисли, про потребу ділитися знаннями, про бажання бачити, про пошук однодумців. Це буде неправда, якщо сказати, що Фріман - суцільний збиток. Ні. Його підтримують грошима друзі проекту, ті ж меценати. Компанія "Просто Тойз" випустила вінілові скульптури, видавництво "Весь" - карти антітаро і "Книгу Живих". До того ж Фріман дав нам багато людей, з якими ми синхронізовані і які нам близькі по духу », - вважає Павло Мунтян.
«Фріман сам, по суті, визначає, коли серіям виходити. Ми часто хочемо одного, а за фактом трапляється зовсім інакше, не так як гадалося. Але ніколи не було такого, щоб епізод з'явився не в свій час. І взагалі, цей персонаж живе абсолютно самостійним життям. Нам здається, що ми вкладаємо одні смисли, а потім самі ж бачимо, що смисли інші, і Фріман розкриває шари, які глибше тих, які хотілося торкнутися. Я людина, не схильна до містики, але тут працюють такі енергії, які раціональний мозок може назвати лише низкою випадкових збігів. При цьому перелік цих збігів величезний », - розповідає автор проекту.
Побоювання багатьох, що в зміненому за кілька років мовчання Фрімана суспільстві риторика героя виявиться занадто недоречною, Мунтян не поділяє.
«Суспільство насправді не змінилося. У Росії люди просто залякані силовиками. Страшно стало висловлювати свою позицію, бути більш яскравим або більш активним, ніж інші, ніж маса. Навіть, он, в світському нібито державі судять за те, що людина заперечує бога. Судять за все підряд вже. Нічого не можна, навіть в метро вимагають дозвіл на носіння наклейки на сумці. Це все страшні ознаки. Говорити, що суспільство заспокоїлося, що йому потрібно тиша і делікатне спілкування напівнатяками, не можна. Воно залякане, і йому потрібна підтримка », - зазначає він.
Безсумнівно одне: так чи інакше Фріман змушує задуматися, намагатися зчитувати «послання» і розширювати кругозір. З його позицією можна сперечатися, але цього чорно-білому чоловічкові не відмовиш в послідовності. У світі, де люди через день міняють ідеали, такий герой виглядає острівцем стабільності. Проте, за словами творців, сам персонаж готовий мінятися.
Якщо хтось із глядачів Фрімана відкриває очі і серце після його монологів, а я знаю, що такі є, значить, персонаж своє завдання виконав. Щоб почати лікуватися, потрібно зрозуміти, що ти хворий. Глобально суспільство нездорово. Все, що відбувається навколо, лише підтверджує сказане, але тренд замовчувати проблеми - це погана ознака. Схоже на те, як смертельно хворому кажуть, що все буде добре і він скоро поїде на море відпочивати, але навіть не починають лікувати, а він у всю цю локшину вірить і не може зрозуміти, чому йому так хреново, адже кругом же кульки, весела музика і салат з крабовими паличками. », - підсумовує Мунтян.