Нові пенсії і місцеві вибори: підсумки тижня в цифрах
Приватизація по-новому: законопроект Кабміну вже в Раді
Експерт про гучні замахи в Україні: Гарантую, вбивства ще будуть
Гриневич і Степанов погодили виведення одеської освітньої платформи Be Smart на всеукраїнський рівень
Арабське турне Порошенко: подробиці візиту в Саудівську Аравію та ОАЕ
Що вигідніше - покупка пенсійного стажу або зберігання грошей на депозиті в банку
Загрози медреформу в Україні: що може не спрацювати
Монетизація субсидій по-новому: як зміняться нарахування в наступному році
1. ЧОМУ ЗААРЕШТУВАЛИ?
Арешт Тимошенко був дивний для всіх. До того більшість експертів вважали, що її не будуть саджати у в'язницю навіть після вироку. І те, що її «закриють» ще під час процесу, було вкрай несподівано. Чому? Сама Тимошенко, ще до арешту, сказала, що вимога прокуратури взяти її під варту було викликано тим, що вона стала задавати незручні питання Азарову, показавши його зв'язок з корупції з «РосУкрЕнерго». Характерно, що про спонтанність кажуть в приватних бесідах і деякі представники влади - мовляв, суддя Кірєєв сам прийняв на свій страх і ризик це рішення. Правда, обидві ці версії суперечать наполегливим чуткам про те, що камеру для Тимошенко готували ще з ранку. Політологи також схиляються до того, що рішення було відомо заздалегідь, але розходяться в його причинах.
2. ЩО БУДЕ ДАЛІ?
3. як відреагує СВІТОВА СПІЛЬНОТА?
ЗА: ЦЕ ПРАВО СУДУ
«Тимошенко сама змусила її заарештувати, - говорить нардеп-регіонал Олена Бондаренко. - Суд оперував нормами закону. Те, що відбувалося в суді в останні тижні - постійне хамство і образи, - безумовно, було перешкоджанням роботі суду. І право судді за допомогою такого заходу відновити в суді порядок. Я розумію, що зараз і суду, і влади буде складно - зараз почнеться вішання ярликів щодо «диктатури» і інших страшилок. Але насправді демократія тут ні при чому - судять не опозиціонера Тимошенко, судять корупцію в особі Тимошенко ».
ПРОТИ: НІ ПІДСТАВ
«Я підстав для зміни запобіжного заходу не бачу, - вважає екс-адвокат Леді Ю. Богдан Ференц. - Суд міг би прийняти таке рішення, якби Юлія Тимошенко погрожувала свідкам. Або систематично не була в суд. А також в тому випадку, якщо б у суду була достовірна інформація від правоохоронних органів про те, що екс-прем'єр збирається втекти з країни. Але вона справно ходила на всі засідання. І не раз заявляла, що не збирається їхати з України ».
«Цей арешт прекрасно вкладається в план влади з побудови в країні диктатури, - заявив нардеп-бютівець Андрій Сенченко. - Чому арешт стався саме зараз? Для влади великою проблемою стали свідчення свідків звинувачення - вона розраховувала, що після цього Тимошенко буде розчавлена вагою звинувачень, а виявилося, що роздавлено звинувачення. Арешт знадобився, щоб терміново виправити несприятливе для влади сприйняття суду суспільством. Але влада прорахувалася - це все призведе до революції ».