Згідно з цим документом передбачалося, що бюджет Санкт-Петербурга виділить кошти під створення інженерної інфраструктури в Курортному районі, в якому планується реалізація грандіозного проекту приватної компанії - намив навпаки Сестрорецка, створення штучної території та будівництво міста на 60 тисяч осіб. Але зайвих грошей в міському бюджеті не виявилося.
Передбачалося, що бюджет Санкт-Петербурга виділить кошти під намив навпаки Сестрорецка, створення штучної території та будівництво міста на 60 тисяч осіб.
Інвестори вірять в майбутнє намивних територій
Правда, незважаючи на «чорну мітку», отриману від Смольного, інвестори не відмовляються від передбачуваного грандіозного будівництва. Як розповіли кореспонденту OK-inform в «Північно-Захід Інвест», будувати місто на воді можна і боятися цього не потрібно.
«На мій погляд, сама територія породила цей проект. Її стан і внутрішні якості закликали владу до того, щоб ініціювати комплекс заходів з інженерної підготовки та забудові території, ці обставини і сформували рішення. Адже майже весь прибережний Петербург побудований на намивних територіях. Всі берегові зони Петербурга зроблені штучно. Ми слідуємо шляхом, в точності повторює методи будівництва, характерні для Петербурга-Ленінграда. Так, як будували наші батьки і діди », - розповів Володимир Жуйков, заступник генерального директора« Північно-Захід Інвест ».
Грошей в бюджеті не виявилося. Однак інвестори не відмовляються від передбачуваного грандіозного будівництва.
«Ми зробили проект, який враховує всі екологічні вимоги Російського законодавства. Це підтверджує позитивний висновок державної екологічної експертизи. Крім того, ми виконуємо вимоги міжнародних експертів, проводимо додаткові екологічні дослідження, - продовжує Володимир Жуйков. - Проблемна сторона будь-якого масштабного проекту - організація будівельного майданчика. Але ми уважно поставилися до побажань жителів на території: оптимізували маршрути проїзду автотранспорту, розміщуємо технічні проїзди так, щоб вони не наближалися до житлової забудови. Наше завдання - мінімізувати незручності, пов'язані з процесом будівництва. Організація будівництва - це друга складова, в якій ми намагаємося поліпшити якість проекту ».
«Бетонна краса» для одних
Проте проект «Нового берега» настільки незвичайний, що ми вирішили дізнатися думку про нього експертів-екологів, інших спеціалістів.
За словами еколога Сергія Лісовського, члена екосовета при губернаторі Ленінградської області, проект міста в Фінській затоці має далекосяжні перспективи. «Місто, що гармонійно вписується в екологічне середовище на намивний території з красивою архітектурою і новою інфраструктурою може стати візитною карткою Санкт-Петербурга», - говорить Сергій Лісовський, який визнає, що будь-який, не тільки це будівництво може завдати шкоди екології, але є компенсаційні заходи, які в даному випадку повинен виконувати інвестор.
Творці проекту змогли врахувати чимало пропозицій, оперативно відреагувавши на справедливу критику екологічного співтовариства.
Та й забудовувати Фінську затоку, за його словами, в найбільшій в світі країні просто шкідливо. По розуму - водні басейни нам берегти треба, а не знищувати.
Правда, еколог-Лісовський не здається: «За всі ці роки творці проекту" Новий берег "змогли врахувати чимало аспектів і пропозицій, оперативно відреагувавши на справедливу критику екологічного співтовариства. Наприклад, інвестор подбає навіть про гнездовьях перелітних птахів », - не вгамовується він.
Що стосується гніздівель птахів, то, за словами Володимира Жуйкова, дослідження Державного університету і Лісотехнічний академії показали, що на території комплексного освоєння немає великих гніздівель перелітних. «Однак після консультацій з фахівцями цих та інших зацікавлених організацій було вирішено, що на ділянках біля Тарховского парку можна створити штучні мілини і організувати нові місця для гніздування. Через деякий час ми замовимо додаткове дослідження », - зауважує Володимир Жуйков.
Однак місцеві жителі в таке не вірять. Вони розповідають, що на заболочених берегах затоки росте чимало червонокнижних рослин (наприклад, там вощанка болотний), які постраждають у разі реалізації амбітного проекту. Люди сміються, згадуючи, що раніше інвестори пропонували пересадити ці рослини. Мабуть, це з серії проекту повороту сибірських річок.
Споглядання живої природи для інших
Велика частина екологів і місцевих жителів взагалі відмовляється сприймати проект намиву всерйоз. Багато хто йде далі і говорять, що сучасні мегаполіси - одне з проблемних місць в розвитку людства і збільшувати їх до нескінченності згубно.
Однак багато хто говорить, що сучасні мегаполіси - одне з проблемних місць в розвитку людства і збільшувати їх до нескінченності згубно.
Ірина Андріанова, учасник руху «Проти захоплення озер», підкреслює, що всі сьогодні такі гарні на зображенні будівлі та споруди передбачається побудувати зовсім не для потреб петербуржців, а для продажу комерційної нерухомості приїжджим.
Але ставлення до самого Сестрорецькому намиву у неї, на відміну від колег, які підтримують проект, досить критичний. Наприклад, вона не розуміє, як взагалі люди з екологічним мисленням можуть говорити про красу бетону і важливості абсурдного, на її погляд, задуму будувати місто в затоці.
«У цього проекту немає плюсів, а його ціна - знищення Невської губи. На мій погляд, абсурдно взагалі порівнювати красу бетонних будівель і природної території, яка і дає багатьом з нас сенс життя. Адже ми живемо саме для того, щоб, втомившись від всієї цієї міської оранки, споглядати прекрасне, насолоджуватися природою, тими ж видами Фінської затоки, його береговою територією », - вважає Ірина Андріанова.
Проблеми місцевих жителів
«У нас навіть тисячний мітинг пройшов. Не пам'ятаю, щоб стільки народу коли-небудь тут збиралося! Я займалася підписами, і приблизно з 40 чоловік 39 підписувалися проти цього будівництва », - каже Анна Шушпанова, мешканка селища Розлив.
Приблизно з 40 осіб 39 підписувалися проти цього будівництва.
«Звичайному сестроречаніну цей проект не дає нічого, а забирає найдорожче - затока ... До того ж передбачуване будівництво несе безліч ризиків, - впевнена Ганна Шушпанова, що займає активну антінамивную позицію. - Наприклад, якщо будувати острів перед дамбою, то під час повені відкатна хвиля піде прямо на нас. Але ж наш район і так не захищений від повеней ».
Через це деякі жителі в будинках, розташованих біля берега, перші поверхи зазвичай відводять під госпбудівлі і гаражі. Наприклад, такий будинок собі вже давно побудував Вадим Новопашенний, що живе в Олександрівській з 1954 року, голова ТОС «АлексГорск». За його словами, ще жителі прибережної зони підіймають рівень своєї ділянки на 1,5-2 метра, щоб уникнути наслідків повеней.
«Мене хвилює, що може стати з нашим селищем, якщо намив все-таки вирішать робити. Я як голова ТОС особисто звертався в Росприроднагляд, щоб нам прислали результати екологічної експертизи, але відповідь була негативною », - говорить Вадим Новопашенний.
Загалом, питань до проекту досить багато, а відповідей менше.
Правда, інвестори з питання повеней мають власну думку. Прибережна зона, по їх обіцянкам, буде стабілізована шляхом створення штучних дюн (щось на зразок берегової дамби), що досягають висоти 4 метри, а сам острів буде намитий на безпечну, на їх погляд, висоту.
«Повені становлять небезпеку, особливо в моменти, коли дамба закрита. Закриття дамби збільшує рівень затоплення перед нею. З урахуванням цієї обставини наші берегозахисні спорудження розраховані на максимальні повені до 5 метрів », - каже Володимир Жуйков.
Загалом, питань до проекту досить багато, а відповідей менше, та й ціни, як ми вже згадували, ростуть. До речі, жителі прилеглих до дамби населених пунктів Курортного району побоюються, що «глобальний намив» може виявитися фікцією і замість «Нового берега» інвестор раптом почне будувати «точкові намивчікі» під прибережні готелі.
Що пропонує інвестор?
«Новий берег» - один із наймасштабніших петербурзьких проектів останніх років. Острів розрахований на 60 тисяч осіб. На штучній території (близько 510 гектарів) тільки житла планується побудувати 2 млн кв. м. Право на розробку плану нового мікрорайону отримало японське архітектурне бюро Nikken Sekkei. Передбачається, що на острові зможуть функціонувати 19 дитячих садків, 10 нових шкіл, 5 медичних установ, 13 опорних пунктів поліції і Курортний районний суд.
Що чекають жителі?
Розкажи про важливе