За свідченням П.Ф. Унтербергера, «народ цей був сумирний, працьовитий і постачав по відносно дешевою ціною продуктами землеробства і городництва рідкісне в той час російське населення як міст, так і військ». Їхня праця широко використовувався і першими російськими переселенцями під час жнив і сінокосу.
Але все більше і більше збільшувалося число переходили кордон корейців, які осідають переважно вздовж Амура і Уссурі, стало викликати тривогу у російських властей, і на початку 90-х років вони провели переговори з урядом Кореї. Була досягнута домовленість про те, що переступили межу до 1884 року будуть прийняті в російське підданство, іншим буде запропоновано протягом двох років продати своє майно і повернутися на батьківщину. Тимчасові (сезонні) робочі підлягали суворому обліку. Однак призначений в 1893 році генерал-губернатором Приамур'я С.М. Духівському дотримувався іншої точки зору. Він, не без підстав, вважав, що пустельний край бажано швидше заселити, в тому числі вихідцями з країн Південно-Східної Азії. До чого це призвело, докладно описано в книзі Унтербергера.
Корейці зайняли тверді позиції в землеробстві завдяки «своїх властивостей і поміркованості в потребах життя». Вони брали в оренду землі козаків і перших російських переселенців. За гіркого визнання Унтербергера, це часто вело до «дармоїдства і пияцтву господарів» землі. Поступово корейці поширилися по всьому Приамур'я, осіли в містах, попрямували на золоті копальні.
На відміну від корейців, китайців жили без своїх сімей і особливого завзяття в збереженні за собою землі не проявили. Але зате вони досягли успіху в торгівлі і в міру заселення краю зуміли зайняти суттєві позиції в цій сфері діяльності в містах і в сільських поселеннях. Спроби якось обмежити її ні до чого не привели, тому що внутрікітайскій конкуренція вела до зниження цін. Унтербергер писав, що «російським вельми важко конкурувати в торгівлі з китайцями зважаючи на особливу вправності останніх в торгових угодах і незрівнянно менших, у порівнянні з російськими фірмами, накладні витрати, як за змістом особового складу службовців, так і по скромності життєвих потреб».
На початку XX століття багато китайців і корейців проживало на островах і узбережжях затоки Петра Великого, деякі з них займалися морським розбоєм. Але у влади навіть не було поліцейського морехідного катери для нагляду за населенням прибережного району. Доводилося звертатися за сприянням до військових моряків. Але на це йшли години, тоді як переслідування потрібно було вести по гарячих слідах.
Мігранти економічно підкоряли собі місцеве населення, часто допомагали різним злочинцям, та й самі створювали бандитські зграї. Боротьба зі злочинністю вимагала чималих зусиль і коштів, яких у поліції краю не вистачало. Серйозним був економічний збиток і від китайських робітників. Вони, як правило, жили без сімей і свої заробітки відвозили на батьківщину. До того ж вони погоджувалися на таку оплату праці, при якій російські робітники просто відмовлялися працювати.
Марними виявилися сподівання на поступову асиміляцію. Змішаних шлюбів було вкрай мало. Прийняття християнства мало показний характер. Більшість корейців і китайців говорили по-російськи. Їх діти відвідували загальні училища і гімназії з дітьми російських поселенців, але трималися відособлено. П.Ф. Унтербергер визнав: «У справі асиміляції азіатських народностей на наших околицях результати майже завжди були незадовільні». Культура, світогляд і побут їх складалися тисячоліттями і настільки відрізнялися від слов'янських, що «на злиття, хоча б у віддаленому майбутньому, розраховувати складно». У цих умовах влада могла тільки задіяти адміністративні важелі і здійснювати економічну підтримку російських переселенців.
У наступному році П.А. Столипін здійснив поїздку до Сибіру. У ній, за словами його соратника А.В. Кривошеїна, глава уряду бачив «колиска», в якій виросте нова Росія. По суті, він був згоден з програмою Унтербергера: можливо щільна і широка колонізація краю з одночасним розвитком і зміцненням російського життя у всіх її проявах; збереження природних багатств країни, і особливо рибних запасів, для майбутніх поколінь і «охорона їх від іноземних і своїх хижаків»; будівництво Амурської ж. д. «негайно, не втрачаючи жодної хвилини, незважаючи ні на які грошові жертви, ні на які перешкоди»; великі державні інвестиції в економіку краю - «вони все-таки незмірно будуть менше в порівнянні з тими, які нам доводилося б витратити для відстоювання наших інтересів вооруженною рукою»; встановити для приїжджаючих на Далекий Схід низький залізничний тариф, щоб зблизити ці малонаселені простори з центром країни; не допускати самозахоплення мігрантами певних територій з висуванням вимоги культурно-національної автономії як кроку до відокремлення їх від Росії, і головне - «не думати тільки про насущне дні».