Одиничний стежок (згаданий раз) теж має право на існування. Більш того, будучи метафорою або гіперболою, він може приписувати об'єкту можливості, спочатку йому не властиві, наприклад: «у вогні хмари», «море дихає ...», «гори слухають ...» і т.д.
При цьому необхідно пам'ятати, що, якщо в цьому ж стежкою є якісь уточнення -дополненія, що розкривають використаний образ ( «в неспокійному вогні хмари», «гори слухають шарудіння лісу» і т.п.), то ці уточнення повинні відповідати якостям того об'єкта, який ми використовували для порівняння, бути потенційно притаманні йому: шарудіння лісу можна чути, а вогонь - буває неспокійний. Навпаки, «нерухомий вогонь» - це нонсенс, так само як і «тиші темряви».
Якщо стежок являє собою просте порівняння або епітет (не метафора, що не гіперболу, що не уособлення і не іронію, а просто робиться порівняння з чимось або кимось), то цей епітет повинен відповідати тим можливим якостям, які має описуваний предмет, наприклад , неадекватно вираз «озерна гладь» з епітетом «швидкий» або «гранітний валун» з епітетом «повітряний» або «ніжний» ...
Ще одна корисна правило роботи з епітетами: некоректно порівнювати явище природи з продуктом людської діяльності, наприклад, «вода в струмку сріблиться, як фольга». Зворотне - допустимо: «фольга сріблилася, як вода в струмку під сонцем».
А тепер, власне, цитати з конкурсних пакетів:
№1
«Чи проковтне ніч лимон місяця,
На блюді неба зірок залишки
Доїсть і, йдучи, нишком
В кишеню мої прихопить сни »
Складний образ. Чому лимон Місяця? І форма у Місяця не та, і якості непорівнянні ... Дивує і присудок «доїсть» по відношенню до ночі: навпаки, ніч допомагає нам побачити і зірки, і Місяць, а не «з'їдає» їх, як наприклад, світанок ...
№2
«Глухим Бетховеном зоря
З нот беззвучних грандіозно
Закрутить смерч, але буде пізно,
Вона помре, шедевр творячи ».
Чому зорю порівняли з глухим Бетховеном? Зоря, це не те, що створює звуки, вона створює світло, фарби ... «Беззвучні ноти» ... Ноти - це значки на папері. Беззвучні звуки (якщо вони малися на увазі) - теж нонсенс. І до чого тут смерч - рух повітря, а не звуку і не світла? Чи не занадто складний заміс образів?
№3
«Морська синь зітхне в тиші,
Безсилих хвиль розгладить купини.
Календарів моїх листочки
Потонуть в бурштині душі »
№5
«Народжуючись вночі, тихою ходою
Вони біжать, а може бути - летять »
Тут не зовсім стежок, але фраза вразила. Як можна бігти і, тим більше, летіти «тихою ходою»?
№6
«Ах, муза - маленька фея-
Плете незриму канву,
А я, перед нею побоявшись,
Її мелодію плекаючи,
Переношу візерунок в строфу »
№7
«Я люблю тебе як і раніше,
Кажу собі: «Забудь!»
І любов'ю білосніжних
Прикрашаю я свій шлях ».
№8
«Я повернусь туманом, вічно білим,
Пропливе по полю мій паром.
Запахом хлібів золотих і стиглих,
Я повернуся, представившись дощем »
№9
«За що ?!» - несамовитий крик душі
Хльоснув по оточили особам.
Тремтіли сльози на віях,
Весняний гомін заглушивши.
«Оточували особи» (замість «навколишні особи»), мабуть, були шоковані тим, що «тремтіння сліз на віях» ЛГ заглушала «весняний гомін» ...
№10.
«Вечір під покровом весняних стволів».
Весняні стовбури (якщо вже так прямо і написано - стовбури) навряд чи створюють тінь. Тому вечір «під покровом» буде невдалим ...
№11
«Кожен мисливець бажає знати, чи вийде в колір фінал.
Чорним туманом мчить назад життя концертний зал.
Пишно цвітуть ліхтарів промені в лазерному блиску осіб ».
Тут все мене інтригує: і «концертний зал життя», який мчить чомусь «назад» (.) «Чорним туманом» (.). «Цвітіння променів ліхтарів» - це теж незвичайне явище навіть з урахуванням «лазерного блиску осіб»!
№12.
«Не зрівняється ні з чим перший погляд
суміш із зірок, чистої смутку напруження ..
Він тобою у вулкана був узятий,
і чорнющий спекою обпікав ..
Він зберігав таємницю світу і зірок,
з глибин не пробилися слів,
пелюсток розкрилися троянд
з незаймано-вічних садів ..
Чую зухвалі звуки промов,
їх благання - чарівництва солодкий чад »
У кожному рядку - подарунок: і «суміш зірок» як сяють "чистої смутку», і «чернющаяя спека», і «не пробилися слова», і «незаймано-вічні сади» (дивне за змістом складене слово!), І єдність « зухвалості промов »і« благання »одночасно ... та й« солодкий чад чарівництва »- теж не кожен день зустрінеш!
№13.
«З намоклих наметів заїжджих торговців
сірим воском сяють чужі плоди.
Тепер ми стали дорослими, і бережемо на денці
своїх сердець змучених картинки дитячих років »
Перше, що дивує, це «сяйво» ... «сірого воску». Я якось інакше уявляю собі і колір, і світність воску. - «Денце серця» якось не радує.
№14
«Піти працювати в гай вітром,
Пустити по світу фарб дзвін.
Весняне свято під прозорим небом,
Променів дрімота перед західним сном. »
Чи є у фарб ... дзвін? Сумніваюся ... А як це - «променів дрімота»? У порівнянні з яким станом у них «дрімота»? А що таке «західні сон»?
№15
«І нехай любов-горобина на біду
Горить, під тяжким пологом алея! »
Чому «любов-горобина». Ніде більше в віршах про горобину ні слова.
№16
«Повторюй, вирішивши знову розглядати хвилин палітру».
Палітра - це дошка для змішування фарб. А ще - колірна гамма фарб. Чи є палітра у хвилин, і що це таке? Невідомо.
«Рим неосяжна гама -
Естамп, гравюра, акварель.
Мрій вологи повна макітра -
Співає бачення сопілка.
Перед очима тінь пюпітра,
А натхнення - диригент.
Звучить у мені Юнони цитра -
Мінор переведе в мажор.
А їм запалу трель розлита -
Пернатий пробуджений дозор.
Аврори золота митра,
На трави ллє надій візерунок.
Імли вранці пелена забута -
Берези будить вітерець.
І даль очам моїм відкрита -
І немає в мені колишніх морок ».