V. Негласний комітет АБО. "Якобінський зграєю"
Незабаром після вступу на трон, Олександр I за порадою своїх
найближчих друзів, створює так званий Негласний або таємний комітет. хто
ж є членами цього таємного комітету крім Олександра I? визначну
роль в ньому грав граф Строганов, учасник "Великої" французької революції,
член якобінського клубу "Друзів Закону". Під час прийняття Строганова в
члени клубу, він вигукнув:
"Кращим днем в моєму житті буде той, коли я побачу Росію
відродженої в такій же революції ".
До складу негласного комітету входили масони граф В. Кочубей, Микола
Новосильцев і поляк Адам Чарторийський. Всі ці особи були членами різних
На засіданнях цього комітету знову, обговорювалося питання про введення в
Росії конституції, права громадянина та інших заходах в дусі ідей
"Великої" французької революції. Гр. Строганов склав проект конституції,
яка по його характеристиці "є законне визнання прав народу і тих
форм, в яких він може здійснювати ці свої права ".
Активну участь в роботах негласного Комітету брав повернувся
в Росію вихователь Олександра I масон Лагарп, який був до цього президентом
Гельветіческой республіки, що почалася в Швейцарії в результаті
Деякі історики стверджують, що колишній президент Гельветіческой
республіки нібито переконував Олександра, який прагнув до введення
конституційної монархії, не поспішати з введенням конституції і говорив, що
для такого великого державам як Росія необхідна тверда,
непохитна влада. Але навряд чи ця версія відповідає істині. Чи б
такий переконаний республіканець, як Лагарп, ратував би за збереження в
Росії необмеженої монархічної влади.
В роботі негласного Комітету брали участь також видатні масони
граф А. Р. Варенцов, Трощинський, Завадовський, що згодом стали
російському народу. У складанні цієї грамоти, крім членів негласного
Комітету, брав участь також завзятий ворог монархії, духовний батько
російської інтелігенції А. Радищев, його покровитель граф А. Р. Воронцов та
Такий був характерний складу негласного Комітету, який Олександр
I називав на ім'я існував під час французької революції подібного
комітету, - Комітетом громадського порятунку, а противники масонів і
російських якобінців іменували його "Якобінської зграєю".
Негласний Комітет займався обговоренням різних реформ протягом
всього 1801 роки, аж до травня 1802 року. Потім він не збирався півтора
року. Потім члени його зібралися кілька разів у 1803 році, а потім
Негласний Комітет перестав існувати. Та й необхідність у ньому по
суті відпала. Спільними зусиллями масонів на роль реформатора російської
державності був рекомендований масон М. М. Сперанський і необхідність в
Негласному Комітеті відпала.
За цим указом поміщики, які хотіли звільнити селян, могли звільняти
селян цілими селищами, на підставі домовленості з селянами.
Міністр Внутрішніх справ отримав право затверджувати угоди поміщиків з
З цього справа нічого не вийшло. Ті, хто більше всіх виступав проти
кріпосного права, поміщики-якобінці, на кшталт графа Строганова, який заявляв
на зборах негласного Комітету, що небезпека полягає не в
звільнення селян, а в утриманні їх у кріпосному стані, і не
подумали звільнити селян. Тільки граф С. П. Румянцев звільнив 5.000
кріпаків. Протягом царювання Олександра було звільнено добровільно
всього лише 50.000 селян. Граф же Строганов, що говорив в Парижі під час
французької революції, що він мріє дожити до такої ж революції в Росії
і більше всіх наполягав на звільненні селян, і не подумав відпустити
на волю всіх своїх селян.
Крики про необхідність термінового скасування кріпосного права були тільки
одним із способів розхитування царської влади з боку масонів і
якобінців. Ось, мовляв, дивіться, як сидить на троні тиран не бажає
дати свободу мільйонам своїх підданих. Це тільки розпалювало пристрасті
масонів, вольтерьянцев і прихильників французької революції проти "тирана".
З іншого боку, ці крики викликали ворожнечу до царя серед тієї частини
дворянства, яка зовсім не бажала розлучатися з тими вигодами, які
їм давало користування безкоштовним працею "хрещеної власності". А таких
дворян було багато між середніх і нижчих верств дворянства, які були
прихильниками православ'я і прихильниками монархії. зачіпати інтереси
цих шарів дворянства і звільняти селян проти їх бажання було небезпечно.
Бажання Олександра I звільнити селян наражалося на складну
політичну гру верств ворожих монархічної влади і на матеріальні
інтереси її переконаних прихильників.
Одного бажання Олександра I як можна швидше звільнити селян
було мало. Він повинен був рахуватися з реальною політичною обстановкою в
країні. А вона, завдяки розквіту масонства, падіння впливу православного
і монархічного свідомості у вищих шарах дворянства, в Росії була дуже і