І знову до питання про «правильному» оформленні усиновлення. Випадок з практики. Наш довіритель вирішив стати повноправним батьком дитини дружини від попереднього шлюбу. І зробив найпростіше, що міг зробити в цій ситуації: оскільки справжній батько дитини ні вписаний в свідоцтво про народження, вони прийшли з дружиною в ЗАГС і «встановили батьківство». Варіант абсолютно законний, але часом таїть в собі дрімає проблему. І вона-таки спливла - через роки. Виявився біологічний батько, про який не було ні слуху, ні духу, і який раптом вирішив пред'явити права на виховання дитини.
Таке трапляється. Або люди починають (до старості) думати «про душу», і тут раптово виявляється, що вони «не самотні на цьому світі» (дуже добре показано в оскароносному радянському фільмі «Москва сльозам не вірить»). Або прокидаються якісь образи чи недорешённие матеріальні проблеми, і дитина використовується як механізм тиску. А буває так, що, дійсно, мати навіть і не повідомила біологічного батька про те, що він - батько. І через роки це спливає ...
Команді адвоката Жарова в даному випадку вирішити ситуацію вдалося.
По ходу справи з'ясувалося, до речі, що «біологічним батьком» рухала виключно жадібність, побачивши, що колишня співмешканка «добре влаштувалася», а у нього, навпаки, все прахом пішло, він затіяв тяганина в розрахунку на гроші. Платити їх в такій ситуації ніхто, зрозуміло, не збирався, і тому - довгий і важкий судовий процес, що завершився, слава Богу, відмовою в позові.
Але могло все скінчиться інакше. Він міг стати батьком дитини, якого не бачив більше 10 років (і взагалі ніколи). З усіма з цього випливають.
Якби дитина була усиновлена (а не встановлено батьківство), проблем би не було.
Або, ось, звернулася жінка. Встановила батьківство з новим чоловіком, пройшов рік - «помідори зів'яли», а любов пройшла. І тепер новий чоловік доводить, що він «не знав», що трирічна дитина від жінки, яку він знає два роки - не його. І доводи наводить. І свідків. Так-так, тих, що «свічку тримали» чотири роки тому. Не знаю, чия позиція виявиться ближче суду і чи вдасться чоловікові довести своє «незнання». Ось такі наслідки ...
Усиновлення - це судова процедура. після проходження якої громадянин стає дитині усиновлювачем, набуває всіх прав і обов'язків батьків по відношенню до цього дитині, і всі його родичі - також стають родичами дитині, а дитина - стає родичами ім.
Встановлення батьківства - адміністративна процедура, властива як «справжнім» батькам, так і взагалі будь-якій особі чоловічої статі, аби він прийшов з матір'ю дитини в ЗАГС і написав спільне з нею заяву про те, що він цю дитину «визнає» і просить встановити в щодо цієї дитини батьківство. І - тут же стає йому батьком.
Що спільного? І в тому, і в іншому випадку чоловік стає повністю повноправним батьком з усіма витікаючими наслідками (зокрема, обов'язком утримувати свою дитину, виховувати його, приймати за нього (або давати згоду) важливі рішення, він може успадковувати за дитиною (не дай Бог) і дитина буде наслідувати за ним. В обох випадках родичі з боку батька стають «повноправними» родичами дитини.
Різниця в деталях.
По перше. процедура усиновлення для вітчима означає. що потрібно зібрати певну кількість довідок. пройти медобстеження і познайомитися з районним органом опіки та піклування. Потім - звернення до суду, розгляд справи в суді (в 99% випадків швидке і формальне) - далі, отримання документів.
При встановленні батьківства цього немає. Тільки паспорт і особиста явка в ЗАГС.
По-друге. при встановленні батьківства права і обов'язки батьків наступають з моменту запису в ЗАГС. У разі усиновлення - з моменту набрання рішенням суду законної сили (в даному випадку, це 10 днів з моменту проголошення рішення).
По-третє. значна різниця очікує усиновителя і громадянина, який встановив батьківство, якщо з якоїсь причини з'явиться бажання «все повернути назад».
При встановленні батьківства - громадянин має право вимагати скасувати запис про батьківство, якщо зможе довести, що при встановленні батьківства він не знав, що ця дитина - не його.
Звичайно, встановлюючи батьківство щодо досить «дорослого» дитини, чоловік, як правило, в курсі, що дитина не його. І закон говорить: назвався батьком, знаючи, що дитина не твій - зворотної дороги немає. Але є одне але". Якщо, встановлюючи батьківство, чоловік помилявся. думав, що це - його дитина, - запис про батьківство буде анульована.
При виключення батька з запису акта про народження дитини, і, відповідно, з свідоцтва про народження, «папаша» звільняється від усіх обов'язків, пов'язаних з даними дитиною. В першу чергу, він не буде платити аліменти, чи не буде спадкодавцем для дитини, взагалі, буде дитині - ніхто.
Ще один важливий факт. Якщо батько, визнаний таким в РАГСі. перестане займатися дитиною. не братиме участі в його житті і т.п. мати дитини має право звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав. Можливо, суд прийме сторону матері і батьківських прав «татуся» позбавить. призначить аліменти і т.д. Але при цьому ніхто і ніяк не позбавить бабусю і дідуся, дядьком, тіток і інших родичів права на участь в житті дитини, на спілкування з ним.
При скасуванні ж усиновлення (аналог позбавлення батьківських прав) - припиняються всі відносини дитини і родичів колишнього усиновителя.
Іншими словами: якщо тато - тато, то нехай встановлює батьківство, якщо вітчим - усиновляє.
