Мій автомобіль: Lacetti CX універсал
Ситуація наступна:
Їхав в крайній правій смузі, зупинився на червоне світло ближче до лівого краю смуги (десь за 10 м до перехрестя, тому що попереду ще 2 машини) з правого боку почав тулітся Дайхатсу, тому що водій Дайхатсу зрозумів що не проїде, зупинився трохи позаду мене (його передній бампер був на рівні моєї задніх дверей). На зелене світло несподівано для мене він рушив разом зі мною, а так як мені потрібно було повернути на право результат не змусив довго чекати, я зачепив його переднє ліве крило своїм заднім правим крилом по дотичній. Він відразу ж викликав Гаї. Страховки ГО у нього не було, але його це не турбувало, він сказав що у нього купа родичів і знайомих юристів тому будемо судиться. Поки ми чекали даішників до нього під'їхали знайомі з судовим пропуском на склі. Даішники намалювали схему ДТП і ми переїхали в сторону розбиратися.
За схемою: відстань по моїй машині: від переднього правого крила до бровки 0,9 м, від заднього правого крила до бровки 1,2, від переднього колеса до світлофора 7,3 м, ширина машини 1,72. Відстань по Дайхатсу. від переднього правого колеса до бровки 0,0 м (тобто в прітірочку до бровки), від заднього правого крила до бровки 0,1 м, ширина машини 1,6 м. Ширина смуги 3,8 м.
Коли даішник брав документи водій Дайхатсу ще раз підтвердив що у нього немає страховки ГО.
Потім роздали листки для написання пояснень. Поки я писав свої пояснення водій Дайхатсу вже поїхав. Яке моє було здивування коли даішники дали мені підписати протокол. На питання чому мене зробили винним була така відповідь: "За словами незалежного свідка я їхав з болше швидкістю ніж Дайхатсу і перебудувався з середньої смуги в крайню праву і підрізав Дайхатсу чим порушив ПДР і подряпав машину нібито постраждалого". А даішники кажуть що вина моя в тому що я подряпав Дайхатсу, а не він мене. Показання мого пасажира даішники не взяли, пояснюючи тим що це зацікавлена особа. Посвідчення водія у мене забрали і сказали що буде розбиратися суд. Заради інтересу я запитав з приводу страховки ГО водія Дайхатсу. відповідь: "У нього був корінець і нам цього достатньо". Цим все для мене було сказано, хтось кудись вже подзвонив і результат був не на мою користь. Вообщем, всі доводи з даного ДТП, а саме по моїй винності будувалися на помилкових свідченнях свідка якого, як мені здається навіть під час ДТП не було. Даішник сказав, що спеціально прийде в суд і буде наполягати на вилученні у мене посвідчення водія на пів року.
Що мені необхідно зробити що б повернули в / у?
Як довести в суді що свідок говорить не правду?
Як довести що в ДТП винен водій Дайхатсу, а не я?
malish
Ситуація наступна:
Їхав в крайній правій смузі, зупинився на червоне світло ближче до лівого краю смуги (десь за 10 м до перехрестя, тому що попереду ще 2 машини) з правого боку почав тулітся Дайхатсу, тому що водій Дайхатсу зрозумів що не проїде, зупинився трохи позаду мене (його передній бампер був на рівні моєї задніх дверей). На зелене світло несподівано для мене він рушив разом зі мною, а так як мені потрібно було повернути на право результат не змусив довго чекати, я зачепив його переднє праве крило своїм заднім лівим крилом по дотичній.