З знімкам до декількох лікарів. Лапаро зробити.
Я за лапаро, ні чого страшного в ній немає # 33; А при спазмах може бути помилковий результат, до того ж є випадки коли при ГСГ розчином встановлювати прохідність)
Судячи по знімку труби прохідні. Але це моя суб'єктивна думка (я лікар, але наполягати не буду, тк все таки не гінеколог і не рентгенолог). Раджу взяти знімки і показати їх ще кільком лікарям. А потім вже будете вирішувати, що далі робити.
Все у Вас буде добре # 33; ;-)
у нас 3 роки не виходило, я не ходячи на ГСГ, відразу пішла на лапаро. З'ясувалася причина, і плюс одна труба виявилася не прохідною. Вважаю, що на лапаро точно побачать вилився чи контраст в черевну порожнину, мені потім хірург в подробицях розповідав як він виливався. А на ГСГ і УЗД можливі спазми, помилки.
У вас вже теж довго не виходить. Мені здається, що варто подумати про лапаро. Удачі # 33; І АПЧХІІІІІІ # 33; # 33; # 33; # 33;
Тримайся # 33; У мене рентген, навпаки, показав прохідність, стимулювали і ВБ.Трубу удалілі.Потом на УЗД дивилися-труба прохідна і я ЗБ.
Якщо на лапаро підеш, то Дубинську Катерину Дмитрівну всі хвалять, якщо ти в Мск живеш.
У мене є Атлас Гістеросальпінгографіі.Так ось там чітко написано, що контраст повинен вилитися в брючні порожнину у вигляді "диму від сигарет" .Так у Вас на знімку явний дим # 33; Просто труби довгі і тоненькі.
Мене так на 7 років надурили, теж сказали що непроходімость.Почітайте мій блог,
Деванькі, спасибі вам велике, що відгукнулися, не залишилися байдужими і поділилися своїм досвідом Я дуже це ціную. Будемо з'ясовувати, що там у мене твориться. Уточнила сьогодні, моя картина ніби як називається "непрохідність в ампулярних відділах" або ампулярних відділів. Загалом якось так. Написала тут на БП в темі консультацій. Ось що мені відповіли: "А це останній знімок? (Їх зазвичай роблять 2-3) мені здається, зліва частково прохідна. Але це суті не міняє. Потрібно або робити лапароскопію, або ЕКЗ, тим більше, якщо довго не виходить."
Сьогодні поговорила з тіткою (вона ж моя Г), начебто надійний фахівець з лапараскопію є, професор, сама оперує, я колись була у неї на консультації в 55 лікарні. Тітка сказала, що мій випадок нібито самий благополучний в проблемі з непрохідністю труб.
Так що, звичайно, сподіваюся, що питання вирішиться позитивно. Хоча звичайно сумніви в діагнозі ще є, але це, думаю, лише на лапаро проясниться.
по-перше, не панікувати, сама недавно проходила через подібне, спочатку ГСГ (правда з узі) непрохідність правої труби і Гідросила? в лівій, а це значить теж не прохідна. 4 роки походів по лікарях.
побігла на лапаро. і що # 33; жодної спайки справа не було # 33; # 33; повністю прохідна, зліва прибрали кісту і все.
жодна ГСГ не дає 100% результату. тільки лапаро може допомогти точно поставити діагноз і прибрати якщо потрібно, що не так.
Так що не турбуйтеся. Ідіть на лапаро і все у вас вийде.
знайдіть хорошого лікаря, може Г. порадить.
Мене Г. направила в Лапіна, чому я дуже рада, так дорого, але я ні краплі не шкодую.
до речі мені ГСГ робили з наркозом (щоб спазму не було) і толку, все одно показало непрохідність.
А ви чоловіка перевіряли?
Мій вже готовий і на ІІ і на ЕКО, лише була дитинко.
У мене по ГСГ поставили спайки. На лапаро-повна прохідність.
Ви скрьезно? Лікар сказала, що вони у мене типу на кінцях запаяні. треба глянути знімки в неті. Я взагалі чесно кажучи, не зовсім розумію, де повинна бути в підсумку рідина, але то що вона пройшла по трубах я бачу, а ось чи вийшла.
У мене приблизно такий же знімок і це 100 відсотків не прохідні труби. Я робила лапаро і після нього знову знімок. Зараз труби прохідні і знімок зовсім інший.
Мені після рентгена сказали, що обидві труби не прохідні. Відправили на лапаро. Коли прийшла до хірурга, подивився він на мої знімки і спрашивает- а де ж ваші труби? Я, звичайно була теж в соплях, як і Ви, і мало не розплакалася перед ним. Ну а після лапри заходить лікар в палату і каже мені, що я абсолютно здорова жінка, а під час рентгену, мабуть, був спазм.
Ось вона я перед Вами, з віддаленими обома трубами, позаду 2 лапароскопії. Ну і що? Трагедія? Живу і радію життю.
Позаду 2 лапароскопії. Перша фактично діагностична, хірург чесно сказала після неї, що шанс маленький, труби були дуже погані, хоча ні абортів, ні інфекцій, нічого подібного не було. Невелике уповільнене запалення (аднексит), а труби такі, как-будто який-небудь хламідіоз запущений перенесла. Тому все можливо, і такі труби теж можуть бути майже без причини. Але Вам бажаю, щоб це була помилка. Друга лапаро - видалила обидві труби для Еко. Готуйтеся до найгіршого, але сподівайтеся на краще.
Чим можу втішити, що трубне безпліддя саме легко можна розв'язати, шанси дуже високі при Еко, аби не було інших проблем, була здорова матка і нормальні яйцеклітини. Все у вас буде, розслабтеся, намалюйте собі план і збираєте гроші.
Ось вона я перед Вами, з віддаленими обома трубами, позаду 2 лапароскопії. Ну і що? Трагедія? Живу і радію життю.
Позаду 2 лапароскопії. Перша фактично діагностична, хірург чесно сказала після неї, що шанс маленький, труби були дуже погані, хоча ні абортів, ні інфекцій, нічого подібного не було. Невелике уповільнене запалення (аднексит), а труби такі, как-будто який-небудь хламідіоз запущений перенесла. Тому все можливо, і такі труби теж можуть бути майже без причини. Але Вам бажаю, щоб це була помилка. Друга лапаро - видалила обидві труби для Еко. Готуйтеся до найгіршого, але сподівайтеся на краще.
Чим можу втішити, що трубне безпліддя саме легко можна розв'язати, шанси дуже високі при Еко, аби не було інших проблем, була здорова матка і нормальні яйцеклітини. Все у вас буде, розслабтеся, намалюйте собі план і збираєте гроші.