Чому найнебезпечніші наркотики продаються в магазинах, а за практично нешкідливі садять до в'язниць? Шукаємо відповідь на питання «кому вигідно?»
У другій частині цього оповідання ми говорили про те, яким саме чином наздоганяє героїновий наркоманів легка смерть. І зробили висновок, що основна причина смертності серед наркоманів по суті та ж, що і серед алкоголіків - не маючи можливості купувати перевірений продукт, вони беруть, що доведеться. З тією лише різницею, що алкашів губить неякісний алкоголь, а наркоманів - занадто якісний героїн. суть же від цього не змінюється ...
Пам'ятайте недавно прокотилася по країні хвилю смертей від алкогольного сурогату? За ідеєю, логічною реакцією влади будь-якої держави було б заборонити вживання небезпечного, що викликає хворобливу залежність речовини - алкоголю. Однак держава йшло і продовжує йти іншим шляхом - шляхом посилення контролю за виробництвом, але не тотальної заборони. І в цей раз, незважаючи на різкий стрибок смертності серед алкоголіків, влада з цього шляху не згорнула - запропонувавши дешеву, але тим не менш якісну горілку. У випадку з алкоголем такий шлях вважається допустимим в більшості держав. Але у випадку з наркотиками ситуація інша. Чому?
Такому підходу мене є тільки одне розумне пояснення - і алкоголь, і інші дозволені наркотики (нікотин, кофеїн і іже з ними) значно менш шкідливі, ніж заборонені. Втім, схоже, що так воно і є - принаймні інших офіційних пояснень мені чути не доводилося. Але про всяк випадок навіть цю версію не заважає перевірити. Як? Так запитаємо Яндекс - знайдеться все!
А взагалі-то немає - питати Яндекс, та ще й по-російськи, я не буду - такої інформації достатньо і в російських ЗМІ. А спершу я Google, так по-англійськи. Так, заходимо в google і поганою англійською (вже як навчили) набираємо в рядку пошуку: Classification of drugs by danger - класифікація наркотиків за ступенем небезпеки. Вот такой вот ламерскій запит. Ну-ка, і що ми маємо ...
Амфетамін, бутират і екстазі - не шкідливіша алкоголю ?!
Не буду вас втомлювати перерахуванням посилань, англійськими оригіналами і моїми бездарними перекладами, а відзвітуюся про результати пошуку своїми словами.
Таблиця ілюструє доповідь Комітету Палати Громад з науки про ступінь небезпеки різних наркотиків і психотропних речовин для організму людини і суспільства в цілому, заснований на проведених в останні роки наукових дослідженнях.
Там по-англійськи, але все зрозуміло. Загалом, ось такий «рейтинг» представили вчені:
Ага, як ми і припускали, - ці речовини смертельно небезпечні.
Теж зрозуміло, а ось далі ... Ба, хто це?
Ось це несподіванка! Цілком легальні магазини, виявляється, під зав'язку забиті наркотиком, лише небагато чим менш небезпечним, ніж героїн, але з ним чомусь ніхто і не збирається боротися! Гаразд, дивимося далі ...
- 6. Кетамін
- 7. Бензодіазепіни (напр. Клоназепам, феназепам)
- 8. Амфетамини
Це я не знаю, що таке ... А ось, будь ласка:
Почесне дев'яте місце в десятці найсильніших! І теж не заборонений!
Ось ще несподіванка - канабіс, він же - марихуана, коноплі, травичка, - менш шкідливий, ніж тютюн. Мабуть, недарма його прописують як ліки.
- 12. Клей і аерозолі
- 13. Метілтіоамфетамін (танцювальний наркотик, схожий на екстазі, але непопулярний))
- 14. ЛСД
Я десь читав, що ЛСД дуже небезпечний! А він значно нижче тютюну ...
- 15. італін (ліки від СДУГ у дітей, схоже за складом з амфетаминами)
- 16. Анаболічні стероїди
- 17. Бутират
- 18. Екстазі (МДМА-популярні танцювальні таблетки)
Найпопулярніший молодіжний клубний наркотик, саме через нього влаштовуються облави в нічних клубах, через нього ламаються молоді долі - у випадках, якщо не вдається «відмазатися» від людей у формі ... А він майже самий нешкідливий. Це, зауважу, стверджують не "наркомани» - це викладення вчених, лікарів.
Ну, про це теж не чув.
Що думаєте, панове? Як це накажете розуміти?
Чому найнебезпечніші наркотики продаються в магазинах, а за практично нешкідливі садять до в'язниць?
Питань багато, відповідей поки немає. Але напрямок, в якому слід шукати ці відповіді, я собі уявляю так: шукаємо відповідь на питання «кому вигідно?».
Кому вигідно, щоб люди необмежено вживали алкоголь і нікотин, а при спробі замінити для себе ці узаконені наркотики на більш нешкідливі, наприклад, марихуану або екстазі, відправлялися на зону?