Російський пропагандистський апарат у війні проти України не знижує обертів. Способи використовуються різні, починаючи з постійного повторення по федеральних каналах стереотипних понять і закінчуючи фальсифікацією фактів і даних.
Пропагандистській машині доводиться справлятися з власноруч створеним монстром - радикальним громадською думкою, яке переважає в російському інформаційному просторі. Частина суспільства в Росії готова до реальної війні з Україною і, можливо, д аже хоче її як докази того, що країна повернула собі статус супердержави і в змозі почати і перемогти в глобальному конфлікті. За даними опитувань, використання російських збройних сил (ЗС) на Україні підтримують близько 40% росіян. При цьому, пряма агресія в даному випадку без сумніву призвела б до глобального конфлікту, в якому, можливо, відкрито і не використовувалися б ВС третіх країн, але проявилися інші ознаки глобальної конфронтації -Посилення економічний тиск на Москву і її політична ізоляція.
Однак тривалий конфлікт (в першу чергу - відмова українських військових реагувати на провокації ВС Росії в Криму) змусив хоча б трохи прокинутися і західний світ: він прокидається неохоче, але закривати очі на ситуацію на Україні і роль Росії в тому, що відбувається теж не може. Головною ознакою пробудження Заходу стали економічні санкції, і хоча Москва намагалася їх висміяти, їх не можна назвати абсолютно неефективними.
Російська влада відчула, що продовжувати нагнітати обстановку на Україні небезпечно. Цей страх може пояснити те, що сьогодні менше показують і говорять про підтримку В.Путіним ЛНР і ДНР. Схоже, що зараз прийнято рішення призупинити розвиток конфлікту (змусити Україну припинити антитерористичну операцію) і перевести його в повільну стадію, посадивши всі протиборчі сторони за стіл переговорів (тобто легітимізувавши сепаратистів) за посередництва Росії і Заходу. Такий план задовольняє Москву, так як перетворює Україну на країну з «замороженим конфліктом», в своєрідну буферну зону. Таким чином, Москва, будучи не в змозі змусити Київ стати частиною свого інтеграційного проекту, принаймні не відпустить його «на Захід».
Про це в своєму «Фейсбуці» написала і Л. Шевцова. На її думку, В.Путін не може відмовитися від дискурсу війни, оскільки в його основі лежить образ російського президента як захисника «Русского мира». Однак принципи дискурсу повинні змінюватися. Заходу підійде роль В. Путіна як миротворця (це поверне надію на те, що з Росією вдасться домовитися по-хорошому). Л. Шевцова вважає, що саме така стратегія і буде обрано, але Москві доведеться відмежуватися від усіх радикальних угруповань на сході України і їх лідерів. Іншими словами, швидше за все нас чекає тонка гра Кремля, який спробує знову приспати все ще неохоче прокидається західний світ.
Проте, російська пропагандистська машина орієнтована на героїзацію війни, і громадська думка вимагає від Кремля крові. Небажання В.Путіна відкрито підтримати сепаратистів і надати їм військову допомогу розглядається як слабкість. Російський оглядач Яковенко використовував в даному випадку метафору «зубів дракона»: нинішня імперська істерія в інформаційному просторі є плодом тієї пропаганди, яка, як зуби дракона з грецького міфу, була посіяна в благодатний грунт (суспільну свідомість). Нагадаю, що виросла армія в цьому міфі в кінцевому підсумку напала на посіяв насіння.
Голос радикалів, які звинувачують В.Путіна в тому, що він зрадив ідею «Новоросії», все голосніше. Особливо з цього приводу переживає радикал-евразіст А.Дугін, який вважає, що В.Путіна від війни з Україною відмовляє «п'ята-шоста колона», але війна неминуча.
Резюмуючи, можна відзначити, що нездатна зупинитися російська пропагандистська машина може послужити погану службу своїм господарям. Росіян занадто довго переконували в тому, що на Україні стався націоналістичний переворот і що владу захопили містичні «бандерівці», а для підтримки цього міфу широко використовується стратегія фальсифікації подій і фактів. У цій ситуації спроба змінити тактику в антиукраїнській грі може бути розцінена як слабкість.
З огляду на те, що масова пропаганда сильно радикалізувала російське суспільство, можна сказати, що пропагандистська війна здатна нашкодити самому Кремлю. Різниця між пропагандистськими заявами і реальними діями створює в суспільній свідомості когнітивний дисонанс. В результаті в Росії може виникнути потреба в новому лідері, радикальність якого буде відповідати ментальної радикальності суспільства.
Виникла помилка. Будь ласка, спробуйте ще раз пізніше.
Інструкція по відновленню пароля відправлена на
Вітаю, .
Вітаю, .
Видалити профіль Ви впевнені, що хочете видалити ваш профіль?
Факт реєстрації користувача на сайтах РІА Новини позначає його згоду з даними правилами.
Користувач зобов'язується своїми діями не порушувати чинне законодавство Російської Федерації.
Користувач зобов'язується висловлюватися шанобливо по відношенню до інших учасників дискусії, читачам і особам, що фігурують в матеріалах.