Несумісність гумок hop-up архів - весь український страйкбол

Поставив на свій базовий SLR-105
Systema М120 пружинку і поміряв швидкість - 114..116 М / сек. Підозри викликала гумка хопу. Оскільки кучність була ніяка та й в інших місцях компресія була відмінна. Поставив гумку від Systema і отримав 104..106 М / сек :(

Зовсім не очікував такого ефекту.
Після цього розібрав і сфоткали обидві гумки:

І чого мені тепер робити. roll:
Ставити сістемовскій ноззл? - Моєму другові це не допомогло (така ж проблема з САР2 такік райфл)

ноззл тут і ні до чого.

що робити - експериментувати з гумками.
спробуй гардеровскую. наприклад. або маруевскую.

Ммммм, ось брутфорсом хотілося б в останню чергу займатися. Може хтось знає яким чином вирішується дана проблема?

Мені здається що ноззл в повному обсязі входить в камеру хопу тому діаметр сістемовской ееее. "Спідниці" помітно менше ніж САшной. Але я можу помилятися

ти гумку з стволиком всунув доканца і колечко латунне загнав?
ещо варіант в сістемовской 120 пружині спробувала б Гардер :)

Проблема точно не в пружинці, при проведенні замірів швидкості, на обох гумках використовувалася одна і та-ж конфігцрація гірбокса (так я в нього взагалі не ліз, коли хоп міняв :)) Крім гумок в приводі нічого не змінювалося.

Я вже починаю сумніватися в правильності складання камери хопап.
Латунне колечко адже ставиться після пластикової засувки-фіксатора стовбура? Може це я чого наплутав. roll:

після. перевір правильність установки гумки щодо борозенки на стовбурі. Бувай перекручується і труїть. ну і маленьку гумку потрібно правильно розмістити

хмм. у мене на G36 пружинка Systema M120S. маруевская гумка хоп-ап
стовбур поставив замість рідного достовірніше від TM Aug. CA латунне колечко на нього не налазить. йде втрата компресії в вузлі хоп-ап до 10 м / с (завмер хронографом - на M120S видало 110-115 м / с). Все інше ніби дає компресію нормальну ..

після цієї теми почав замислюватися над зміною гумки :( не може ж відсутність латунного колечка і кастомний фіксатор вузла HOP-UP так впливати?

хмм. у мене на G36 пружинка Systema M120S. маруевская гумка хоп-ап
стовбур поставив замість рідного достовірніше від TM Aug. CA латунне колечко на нього не налазить. йде втрата компресії в вузлі хоп-ап до 10 м / с (завмер хронографом - на M120S видало 110-115 м / с). Все інше ніби дає компресію нормальну ..

після цієї теми почав замислюватися над зміною гумки :( не може ж відсутність латунного колечка і кастомний фіксатор вузла HOP-UP так впливати?

Ми на своїх СА36Е зазвичай міняємо стовбур теж на сістемовскій для Ауга і гумку хопу на сістемовскую. Гумку доводиться підрізати на 1мм з боку латунного кільця (вона трохи довше, ніж потрібно), а латунне кільце, що йде з сістемовскім хопом - відмінно налазить.

У стовбур з таким Тюннинг видає 109 м / с.
(У всіх нових гехах від СА йде ноззл з резинкою, а-ля Прометеус - стовбур виходить з відмінною компресією).

хмм. у мене на G36 пружинка Systema M120S. маруевская гумка хоп-ап
стовбур поставив замість рідного достовірніше від TM Aug. CA латунне колечко на нього не налазить. йде втрата компресії в вузлі хоп-ап до 10 м / с (завмер хронографом - на M120S видало 110-115 м / с). Все інше ніби дає компресію нормальну ..

після цієї теми почав замислюватися над зміною гумки :( не може ж відсутність латунного колечка і кастомний фіксатор вузла HOP-UP так впливати?
Раз вже мова зайшла про гумках і пружинах і я вставлю свої 5 коп:
Чим відрізняється Systema M120 від M120s? А то поставив в G36 M120, може треба було М120s. Правда працює нормально. на кшталт: roll:

М120 і М120S відрізняються матеріалом, в якому відбувається загартування.
Яка краще, я так і не зміг ні у кого з'ясувати. По ходу 120 воно і в Африці 120.
Взяв собі М120 тому на 1 $ дорожче :-)

хмм. у мене на G36 пружинка Systema M120S. маруевская гумка хоп-ап
стовбур поставив замість рідного достовірніше від TM Aug. CA латунне колечко на нього не налазить. йде втрата компресії в вузлі хоп-ап до 10 м / с (завмер хронографом - на M120S видало 110-115 м / с). Все інше ніби дає компресію нормальну ..

після цієї теми почав замислюватися над зміною гумки :( не може ж відсутність латунного колечка і кастомний фіксатор вузла HOP-UP так впливати?

результат 0.2 кулею 130 м / с :)

результат 0.2 кулею 130 м / с :)

І абсолютно нічого дивного,
порівняй базову голову з Сістемовской Тихої.
Тока сліпий не побачить на Сістемовской голові підшипника - плюс один сантиметр додаткового стиснення пружини.
Через якийсь час пружина підсяде і швидкість впаде до 120-125.

хмм. у мене на G36 пружинка Systema M120S. маруевская гумка хоп-ап
стовбур поставив замість рідного достовірніше від TM Aug. CA латунне колечко на нього не налазить. йде втрата компресії в вузлі хоп-ап до 10 м / с (завмер хронографом - на M120S видало 110-115 м / с). Все інше ніби дає компресію нормальну ..

після цієї теми почав замислюватися над зміною гумки :( не може ж відсутність латунного колечка і кастомний фіксатор вузла HOP-UP так впливати?

може,
Стволик може перекошувати отнісітельно модуля хо-апу. В результаті може спостерігатися втрата компресії в вузлі Хоп-апу і навіть заклинювання куль.

P.S. Вобще то модуль хоп-апа дуже відповідальний вузол який значно впливає на працездатність АЕГа в цілому.

результат 0.2 кулею 130 м / с :)

І абсолютно нічого дивного,
порівняй базову голову з Сістемовской Тихої.
Тока сліпий не побачить на Сістемовской голові підшипника - плюс один сантиметр додаткового стиснення пружини.
Через якийсь час пружина підсяде і швидкість впаде до 120-125.


не біда :) поміняю
кстате, пружина Кінг Армс

Ти сам собі все відповів.


. Крім гумок в приводі нічого не змінювалося.

Якщо візьмеш в руки нозл той що у тебе і Сістемовскій.
Постав їх поруч і подивися на фаску того місця яке входить в гумову вставку хопап.

1) Найчастіше гумову вставку хопап в КА закидає їх дерьмово * маслом * і вона вульгарно роздувається як піхву старої громадської давалки.

2) Вузол хопап * штука таки тонка.
Не завжди проста заміна детальки дає бажаний результат!
Якщо ви там Намудрували - буде вам і втрата ФПС, і неподання куль, і плюваніе по два і ще багато чудес!

]
Якщо візьмеш в руки нозл той що у тебе і Сістемовскій.
Постав їх поруч і подивися на фаску того місця яке входить в гумову вставку хопап.


І чого мені тепер робити?
Ставити сістемовскій ноззл? - Моєму другові це не допомогло (така ж проблема з САР2 такік райфл)
Пружина М135.
Втрата компресії в вузлі "голова поршня - голова циллиндра - нозл" виключена.
На виході кулею 0,25 116м / с
Так що не допомогла мені установка сістемовского ноззла.

при використанні сістемовской гумки, на якому то зі стовбурів було виявлено, що борозенка стовбура більш глибока ніж паз гумки, з-за цього була втрата 7-8 метрів здається.

Схожі статті