Нетбук, планшетник або рідер

У рідерів екран "працює" в відбитому світлі як звичайний папір. А всі інші пристрої типу ноутов та іншого Світиться. а значить очі будуть втомлюватися.

quote: Originally posted by Walenok:
У рідерів екран "працює" в відбитому світлі як звичайний папір. А все інше Світиться. а значить очі будуть втомлюватися.
Казкарі такі казкарі Тільки ніхто не може пояснити відмінності відбитого світла від прямого.

Для ТЗ ASUS Eee Pad Transformer:

Нетбук, планшетник або рідер

quote: Originally posted by Автолюбитель:

Тільки ніхто не може пояснити відмінності відбитого світла від прямого.


люди вважають, що хтось (не показуватимемо пальцем) знайомий з елементарними основами оптики. Ну або не вважає себе розумнішим всіх оточуючих

я так думаю що у рідера мерехтіння екрану (розкадровка?) немає, а у планшета є.

Світло вимкнути в кімнаті і все стане ясно. Рідер НЕ буде видно а монітори світяться, через це очі втомлюються більше (можливо я не правильно виразився). І у ЛСД моніторів немає рядкової розгортки. вони не мерехтять.

порівнював. читалка на е-Інке набагато зручніше для моїх очей. та й зарядка раз в місяць - теж.

IMHO головна відмінність "паперового", TFT / LCD та CRT дисплея - чи бачать очі зображення однакової яскравості і контрасту. У "паперового" і CRT дисплея яскравість для обох очей однакова, а у LCD і TFT - немає. Тому і втомлюються очі - мозок намагається "відкалібрувати" то на лівий, то на праве око.

Для тих, хто сумнівається: згадайте, як виглядає дисплей банкомату, і свої відчуття при роботі з даними дивом техніки.

дисплей банкомета має спеціальну плівку, що обмежує кут огляду. шоб через спини злоумищленнік НЕ пирілся

Абсолютно вірно. Просто я згадав цю залізяку тому, що там яскравість зображення для лівого і для правого ока дуже сильно відрізняється (якщо голова не строго на площині симетрії), тому зображення неприродне і дуже неприємне.

не просто неприємне, а мегаотвратітельное. прям 3д

Ось, на мій погляд, основні відмінності між обговорюваними гаджетами. А ви про якусь втоми очей говорите. Їдучи на роботу близько години читаю зі світиться екрану (LCD або TFT - не знаю), потім - дванадцять годин роботи в зміні системним адміністратором - пялюсь з маленькими перервами в десяток екранів, їдучи додому - читаю ще близько години. Очі не болять, зір не сідає, мігрені через неправильних екранів відсутні.

Хотів чогось написати про казки з дев'яностих, маркетингове задурювання мізків і анатомію людини, але сил моїх немає.

quote: Originally posted by buskermolen:
Напружує очі, не напружує. яка фігня
.
Очі не болять, зір не сідає, мігрені через неправильних екранів відсутні.
+7,62.

quote: Originally posted by Автолюбитель:

+7,62.


ага, тільки додому прийшов і навіть подивитися по телеку своєї улюбленої команди матч не можеш.

quote: Originally posted by Screamer_12:

ага, тільки додому прийшов і навіть подивитися по телеку своєї улюбленої команди матч не можеш.
А деякі будинки покакать не можуть або виспатися. А для кого-то взагалі монітор і телевізор під повною забороною. Що далі то? Патологія не їсти норма. Ці питання повинні вирішувати профільні фахівці, а не виробники планшетів. І взагалі оффтоп.

Імху, якщо пріоритет - читання книг, то нетбуки відразу відпадають.

Схожі статті