Міліцію має "судити" Національне бюро розслідувань
Загальновідомо, що українські правоохоронні органи далекі від досконалості і не критикує їх тільки ледачий. Але одна справа, якщо міліція не впоралася з розслідуванням кримінальної справи по угону велосипеда, а зовсім інша - якщо в міліції б'ють людей.
В Amnesty international стверджують, що такий низький показник реагування прокуратури на протиправні дії міліціонерів обумовлений конфліктом інтересів двох відомств. Координатор кампаній Amnesty international Макс Такер пояснює цей конфлікт інтересів тим, що у органів прокуратури та міліції частково збігаються функції, а саме - і ті, і інші займаються розслідуванням злочинів.
На думку експертів Amnesty international, вирішити проблему з тортурами в міліції може тільки створення нової, незалежної від міліції і прокуратури, організації. Інший представник "Міжнародної амністії" Давид Жожекс вважає, що функції захисту громадян від протиправних посягань міліції має взяти на себе Національне бюро розслідувань, створення якого прописано в новому Кримінально-процесуальному Кодексі.
На питання нашого видання який же мотив у Amnesty international "розпалювати образ ворога" з МВС, начальник Інспекції відповів: "Я не кажу, що у Amnesty international можуть бути будь-які меркантильні інтереси. А ось що стосується інтересів іміджевих, то, мені здається, що справа саме в них. це - іміджевий інтерес правозахисника. Але, дійсно, Amnesty international - це потужна організація, давно відома у всьому світі, і ми зацікавлені у співпраці з нею ".
Лизогуб додав, що керівництво МВС не заперечує фактів катувань в міліції, і готове реагувати на подібні факти, в тому числі - і оприлюднені Amnesty international, "але давайте оцінювати факти об'єктивно, а не оперувати" ймовірними "цифрами. Немає такої держави в світі, хіба що, крім тоталітарні режими, де тортури в правоохоронних органах мають велику вагу в усьому масиві злочинності ", - підсумував він.
Повинна бути вислухана і друга сторона
Невже Amnesty international помилилася, оперуючи загальною статистикою? Адже десяток підтверджених фактів катувань і сто випадків перевищення повноважень проти сотні тисяч випадків грубого порушення прав людини - різниця, погодьтеся, колосальна. За роз'ясненнями ми звернулися до виконавчого директора Amnesty international в Україні Тетяні Мазур.
"У будь-якому випадку, - говорить Т. Мазур, - співвідношення кількості скарг на дії міліції з кількістю розслідувань по ним і результатів розслідувань - абсолютно неадекватно. Ми бачимо, що на сто тисяч скарг є тільки пару сотень кримінальних справ. Тому в Amnesty international сумніваються , чи достатньо уваги було приділено кожною скаргою ".
Як би там не було, але в Amnesty international визнали, що у них немає окремої статистики по кількості скарг на міліцію, пов'язаних саме з тортурами, але міжнародні правозахисники стверджують, що навіть якщо б така статистика була, вона не відобразила б об'єктивної картини. Т.Мазур каже, що багато громадян, які постраждали від рук правоохоронців, бояться говорити про це, скаржитися, побоюючись переслідувань і не вірячи українському правосуддю.
Напевно, правда десь посередині. Дійсно, сто тисяч фактів побиття міліціонерами громадян - цифра фантастична навіть для такого "правового '' держави, як наше, а й слова міліцейського начальства про шести фактах тортур в міліції теж не викликають довіри.
Як боротися з тортурами в міліції. Поради експертів
Б'ють в міліції шість чоловік за рік або шість тисяч - це не змінює суті ганебного прояви середньовіччя в європейській державі. Як з цим боротися і чи допоможе Національне бюро розслідувань позбутися катів в погонах, ми запитали у колишніх високопоставлених міліціонерів, правозахисників і суддів у відставці.
Так, генерал міліції, народний депутат Геннадій Москаль упевнений, що надії на новий КПК як на спосіб припинити тортури в міліції - не виправдалися. Але і надії Amnesty international на Національне бюро розслідувань марні: "Міжнародна амністія" слабо розбирається в нашому законодавстві. НБР не займатиметься тортурами, розкриттям вбивств. Це орган, який розслідує білокомірцева злочинність. Тобто НБР має займатися корупцією у вищих ешелонах влади ", - говорить Г. Москаль.
Побороти тортури в міліції, на думку генерала, можна при більш ретельному підході до підбору кадрів. "Керівництво МВС має дивитися за підлеглими, правильно їх підбирати і навчати, а потім контролювати". Але панацеєю від свавілля в міліції Г.Москаль вважає наганяй міліцейському керівництву від Президента: "Досить буде, щоб Президент запросив керівництво силових структур і, з усієї сили кулаком ударив по столу, сказав: якщо ще раз хтось мені напише про тортури, ви особисто, пане міністре або глава СБУ, будете звільнені в той же день. І, повірте мені, - це спрацює ".
Колишній суддя, нині Народний депутат Володимир Олійник також вважає, що вирішити проблему допоможе прозорість роботи міліції, але - в переносному сенсі. "Впливові громадські організації, дорадчі органи при МВС, акредитовані журналісти повинні мати доступ до приміщень районних відділів міліції, зрозуміло, окрім збройових кімнат і приміщень, де зберігається секретна документація. Мені, наприклад, не подобається, коли заходиш в райвідділ, а там - блоковані двері. Чому закритий карний розшук, кабінет слідчого під час допиту? "
Певні надії на зміну ситуації з тортурами народний депутат покладає і на новий КПК. За його словами, раніше в міліції били людей, щоб вибити з підозрюваного явку з повинною, тепер же, не підкріплена доказами, вона не має ніякого процесуального значення. Чи не заперечує В.Олійник і кадрових проблем, що ведуть до бузувірства по відношенню до затриманих: "В міліцію потрапляли люди з не зовсім здоровою психікою. Треба, врешті-решт, приймати в міліцію не за принципом: не надійшов в інститут - не хочу працювати - піду в міліцію. Необхідно піднімати престижність міліцейської роботи. А це значить - вийти на ринок праці і відібрати людей зі знаннями і мораллю ".
Отже, в нашій міліції нехай і не масово, але людей дійсно били і б'ють. Все ніби цим обурені, все щось пропонують. Залишається загадкою - чому віз і нині там?
Почитав коментарі від Москаля і від Мунтян, і правозахисника дивуюся що люди дають поради і рекомендації з даного питання чисто тільки з боку політичного олімпу. Один дивиться на проблему тільки з верхівки крісла генерала від міліції, інша тільки за матеріалами справ, які вела і зі засобів масової інформації, третій тільки з боку америки або жоден ні інший не працювали на землі і не знають глибину проблеми.
слова міліцейського начальства про шести фактах тортур в міліції.
Цифра визначена при спробі підрахунку количесва пальців на руці або "всього" 6 літрів крові з підлоги зібрали?
Дмитро, все взяли участь в обговоренні Вашої статті, навіть генерал міліції Москаль, звертають увагу на силову сторону відомства. У світовій практиці МВС - це силове відомство. Всі про це знають. Правомірність застосування сили і адекватність загрозу - питання питань. Знаю, що в Україні це питання вирішується не краще і не гірше, ніж в тих же Грузії, Польщі, Росії. А він прийде, не виключаю, для отримання чергової порції адреналіну населенням нашої країни.