НЕЗАКОННІ ПОБАЧЕННЯ АДВОКАТІВ З підозрюваних і звинувачених за підробленими ордер: Кримінально-правові ЗАСОБИ ПРОТИДІЇ
Полікарпов Борис Артурович, старший оперуповноважений з особливо важливих справ УФСІН Росії по Республіці Бурятія.
Виходячи з цього порядку допуску захисника до побачення з підозрюваним або обвинуваченим, недобросовісні адвокати, користуючись можливістю самостійного внесення відомостей в ордер, можуть його виписати на будь-яку особу, що міститься в слідчому ізоляторі. Таким чином, склалася на сьогоднішній день практика допуску адвокатів (захисників) за поданням лише посвідчення і ордера на захист інтересів конкретної особи, надає недобросовісним адвокатам можливість впливати на ефективність обраного запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. Такого роду протидія тягне розголошення даних попереднього розслідування, порушення прав інших обвинувачених та інших учасників кримінального судочинства в разі допуску до них адвоката, який надає юридичні послуги особам з протилежними інтересами. Користуючись можливістю незаконних зустрічей з обвинуваченими (підозрюваними), недобросовісні захисники можуть схилити цих осіб до відмови від визнання провини, зміни правдивих показань на помилкові щодо співучасників <3>. Окреслені дії недобросовісних адвокатів є злочинними і можуть бути кваліфіковані за ст. ст. 294, 310 КК РФ.
--------------------------------
<3> Бабаєва Е.У. Указ. соч. С. 97.
Виходячи з такого роду міркувань виписується ордер на захист конкретної особи, що має вищевказані ознаки офіційного документа, є предметом злочину.
Об'єктивна сторона злочину полягає в підробці офіційного документа (ордера), який надає право на побачення. При цьому підробка офіційного документа (ордера) недобросовісним адвокатом є інтелектуальною і виражається в складанні помилкового за змістом, але справжнього за формою документа: складання ордера на обвинуваченого (підозрюваного), яка не є його підзахисним (за призначенням або угодою). Склад злочину формальний, злочин закінчено з моменту складання підробленого документа. Суб'єктивна сторона характеризується прямим умислом і усвідомленням винним фальшивість документа. Суб'єкт злочину - загальний.
Необхідно відзначити, що відповідальність за підробку документів, штампів, печаток чи бланків передбачена нормами не тільки кримінального, а й адміністративного законодавства. Віднесення вчиненого діяння до злочину або адміністративного правопорушення проводиться на підставі критерію суспільної небезпеки. Крім того, на відміну від ст. 327 КК РФ, в ст. 19.23 КоАП РФ немає вказівки на мету підробки - використання або збут. Таким чином, правоприменитель вирішує на свій розсуд питання про притягнення особи або до адміністративної, або до кримінальної відповідальності. У нашому випадку суспільна небезпека при використанні адвокатом завідомо підробленого ордера проявляється в значній мірі, тому що характеризується заподіянням (загрозою заподіяння) шкоди суспільним чи особистим інтересам. При цьому тяжкість наслідків як об'єктивний фактор суспільної небезпеки може бути настільки суттєвою, що особи, дійсно скоїли злочини, не будуть притягнуті до кримінальної відповідальності через протиправних дій недобросовісних адвокатів (наприклад, розголошення даних попереднього розслідування, організація неправомірної домовленості (змови) і позицій кожного із співучасників у кримінальній справі і т.д.).
Наша компанія надає допомогу з написання курсових і дипломних робіт, а також магістерських дисертацій по предмету Кримінальний процес, пропонуємо вам скористатися нашими послугами. На всі роботи дається гарантія.