Зустріч президентів Росії і США на полях саміту «Великої двадцятки» в Гамбурзі минулої п'ятниці, як і очікувалося, наробила багато шуму в західних засобах масової інформації, більшість з яких почали ще старанніше поливати словесним брудом главу Білого дому. На цей раз в провину Трампу поставили те, що він «з легкістю повірив Путіну про його невтручання в американські вибори», то, що він нібито надмірно захопився російським лідером, а також висунули купу інших не менш абсурдних звинувачень. Проте, поки результати першої зустрічі виглядають досить скромними: досягнута лише домовленість щодо зони деескалації в Сирії. Проте цілком імовірно, що інші результати більш ніж двогодинних переговорів двох лідерів проявляться трохи пізніше. При цьому немає сумнівів в тому, що будь-які кроки Трампа у відносинах з Росією будуть трактуватися західними ЗМІ не на користь глави Білого дому. «Дзвін Росії» представляє чергову добірку цікавих матеріалів в західних ЗМІ за минулий тиждень.
Володимир Путін і Дональд Трамп в Гамбурзі
Гральна зона в Артемі
За його словами, китайці їдуть в Артем через те, що в Піднебесній діє жорстка заборона на азартні ігри. «Вони дозволені лише в напівавтономному Макао, проте для більш ніж ста мільйонів китайців, що живуть в суміжних з російським Примор'ям регіонах, гральна зона в Артема - єдина можливість спробувати своє щастя і зловити удачу за хвіст. Заради такої поїздки китайці навіть залазять в кредити », - додає оглядач.
В The American Interest відзначають, що стратегія Росії щодо збереження свого впливу в колишніх пострадянських республіках неправильна, оскільки реальні інтереси Росії являють собою розвиток Сибіру. «Москві слід відмовитися від своїх постімперських задумів, припинити переживати старі травми і зосередитися на створенні добре керованою внутрішньої системи, яка дасть її зауральські колоніям той вплив, який вони заслуговують. В іншому випадку Москва ризикує втратити ці території, після чого майбутнє самої Росії буде вельми туманним і невизначеним », - йдеться в матеріалі.
Потім в статті критикується політика федерального центру по відношенню до східних територій. «Загальна частка регіональних податкових надходжень, що залишаються в Сибіру, знизилася за останні 15 років майже на 20 відсотків. При цьому російський уряд створює держкорпорації, які за фактом працюють в Сибіру, але мають головні офіси в Москві і Санкт-Петербурзі, де і платять свої податки. Саме тому ВВП цих двох міст перевищує ВВП всієї величезної території на схід від Уральських гір », - наголошується в матеріалі. Як стверджують в The American Interest, в минулому році частка Сибірського федерального округу в національному експорті становила лише не набагато більше дев'яти відсотків, оскільки «експортерами» вважаються компанії, які сидять в Москві і Санкт-Петербурзі. «Створюється враження, що газ, нафту та інші корисні копалини видобуваються виключно в межах Московської кільцевої автодороги. Через це Сибір страждає від нестачі інвестицій, а рівень життя там досить низький », - додає видання
На думку The American Interest, розвиток цієї величезної території має стати головною метою Москви, якій слід створити жителям Сибіру максимально зручні умови для підприємництва, послабивши контроль держави над господарською діяльністю в регіоні і створивши величезну вільну економічну зону на всій території Сибірського і Далекосхідного федерального округів. «Також необхідно переосмислити роль територій у великій геополітичній грі. Москва зациклилася на відносинах з Китаєм, але він не дуже вигідний Росії, яка ризикує стати сировинним придатком Піднебесної. Було б набагато вигідніше, якщо Москва розвивала відносини з японськими, південнокорейськими, американськими, канадськими та навіть австралійськими фірмами, що знизило б геополітичні ризики втрати Сибіру і Далекого Сходу через занадто тісного зближення з Китаєм », - наголошується в матеріалі.
В The American Interest впевнені: Росії слід залишити спроби впливати на ситуацію в пострадянських республіках, зосередившись на розвитку власних територій. «При вмілому господарюванні Сибір знову може підняти Росію і дати їй гідне місце серед найсильніших і найвпливовіших країн. У разі ж неуваги з боку Москви, величезна територія за Уралом рано чи пізно зіграє фатальну роль у долі Росії », - резюмує видання.