Якщо така довга пауза виникає при спілкуванні 1 на 1 в реалі, то починаю відчувати дискомфорт і нервувати, завжди думаю щось типу. "Млинець, який же я лох, знову мені сказати нічого, напевно він (співрозмовник) думає так само про мене". У пошуках чого-нитку підходящого, щоб перервати таку паузу, починаю безладно перебирати в голові свої думки, згадувати різні моменти і події зі свого життя. І чим більше я думаю, що б сказати, тим більше починаю нервувати і, як наслідок, тупити в розмові.
Ну а при спілкуванні в віртуалі такі паузи можна легко виправдати, наприклад тим, що відійшов, був зайнятий і т.д. При чому таким чином можна як самому виправдатися, так і виправдати співрозмовника, типу: "нверно він зайнятий чимось, тому не пише". Тому при спілкування в інеті такі паузи цілком нормальні. Та й взагалі при спілкуванні в віртуалі я відчуваю себе впевненіше набагато, тому не парюся через таких пауз, ну або, якщо че, можу по-швидкому придумати, як розрядити обстановку, щоб така пауза нікого не напружувала)
Дивлячись який співрозмовник.
Є, з яким можна просто мовчати, просто щоб він був поруч з тобою.
А є, поряд з яким від свого мовчання хочеться провалитися під землю
че-то мені не траплялися такі співрозмовники, поруч з якими я б комфортно відчувати себе як, просто мовчки. Якщо довго мовчу, завжди починаю паритися через це.
Мені ось якщо співрозмовник байдужий, то ніякі паузи Чи не здаються незграбними. В голові тут же проноситься: "О, нарешті, він (а) замовк (а), ура перерви від порожньої балаканини!". Далі мовчати можу хоч вічно і ніколи не парюся, що треба б порушити тишу. Що взагалі є розмова? Обмін інформацією. Обмінялися інформацією і окей. Якщо більше сказати нічого, то й навіщо щось говорити, накреслити? Бажання "просто побути поруч з людиною" цілком піддається реалізації і без порожніх балачок, потрібно тільки зайнятися се. якимось спільною справою, хоча б підрахунком зелених машин або людей в капелюхах на вулицях. В крайньому випадку, якщо вже так хочеться продовжити чесати язиками, то завжди можна відбутися жартами чимось на кшталт: "І тиша." Або "Мент народився!", Після цього спілкування само собою відновлюється, тому що справа-то не в тому, що б підібрати цікаву тему для розмови, а в тому, що б розрядити атмосферу. Втім, все це теж лише пусті балачки, якщо співрозмовник тобі по-справжньому симпатичний. прям дійсно дуже подобається. або, скажімо, тобі дуже важлива думка цієї людини. то це, звичайно, загадка століття. Дискомфорт страшний, перервати неприємну паузу хоча б відносно успішно - неможливо трохи більше, ніж повністю. Але це буває з усіма і Вашим співрозмовником, до речі, теж, тому якщо зможете залишитися щирими, то Вас зрозуміють і не засудять.
Пам'ятаю одного знайомого хлопця, він під час незручних пауз починав Тараща очі, бігати по колу і без кінця повторювати смішним голосом: "Незручна пауза! Незручна пауза! Треба щось сказати! Треба щось сказати!" Дуже заліково, по-моєму
Про спілкування в інеті згодна з хзкто. тут завжди можна виправдатися, виправдати, що-небудь вигадати.
Що взагалі є розмова? Обмін інформацією. Обмінялися інформацією і окей
На зорі мого чату ми там обговорювали цю тему - що є спілкування? Прийшли до висновку, в якому я впевнена і зараз - це обмін емоціями під виглядом обміну інформацією. Вони повинні бути разом - інформація і емоції. Саме тому, мені здається, сф так важко спілкуватися - інформацією вони поділитися можуть, а ось емоціями - не особливо. Вони це відчувають і саме це їх пригнічує. Річ у собі. Люди в футлярі, навіть наодинці з собою не здатні бути собою.
ЗИ: ИМХО.
На зорі мого чату ми там обговорювали цю тему - що є спілкування? Прийшли до висновку, в якому я впевнена і зараз - це обмін емоціями під виглядом обміну інформацією. Вони повинні бути разом - інформація і емоції. Саме тому, мені здається, сф так важко спілкуватися - інформацією вони поділитися можуть, а ось емоціями - не особливо.
Так-так, все вірно, все саме так. Саме в цій складовій спілкування, обмін емоціями, і виникають великі проблеми. Якщо тупо розповісти какой-нить факт у мене не складає особливих труднощів, то поговорити на якусь нитку серйозну, "душевну" чи що, тему, де потрібні емоції, у мене не виходить. Та й взагалі не виходить додавати голосу при розмові будь-яких емоцій, тому зазвичай у мене завжди виходить монотонна буздушная мова.
Креліан. спасибі) Ви висловили в словах те, що у мене крутилося в голові, але сформулювати в словесній формі я не міг. Тепер буде як пояснювати цікавим, чому я такий нудний в розмові)
Саме в цій складовій спілкування, обмін емоціями, і виникають великі проблеми.
"Clear communication" with Bas. згадалося
Справа не в мовчанні, а в ставленні до нього. важко, коли відповісти хочеш, але не можеш. Або, отримуючи мовчання у відповідь, починаєш думати, що не те сказав (написав), і нервуєш від цього. А якщо той, з ким спілкуєшся, чутливий до чужої реакції, і, відчуваючи все це з вашого боку, "вантажиться" подвійно - за себе і за вас, то. ТО ЩО.
Справа не в мовчанні, а в ставленні до нього. важко, коли відповісти хочеш, але не можеш. Або, отримуючи мовчання у відповідь, починаєш думати, що не те сказав (написав), і нервуєш від цього. А якщо той, з ким спілкуєшся, чутливий до чужої реакції, і, відчуваючи все це з вашого боку, "вантажиться" подвійно - за себе і за вас, то. ТО ЩО.
у мене так постійно. коли я знаю, що мені доведеться спілкуватися з людиною особисто тривалий час (особливо з протилежною статтю), я часто продумую теми для розмови. просто теми, штук п'ять. іноді записую. потім спокійніше почуваюся, коли знаю що у мене є що сказати. потім коли мовчання просто кажу а ти бачив (а) / чув (а) то чи то.
але дуже часто це не рятує. коли сильно хвилююся все одно гальмую
той самий хлопець написав (а):
я часто продумую теми для розмови
той самий хлопець написав (а):
Маячня якась. Навчання тут не допоможе. Не бувати вороні коровою, не літати жабенятам під хмарою.
Якщо зсередини людина зміниться, то грати не доведеться. Я нічого проти масок і ролей в соціумі не маю. Про так званої "особистому житті" мова.