Arial *, Artsans *, Bastion *, BastionKontrast *, Cyrvetica *, Enciclopaedia *, Europa Grotesk, Geneva, Harmonica *, Helena *, Helga *, Helios *, Helvetica *, Hylvetica *, Kolomna *, Ladoga *, Letterica *, Megaron, Neue Haas Grotesk, Neue Helvetica *, Nimbus Sans *, Pragmatica *, Sans *, Sunny *, Swiss 721, Switzerland, Typ Helvetica *, Vanta *. Це різні шрифти? Або різні назви одного й того ж шрифту? Або різні шрифти дуже близького малюнка? Якщо мова йде про латинської алфавітної основі, то, скоріше, друге або третє. І, можливо, це абсолютно різні шрифти по малюнку, якщо говорити про кирилицю. (В тому-то й складність, що шрифти, чиї назви позначені зірочкою, мають кириличні версії).
На сервері відсутні накреслення шрифтів.
У другій половині 50-х років швейцарська шрифтовая фірма Haas / Haas'sche Schriftgiesserei AG доручила своєму постійному дизайнеру Максу Мідінгер (Max Miedinger) переробити існуючий шрифт Haas Grotesk, висхідний до гротеску XIX століття, таким, як Akzidenz-Grotesk. Мідінгер, спільно з Едуардом Хофманом (Edouard Hoffman) з фірми Haas, адаптував малюнок Haas Grotesk в дусі часу, відповідно смакам панувала тоді швейцарської школи дизайну. Новий шрифт був названий Neue Haas Grotesk, тобто Новий Хаас Гротеск. Коли в 1961 р німецька фірма D.Stempel AG випустила цей шрифт в світло, він був перейменований з міркувань маркетингу в Helvetica, в честь латинської назви Швейцарії - Helvetia. Гарнітура Helvetica стала домінуючим шрифтом для численних прихильників інтернаціонального типографического стилю, відомого також як швейцарський стиль. Він зародився в 40-х роках в Швейцарії і уособлював ясність, точність і об'єктивність.
Спочатку гарнітура мала тільки кілька прямих накреслень. Поступово вона стала розростатися, в неї включалися варіанти різної насиченості, вузькі, широкі, а також похилі накреслення. Були розроблені і декоративні варіанти: контурні зображення, з подвійним контуром, тривимірні, що відтіняють, а також із закругленими кінцями штрихів.
Довгий час Helvetica була найбільш часто вживаним гротеском і найпопулярнішим акцидентні шрифтом. У зв'язку з цією популярністю в 1983 році фірма Linotype випустила її поліпшену версію, названу Helvetica Neue, тобто New Helvetica, яка складалася з неймовірного на той момент кількості варіантів (51 накреслення), включаючи надтонкі і сверхжірние. Helvetica Neue системно спроектована, як Univers, вона має двозначну цифрову систему позначень, що дозволяє відрізняти одне зображення від іншого.
Популярність цього шрифту змусила фірму Microsoft замовити фірмі Monotype гротеск близького малюнка під назвою Arial, по насиченості і ширині знаків збігається з Helvetica. Причини такого рішення очевидні. Таким чином, шрифт, який ми зараз знаходимо в будь-якому продукті фірми Microsoft, був спроектований, щоб замістити Helvetica. І Microsoft не самотній: такі фірми, як Agfa / Compugraphic, Autologic, Bitstream, Corel, Mannesmann-Scangraphic, Tegra / Varityper і інші створили свої версії Helvetica під назвами Helios, Geneva, Swiss 721, Switzerland, Europa Grotesk, Megaron і т. д. Не можна сказати, що Helvetica - сама копійований гарнітура серед латинських шрифтів, але завдяки своїй популярності вона, безсумнівно, відноситься до найбільш часто копійованим.
Але це «латинські проблеми». Як же йде справа з кириличними версіями Helvetica? Ще гірше, тому що їх набагато більше, ніж латинських варіантів. І якість їх, на відміну від латинських прототипів, варіюється сильніше: від цілком професійно спроектованих шрифтів до абсолютно жахливих виробів, з якими просто не можна працювати.
Практично паралельно з цими спробами створити кириличну Helvetica в СРСР за кордоном почалася розробка кириличних (і грецьких) розширень справжньою складальної Helvetica, а також інших поширених на Заході шрифтів. Забавно, що ці два процеси шріфтотворчества розвивалися цілком незалежно один від одного, що пояснюється поділом тодішнього світу на дві протиборчі системи.
Кирилична Helvetica для сучасних комп'ютерних систем
Після винаходу персонального комп'ютера і паралельно з впровадженням в нашій країні настільних видавничих систем, Інтернету та інших благ цивілізації виникло питання про кириличних шрифтах для цих систем взагалі і про Helvetica - одному з найбільш поширених шрифтів - зокрема.
Кириличні шрифти другої хвилі (кінця 80-х і початку 90-х років), вироблені в Росії, в цілому відрізнялися сумнівним технічним якістю і несли на собі сліди поспіху. Це був період російського шрифтового буму, викликаного відразу декількома причинами: перебудовою, технологічною революцією, економічними змінами і скасуванням ідеологічних обмежень. Треба було терміново ліквідувати брак кириличних набраних шрифтів. Цим зайнялися багато - від професіоналів до випадкових осіб і організацій, стурбованих можливістю заробити на дефіциті шрифтів. Мало хто з них пережили перебудову, і зараз їх імена (Alex Pandre, Apcom, InfoLada, NeaType, SignArt і ін.) Майже забуті, хоча шрифти їх іноді спливають. Треба сказати, що майже всі більш професійні фірми (ParaGraph / ParaType, TypeMarket, DoubleAlex, Tilde, Az-Zet, Intermicro, SoftUnion, «Ленполіграфмаш»), що виробляють шрифти зараз або в недавні часи діяли на вітчизняному шрифтовому ринку, теж почали свою роботу разом з перебудовою. Легальність розробок в той період нікого не турбувала: шрифти передирає один у одного, в кращому випадку змінюючи їх назви. Що вже говорити про якісь зобов'язання перед іноземцями!
Як вони виглядають і чим відрізняються?
Розгляд сучасних кириличних версій Helvetica найкраще почати зі шрифту Arial Cyrillic, в зв'язку з його широким розповсюдженням і професійною якістю розробки (правда, це і не зовсім Helvetica). Він пристойно виглядає на екрані комп'ютера (хоча у мене в прямому світлому прописна на екрані зрушена вправо, кажуть, що зараз це вже виправлено) і добре працює практично з усіма додатками Windows, включаючи електронну пошту. Для потреб звичайного комп'ютерного користувача якість цього шрифту цілком задовільно, тим більше що він поставляється разом з програмним забезпеченням. Однак, якщо подивитися на Arial ближче і уважніше, виявиться, що його кирилична частина не завжди адекватна латиниці. (Власне, латиниця теж не є шедевром шрифтового мистецтва, що, напевно, пояснюється її походженням, але зараз ми це не обговорюємо.)
Основне накреслення шрифтів не надто рівне за кольором: літери У, ж, до світліше, ніж потрібно. Пропорції деяких характерних знаків порушені: К, Л, Ф, до занадто вузькі, а Ж, л, ф занадто широкі. В буквах І, Й порушено правильний розподіл товщини штрихів: вертикальні занадто тонкі, а діагональні надто товсті (схоже на дзеркальне відображення латинської N). Впадає в очі різне рішення малих літер д і л. Звисають елементи у букв Ц, Щ, ц, щ недостатньо висовуються убік для текстового шрифту. Я, звичайно, розумію бажання розробників внести істотну різницю в рішення кириличних літер Ж, К, ж, до порівняно з латинськими K, k. але все ж для такого суворого шрифту вони виглядають занадто витіювато.
Кириличний курсив Arialа виглядає набагато сумнівні. Це взагалі дуже важке завдання - створити справжній курсив для кириличного гротеску, і не можна сказати, що Monotype з нею впоралася. Досить поглянути на досить кострубаті літери б, в, г, д. Поєднання букв курсивною форми б, в, г, д, і, й, т, ц, ш, щ, і похилих, особливо таких, як л, м, н, видання, и, ь в тексті не справляє враження єдності. Жирні накреслення мають приблизно ті ж недоліки, до яких додаються дуже низькі і плоскі напівовалом у видання, И, Ь, виданню, и, ь, ь, и, ь і дуже слабкі акценти у Й, й, Й, й.
Чи не правда, забавно бачити похилий плюс, знак рівності та буліт? Гарнітура поширюється фірмою TypeMarket, а також ParaType і її дилерами.
Letterica помітно вже розглянутих вище шрифтів. Латинські знаки цієї гарнітури також дуже близькі по малюнку до однієї з версій латинської Helvetica. Характерною особливістю її кирилиці (як і всіх інших хельветіческіх шрифтів, крім Arial і Pragmatica) є латинська форма букви К і похідних від неї Ж, ж, к. А також конструкція букви ф з двох овалів. З моєї точки зору, конструкція букв Д, Л, д, л в цьому шрифті не дуже вдала через вертикальних штрихів зліва, оскільки їх можна сплутати з буквами П, п. Акценти в буквах Й, й занадто світлі як в світлих, так і - особливо - в жирних накресленнях. Letterica розроблена в 18 накресленнях: чотири основних (Roman, Oblique, Bold, Bold Oblique), вісім вузьких (Condensed, Condensed Oblique, Condensed Bold, Condensed Bold Oblique, Extra Condensed, Extra Condensed Oblique, Extra Condensed Bold, Extra Condensed Bold Oblique) і шість стислих (Compressed, Compressed Oblique, Extra Compressed, Extra Compressed Oblique, Ultra Compressed, Ultra Compressed Oblique). Її похилі версії мають той же недолік, що й версії Helios, - мова йде про додаткові знаки. У Росії гарнітура Letterica поширюється фірмою ParaType і її дилерами тільки в кирилиці, але в Латвії фірма Tilde підтримує стандартну латинську і східноєвропейську (балтійську) кодування.
Cyrvetica за рівнем шрифтового дизайну кириличної частини поступається Pragmatica, Helios і Letterica, хоча латинські знаки цієї гарнітури також дуже близькі по малюнку до однієї з версій латинської Helvetica. Її кириличні літери ж, до підозріло нагадують латинську букву k без верхнього виносного елемента. Буква У нестійка і падає вправо, буква Ф має занадто малі виступи вертикального штриха вгору і вниз. Букви Ч, ч занадто різні за конструкцією, у букв видання, ь дуже короткий і непомітний горизонтальний штрих зліва вгорі. Верхній внесений елемент у букви б недостатньо пластичний. Буква Я по конструкції нагадує відображену дзеркально латинську R.
Гарнітура має 14 накреслень (Light, Light Oblique, Regular, Oblique, Bold, Bold Oblique, Extra Bold, Extra Bold Oblique, Narrow, Narrow Oblique, Narrow Bold, Narrow Bold Oblique, Outline, Open; 2 останні - декоративні). Похилі версії Cyrvetica мають той же недолік, що й версії Helios - невдалі додаткові знаки. Судячи за доступними мені файлів Cyrvetica, вона розроблена тільки для набору російською та англійською мовами, тобто не повністю підтримує кириличну кодування. Гарнітура поширюється фірмою SoftUnion, а також ParaType і її дилерами.
Шрифтом Vanta, з моєї точки зору, взагалі не можна працювати, настільки непрофесійно цей шрифт виконаний, але оскільки час від часу він раптом спливає, необхідно сказати про нього кілька слів. Він має 5 прямих накреслень (Extra Thin, Thin, Regular, Bold, Extra Bold). Це була спроба зробити кириличний прямий курсив, або мінускулізовать малі літери кириличного алфавіту. Тобто замість нашої літери д (PT Pragmatica, Rus.) Взята латинська g (Vanta, Lat .; д - Vanta, Rus.), Замість і, п, т (PT Pragmatica, Rus.) Використані латинські u, n, m (Vanta, Lat .; і, п, т - Vanta, Rus.). Особливо «хороша» буква л, замість якої застосовано дзеркальне відображення літери n, це вже зовсім ні на що не схоже. Свого часу в Болгарії були подібні спроби як би латинізувати малі літери в кирилиці, але у нас вони ніколи не мали успіху, хоча були набагато професійніше. Решта кириличні літери Vanta, які не можна було витягти з латиниці, а треба було малювати, такі, як Д, Ж, І, Й, Л, У, Ф, Ц, Е, Я, б, г, ж, до, м, ф, ц, щ, е, я. виглядають не менш дико, так що у мене навіть немає бажання пояснювати, чому вони неправильні. І оскільки я жодним чином не можу нікому рекомендувати цей шрифт, питання, де його взяти, залишається відкритим.
Приблизно два роки тому фірма Linotype взялася за розробку кириличних версій своїх шрифтів руками російського дизайнера Олексія Чекулаева. Вже випущені нова версія кириличного шрифту Courier (чотири накреслення), New Century Schoolbook Cyrillic (чотири накреслення), Sabon Syrillic (чотири накреслення), Optima Cyrillic (4 накреслення), Univers Cyrillic (вісім накреслень), декоративні шрифти Shelley Cyrillic (три накреслення) , San Marco Cyrillic, Stencil Cyrillic, University Cyrillic, Wiesbaden Cyrillic. І нарешті, в цьому році випущено шістнадцять накреслень гарнітури Helvetica Neue Cyrillic (вісім прямих - від сверхсветлого до сверхжірного - і до них похилі). Нам залишається тільки чекати, коли будуть зроблені інші тридцять п'ять накреслень справжньою, легальної Helvetica.
Архів журналів у вільному доступі.