«Чому у приватної охорони немає свого обличчя в пресі?» - питання не риторичне, а скоріше дуже насущний. Давайте скоротимо його до «Чому у приватної охорони немає свого обличчя?», Скоротимо ще «Чому у приватної охорони немає ...?» І далі можна ставити що завгодно, ніж кожен заклопотаний. Від прав, організації, кадрів, моралі і етики до підтримки держави, професійних шкіл, підручників для охоронців і багато іншого, чого у приватної охорони немає.
Це не популярна література, профільні книги марні для тих, хто не прийняв професійні принципи. Парадокс на обличчя і сьогодні люди знають достатньо, але не роблять що належить. Проблема не у викладачах, а в головах відвідувачів курсів.
Співпраця окремих «фахівців», НОУ або шкіл в області забезпечення особистої охорони - це відвертий нонсенс. Ті, хто закликає до співпраці, просто намагаються поповнити свій багаж чужими знаннями. Це вже було пройдено Настя в дев'яностих роках. Гарна «ШКОЛА» заснована на спадкоємності професійних традицій, а не на самодіяльних поглядах і запозиченні відомого, переробленого і викладається під своїм ім'ям або торговим брендом.
В теорії забезпечення безпеки не може бути опонентів. Є різні точки зору і для стражденних існує право вибору. У сфері про яку йде мова все давно відомо. І це винайшов НЕ НАСТ, але ті, на чиїх професійних традиціях асоціація розвивається. Матеріали НАСТ - тільки для внутрішнього користування. Вони постійно оновлюються. Це не продається ні своїм - вони це бачать на семінарах, ні чужим - ці ходять осторонь.
Ніяких проблем в професійному світі немає. Там є завдання. Проблеми у тих, хто поза ним і не знає чого хоче крім грошей.
За дорученням Асамблеї НАСТ Росії