Нікас Сафронов

Нікас Сафронов

-Я знайомий з Галиною Цвєткової, господинею ЛФЗ. Вона надала мені таку возможност т- побувати на заводі, подивитися, як там працюють, як малюють, зробити свою тарілку. Це виявилося дуже складні м- абсолютно новий жанр, спеціальні фарби, які будуть обпалюватися. З Москви запросили мене, Церетелі, Шемякіна.

-Нікас, ви прославилися перш за все як придворний портретист. Що ви думаєте про місце художника в сучасному світі?

-Художник це якась одиниця, яку треба оберігати. У Німеччині є будинки, де живуть художники, держава допомагає їм, забезпечує всім необхідним, дає можливість на протязі і роки створювати свої твори. Якщо художник нічого не создаёт- то це розглядається як якась відрядження, творчу відпустку. У Росії художник це не просто художник. У слові художник є щось страдницьке

-У російській мові художник від слова «худо».

- Це ізгой, бродяга, це Конюхов в- мандрівник, пілігрим, який робить замальовки. На 10 мільйонів народжується 200 талантів в- з них виживають 5 в різних областях. Це статистика міжнародна, вона відноситься і до Росії. Вижити в Росії таланту дуже складно. Так як художники в Росії - люди зазвичай бідні, у них розвинулося почуття заздрості, ревнощів до більш успішним і багатим побратимам. Вони бажають один одному смерті. «Хоч би цей художник розумі р- мене б помітили б тоді, і я тоді зроблю що-небудь краще, ніж він», - ось поширена психологія бідного художника. На Заході розвинені напрямки Нувоарт, акционізм, інсталяції. Все це має відносне відношення до мистецтва. У нас це легко переймають, думаючи, що так швидше можна прославитися. Виникають якісь дивні галереї, якісь люди бігають по Червоній площі, хтось сідає в клітку і кого-то кусає, хтось себе цвяхами прибиває натурально до хреста на тлі Храму Христа-це все витрати виробництва і вишукування, які не мають до чистого живопису ніякого відношення. Це означає, що будь-яка людина, що позначив себе божевільним нахабою, вільним від всіх забобонів, може собі все це дозволити і назватися художником. Яке цей відношення має до чистої живопис і-я цього не можу зрозуміти. У мене була виставка в Бельгіі- там була п'ятнадцятирічна дівчинка, дочка Марини Нейоловою, яка вчиться в місцевому художньому коледжі. Там не викладають малюнок. Викладають Малевича, Шагала, Пікассо, Міро, все пов'язане з кольором, але не з графікою. Я не розумію, як не вивчивши малюнок, можна стати художником, займатися архітектурою, будувати храми.

-Графіка йде з життя. Світ перетворюється в експресивне, емоційно привабливе барвисте місиво.

-Це не правильно. Людина математич. Він грунтується на землі, на грунті, йому важливо зрозуміти «Чому». Коли йому говорять, що все відносно, що все не важливо, що двічі два це вісім т- він втрачає грунт під ногами. Теорія Дарвіна чому була так популярна? Вона була зручна для людини. Дарвін визнав в кінці життя, що ошібалс я- що Бог є і що Він створив людину. Але 1,2,3,4,5-це зручніше, це зрозуміліше, ніж 1, 18, 3, 5. Еволюційний шлях від мавпи до людини зрозуміліше. І це нормально. Людина повинна мати якийсь критерій і певний закон. Людина повинна знати, що якщо він буде себе добре вести, то його нагородять. Якщо ти щось робиш добре-добре учішься- то вступиш до інституту і станеш професором. Це нормальна ситуація, вона створюється століттями. Держава встановлює свої правила, і народ за цими правилами живе. Судді, в'язниці, президент, начальство, робітники все навколо для того, щоб зберегти закон. Все йде гармонійно, люди не можуть жити по іншому. Всі утопічні уявлення, виникнення нових форм держав, всі ці експерименти - вони дають прорив для всього людства, дають відповіді на окремі питання, але в кінці кінців держава гине. Гинуть тоталітарні держави, різні системи управління. Все одно людство живе за якимись законами і нормами, коли все між собою якось пов'язано. Були Візантія, Греція, Рим, вони гинули і народжувалося нове е- відновлювався хаос, в якому є гармонія. Космос це хаос, в якому є гармонія. Так живе людство.

-Ви по своєму світогляді дотримуєтеся неокласицизму.

-Ні, це інше. Коли людина позначений, його намагаються пояснити і виправдати. До мене прийшов міністр. Він країні н-метушливий, в іншому випадку я б сприйняв би його як дивака, але знаючи, що це міністр, я намагаюся під нього приладитися, його зрозуміти. Мені треба зробити його портрет, і я повинен зрозуміти, як він відбувся. Приємно, коли у артиста тонкі риси обличчя, коли він схожий на Христа. Приємніше лагідні очі, а не злі, кучеряве волосся, а не лисина, високий зріст.

-Президент теж повинен пластикою свого тіла бути відповідальним перед суспільством?

-А чому ви себе зобразили у вигляді оголеної жінки з класичним тілом, що тримає під пахвою голову Леніна?

-Це Тетяна Васильєва з Нікосом під пахвою. Я родом з Ульяновська, там все схожі на Леніна. А Таня була моїм ангелом хранителем. Мені вона подобалася, як жінка.

-Ви живете в зоряному тілі.

-Я завжди ставився до всього спокійно, але з повагою. Коли я їздив на «жигулях», я завжди поступався місцем великим великим машинам. Але коли я їздив на солідній машині, я бібікать і вимагав, щоб мені поступилися. Це не означає, що ти наглеешь.

-Це повага до порядку і закону?

-Коли зустрічаєшся з Софі Лорі н-то благоговеешь, а з Мадонной- так, без трепету. Є повага до тих, хто тебе як старий друг. Ти зустрічаєшся з монахом тибетською м- і боїшся, що він піде і щось важливе тобі не розкаже, в цій зустрічі є внутрішня радість, переповнення. Я зі знанням закону, але з благоговінням ставлюся до тих, хто мене хвилює. У мене є кумири свої.

-А хто ваші кумири в живопису?

-Це Тернер, Ван Ейк, Коро, Мемлинг. Тернер лив олійні фарби як акварель.

-Ви отримали хорошу академічну художню підготовку?

-Ви вважаєте, що вже створили цей один шедевр?

-Художник не експерт самому собі. Коли сьогодні над картиною працюєш, то не можеш знати її ціну. Але ми всі знаємо собі ціну. Ми часто себе замолювати. Іноді замасліваются. Іноді говоримо самому собі: «Так, я геній!». Над тобою всі сміються, а ти розумієш, що залишишся в історії. Мікеланджело обзивав Леонардо, Дюреру говорили що він копіює старих майстрів, що він нікчема. Але всі вони залишилися в історії. Не можна ставити мету низьку. Можна поставити метою життя покупку велосипед а- не дуже багато працювати, не дуже стараться- і зібрати на велосипед. Можна мріяти все життя як задушити сусіда по комунальній квартирі, щоб дістати його кімнату. Але можна працювати на знос і заробити собі на окрему квартиру.

-Нікас, який ваш рецепт успішності?

-А що робити бідному, тому, хто сам бідний, і ділитися йому нічим?

-У мене є таке правило або рада. Я вважаю, що я божий чоловік. І заробивши три копійки и- треба віддати півтори. Коли біля храму багата людина знущався над бідною жінкою, кажучи: «Вона думає, що чимось допомогла церкви, принісши свої 3 копійки. Ось я даю значну суму на храм, церква живе за рахунок мене! ». І на це Христос йому відповів: «Вона принесла 3 монети, але останніх. а у тебе ще мільярд ». Кожна людина може дати стільки, скільки може. У людини може не бути грошей, але він може взяти дітей з підворіття, повчити їх чогось, щоб вимовляли правильно слова, щоб навчилися малювати, взяти участь в чому те, що дасть заряд майбутнього життя, що пізніше дасть тобі мільйони, і не шкодувати про це. Робити те, що потім буде оцінено нацією.

-Ви стійкий прихильник класики?

- Правильний малюнок, правильний колір, психологічно точний портрет, заманливий пейзаж. Фотографія- це одномоментне зображення, вона може бути невдалою. Портрет завжди збирачів, ти збираєш його з різних станів, він не може бути невдалим, якщо його робить професіонал. Я знаходжу в людях краще е- я поставив своїм завданням діставати краще з того, що з ним було, що в ньому є. Якщо наш час через 1000 років буде згадуватися, в тому числі і через мої картини, - хочу, щоб наші нащадки знали, що в наш час жили красиві люди, добрі, неагресивні, що була на землі така красива нація. Це моя особиста завдання.

-Ви вчилися іконопису. А зараз ікони доводиться писати?

-Є художники від лукавого?

-Є. Я шкодую художників. Щороку інститути викидають до 10000 художників, і всі вони розпорошуються, в двірники, в комп'ютери йдуть. Мені шкода, що немає державної підтримки. Це не правильно. Держава відноситься до художників як до недобру. як до непотрібного. Це цвіт нації, і цим треба дорожити. Держава підтримує тебе, якщо ти чогось доб'єшся. Є в Америці поняття «Виживання на вулиці». Людини із забезпеченої сім'ї викидають на вулицю. І якщо він вижив, відбувся, захищаючи себе кулаком м- він стане хорошим банкіром або підприємцем. Якщо він нікчемний, він не особистість, то толку від нього не буде. Але все одно, якщо ти пливеш по воді, поруч повинна бути човен, і ти повинен знати, що тебе виймуть з води і відкачають. Цим човном має бути держава.

Схожі статті