Рівень текстів, їх проголошення - просто неможливі. Зараз є свобода слова, можна говорити що завгодно. Але я, наприклад, керуюся міркуваннями внутрішньої цензури і намагаюся перебувати в межах пристойності. І не примикають до величезної кількості артистів, які весело перекочували в сторону мату. На мате висловлюються дуже багато, їх із задоволенням слухають, але сказати, що мат - стеля гумору? Заговоривши матом, багато хто дійсно досягають «висот своєї стелі». «Пішов ти. " - "Сам пішов. »З матом потрібно йти в атаку:« Чорт забирай в душу, вперед! », З ним можна бити ворога, це зрозуміло. Але публіку щось за що?
(Михайло Жванецький.
З інтерв'ю журналу «УкраЄна і світ»).
Панночка і ХУЛІГАНИ
Їм тільки гроші.
Що?
Гроші і гроші б.
Згадав я Маяковського не тільки тому, що над ним знущалися наші гаріки, як знущалися над російськими казками та іншими архетипними явищами вітчизняної культури, а щоб зрозуміти феномен успіху каналій з ТНТ. А раптом у них є якась проста правда чи просунута ідеологія?
Ні-ні, все ж КК або «Наша Раша» - не «Ляпас суспільному смаку» Маяковського і Бурлюка, що не хуліганські маніфести Єсеніна, Шершеневича та Мариенгофа, не боротьба з чимось замшілих і застарілим і не політично ризикований гумор Булгакова або Ердмана, а щось зовсім інше, набагато більш земне. Юні футуристи-імажиністи епатували публіку і навіть богохульствували, але, їй-богу, не з метою наживи і, до речі, дорого заплатили за свої юнацькі революційні хуліганства. Наші ж гламурні «революціонери» (здебільшого вони вже зовсім і не юні і наближаються до того віку, коли загинув Єсенін і навіть Маяковський) ні до якого мистецтва ніякого відношення не мають. Це - довгограючий, вкрай успішний комерційний проект, який, ось біда, в молодіжному свідомості завдяки ТВ займає набагато більше місця, ніж названі класики в свідомості юнацтва початку ХХ століття, не кажучи вже про наш час. Чому?
По-перше, тому, що глузливі гаріки пристрасно затребувані нинішньої компрадорської буржуазією, що тягнуться за ними «менеджерами середньої ланки», всілякими тупуватими Саша + Машамі і дебільними Букіними. Все, що вимагає хоч якоїсь душевної роботи, їм незрозуміло і ненависно. Навіщо рефлексія, сором, сумніви, не кажучи вже про муках совісті? Самопожертву? Любов до Батьківщини? До ближнього? Цнотливість? Сімейні цінності? Благодійність? У них на все це є одне непристойне слово, яке я вже використав. Їхня ідеологія - войовничий пофігізм.
Культуру треба насаджувати! Навіть силою. Нічого кращого правильного виховання не придумаєш! Це вимагає великої роботи, проробляти яку поки ніхто не рветься. Але якщо ми не будемо замислюватися над цією проблемою серйозно, людство прийде до краху, перші симптоми якого вже спостерігаються в суспільній свідомості. Вважати, що суспільство може дрейфувати куди завгодно, - шлях до самогубства. Адже людина відрізняється від тварини лише наявністю культури.
(Сергій Капіца. З інтерв'ю «АиФ»).
Вони зробили революцію в сатирі. Якщо до них сатира таврувала зло, пороки, недоліки, то ці глумляться над чеснотою, залишаючи порок в спокої. Тут немає місця високому, глибокому, дотепному, зате повний простір всьому розташованому між анусом і плінтусом. Резиденти роблять бабки на розтлінні молодого покоління чужий для багатьох з них країни. І брешуть, що звертаються до просунутої молоді ( «ТНТ показує тільки найсмішніші і самі хуліганські комедії для просунутої молоді». - Сайт ТНТ), просунуті телевізор не дивляться, вони сидять в Інтернеті; а ось непросунутих, яких більшість, «просувати» яких не встигають ні батьки, ні школа, успішно «виховує» ТНТ. Так-так, виховує. Телемагнати і резиденти в тролейбусах не їздять і не чують, як 15-річні дівчата обговорюють їх передачі, матюкаючись так, як ніби не матюкатися вже і непристойно. Ще п'ять років тому цього кошмару не було.
КОМУ СКАЗАТИ «ДЯКУЮ»?
Робота адові буде зроблена і робиться вже.
ТРИМАТИ и не пущать?
Я краще в барі блядям буду подавати ананасну воду!
* Для епіграфів використані рядки Володимира Маяковського