Нинішня криза як "тюльпаномания" Не знаю, як кого, а особисто мене останнім часом мучить перманентне дежавю. Наприклад, озирнувшись по сторонах, можна виявити предивні паралелі між постіндустріальної економікою і славної епохою торгового капіталізму. Так, покійний бум на ринку нерухомості зазвичай розглядають як звичайний «бульбашка» в ряду інших «бульбашок» XIX-XX ст. Тим часом, це перший (за останні два століття) випадок, коли наповнювачем глобального «бульбашки» стали не виробничі активи, а предмети споживання (1). Зрозуміло, покійний бум був у величезній мірі пов'язаний з комерційною нерухомістю. Однак. Не варто забувати, що Версаль - це теж офісна будівля (особливості дрес-коду і корпоративної етики менеджерів аж ніяк не повинні затінювати цей факт). Так само, бум на ринку комерційної нерухомості на початку ХХIв. явно наводить на роздуми про буяння престижного споживання взагалі і перших проблиску бароко зокрема. Неважко помітити також, що попередній бум доткомів настільки ж явно виходить за межі класичної парадигми - це перший (за останні двісті років) випадок. читати далі.
Нинішня криза як "тюльпаномания"
Про поточний момент
З цього випливає, що нинішні напади деіндустріалізації і неотюльпаноманіі отримують цілком раціональне пояснення. Так, механізм зниження ефективності інвестицій при падінні темпів технологічного зростання цілком очевидний. Побіжного погляду на будь-який розвинений ринок досить, щоб виявити там масу однотипних товарів, що розрізняються лише лейблами. У підсумку ринок забитий повністю і прибуток виробника низька до непристойності. При цьому через відсутність радикальних технологічних зрушень промисловець не може ні знизити собівартість, розширивши ринок або / і збільшивши маржу, ні запропонувати споживачеві щось унікальне за «унікальні» гроші. У підсумку йому залишається лише вдаритися в біржові спекуляції - або переїхати в Китай.
На ринках почала XVIII століття ми бачимо досить убогу номенклатуру товарів - але той же механізм викорінення прибутку. Товарів мало - але ринок вкрай вузький, і того, що є, з лишком вистачає, щоб забити його до відмови. У свою чергу, вузькість ринку зумовлена високою собівартістю, яка, до того ж, породжує низькі зарплати, через що додатково звужується ринок. І так до нескінченності - а віссю, навколо якої обертається це замкнене коло, є все той же дефіцит інновацій. В результаті промисловцеві залишається тільки вдаритися в біржові спекуляції - або переїхати в Англію, оазис напіврабської праці і копійчаної робочої сили.
Так, ось ще що. Подивіться на престижну забудову того періоду і зіставте з тодішніми ресурсами. Нічого не нагадує?
Тепер покінчимо з поясненнями і займемося ворожінням.
Про прийдешнє моменті
Послідовники гомеопатії не люблять про це згадувати, але спочатку принцип «подібне подібним» трактувався дещо ширше, ніж зараз. Тим часом, її батько-засновник Парацельс (1493-1541) прямо вказував, що найбільш «благородним» ліками для людини є. взагалі кажучи, чолов'яга.
В результаті під кожною шибеницею того часу збиралися юрби стражденних з чашками для крові; кати жваво торгували людським жиром. Однак найефективнішим ліками вважалася «мумія" (не муміє!). В ідеалі її слід було виготовляти зі справжніх єгипетських мумій, але в принципі годився будь висушённий труп. Як наслідок, виготовлення висушённих трупів було поставлено на потік. Так, після битви при Будапешті (1686 рік) австрійці вбили всіх турецьких полонених і використовували їх як сировину для своєї «фармацевтики». закрити.