При всій повазі до присутніх, а також до виробників і шанувальникам показаних тут ножів, скажу, що більшість з них до Скіннер ставиться досить умовно, - якщо взагалі відноситься.
Що потрібно від Скіннера? Особисто я, як мисливець-практик, зазначу кілька важливих моментів. Він служить не тільки для зняття шкур, а й для оброблення видобутку, - яка може бути і великим звіром (лось, кабан). відповідно:
1. Чи повинен гостро різати і добре тримати заточку. Відповідно, малий кут заточування і тверда сталь (60 - 64 HRC); викришування РК боятися не треба, - для рубки кісток і т.п. задач використовуються інші інструменти, а цей - тільки ріже. Велика товщина в обуху теж не потрібна, - поперечних навантажень там немає, - 2.4 мм цілком достатньо.
2. Щоб комфортно їм працювати, він повинен бути не дуже довгим; 80 - 90 мм - максимум.
3. У кожного свої звички і свій хват. Форма обуха повинна бути такою, щоб при роботі зручно було покласти - в залежності від хвата - великий або вказівний палець сильної руки на обух.
4. Дуже важливий момент - геометрія клинка. При обробленні великого звіра (а може, і не одного, а правити в польових умовах може не бути можливості), - і РК може підсісти, і рука, в будь-якому випадку, чи встигне втомитися. Якщо ріжучакромка пряма або слабо закруглена, - тиск розподіляється на досить довгу лінію надрізу. Якщо клинок збоку, фактично, напівкруглий, - все зусилля доводиться на одну точку, і при однаковій гостроті різати НАБАГАТО легше.
5. З цього питання думки розходяться, - але, щоб не розпорювати разом зі шкурою всю тужу на велику глибину, може виявитися вкрай корисним т.зв. шкірозйомних гак.
Підсумовуючи все сказане, на мій скромний смак, правильний Скіннер для полювання в Росії виглядає приблизно так:
Можете закидати мене капцями. ;-)
quote: Як і о1
Згоден, тільки о1 мені менше подобається.
Ось до речі легенький Скіннер від ГД з К110.
Поважаю великі Скінера, у всякому разі на великому м'ясі
Ну великі мне тож нравятся😊
Ща другого бобра доразбірает
[QUOTE] Спочатку написано kirguduev:
При всій повазі до присутніх, а також до виробників і шанувальникам показаних тут ножів, скажу, що більшість з них до Скіннер ставиться досить умовно, - якщо взагалі відноситься.
Що потрібно від Скіннера? Особисто я, як мисливець-практик, зазначу кілька важливих моментів. Він служить не тільки для зняття шкур, а й для оброблення видобутку, - яка може бути і великим звіром (лось, кабан). відповідно:
1. Чи повинен гостро різати і добре тримати заточку. Відповідно, малий кут заточування і тверда сталь (60 - 64 HRC); викришування РК боятися не треба, - для рубки кісток і т.п. задач використовуються інші інструменти, а цей - тільки ріже. Велика товщина в обуху теж не потрібна, - поперечних навантажень там немає, - 2.4 мм цілком достатньо.
2. Щоб комфортно їм працювати, він повинен бути не дуже довгим; 80 - 90 мм - максимум.
3. У кожного свої звички і свій хват. Форма обуха повинна бути такою, щоб при роботі зручно було покласти - в залежності від хвата - великий або вказівний палець сильної руки на обух.
4. Дуже важливий момент - геометрія клинка. При обробленні великого звіра (а може, і не одного, а правити в польових умовах може не бути можливості), - і РК може підсісти, і рука, в будь-якому випадку, чи встигне втомитися. Якщо ріжучакромка пряма або слабо закруглена, - тиск розподіляється на досить довгу лінію надрізу. Якщо клинок збоку, фактично, напівкруглий, - все зусилля доводиться на одну точку, і при однаковій гостроті різати НАБАГАТО легше.
5. З цього питання думки розходяться, - але, щоб не розпорювати разом зі шкурою всю тужу на велику глибину, може виявитися вкрай корисним т.зв. шкірозйомних гак.
Підсумовуючи все сказане, на мій скромний смак, правильний Скіннер для полювання в Росії виглядає приблизно так:
Можете закидати мене капцями. ; -) [/
Багато в чому з вами згоден
Прийшов з ебея Skinner Ken Onion Hollow J, в описі піхви шкіряні, на вигляд зовсім шкіра, дешевий матеріал якийсь, пахне китайщиной, і рукоятка на фото і в оглядах чорна, тут якась із зеленою. Власники відгукніться, у вас так само?
Ось такий є. Хоча частіше універсальним користуюся.
Часто користуюся таким.
У мене F-1 цілком Скіннер, і взагалі універсальний ніж, продукти, і борщ, наприклад, приготувати, трохи переточити на менший кут і відмінно все ріже.
quote: Спочатку написано Alexandr NN:
У мене F-1 цілком Скіннер, і взагалі універсальний ніж, продукти, і борщ, наприклад, приготувати, трохи переточити на менший кут і відмінно все ріже.
У Фалька F1 якщо він оригінал звичайно, на клинку лінза. як лінзу можна переточити на менший кут для мене загадка! Якщо вам не важко, можна фото. Якщо копія то там начебто спуски від обуха і все зрозуміло.
quote: Спочатку написано zavgen:
нестаріюча классіка😊
Згоден.
Якщо 100% планується шкурять то беру його. Інші не нать.
Ось ще заліковий від ГД. Дуже зручний.
Бак Вангард 191 Зіппер мисливський обробний ніж з гаком.
Ось мій від Брек.
Дуже зручний. Ріже смачно. К110. Клин 110, товщина 3 мм, рукоять 120.
Володя Локис також пробував його-говорить в руці ідеально і форма теж ..
Було б чо обдирати, а вже чимось пов ми найдем😊
quote: Спочатку написано zavgen:
Було б чо обдирати, а вже чимось пов ми найдем😊
quote: Спочатку написано zavgen:
Було б чо обдирати, а вже чимось пов ми найдем😊
quote: Originally posted by zavgen:
Було б чо обдирати, а вже чимось пов ми найдем😊
на це поки не скаржимося :-)
quote: Було б чо обдирати, а вже чимось пов ми знайдемо
Так тема скоріше для тих, хто тільки придивляється ніж йому обдирати.
quote: Спочатку написано MixRW:
Так тема скоріше для тих, хто тільки придивляється ніж йому обдирати.
Тут важливо тоді умови з узіть бо в таборі зручніше обдирати ІХМО за методом Дока, мішком проф обделочних трамонтіновскіх ножів, ну ІХМО, а ось в поле все теж залежить від багатьох дуже факторів, етож НЕ якась статична ситуація)
Ну у мене є друг, наізаядлейшій мисливець, з полювань не вилазить просто і так років 15-20, так до сих пір в пошуку Скіннера-ну все йому не так😂. Перфекціоніст, yoптить😊
quote: етож НЕ якась статична ситуація)
Іноді потрібно з чогось почати. А там піде.
quote: Спочатку написано Даг:
на це поки не скаржимося :-)
Ну не все ж хороші мисливці, мають і погані бути, у мене видобуток рідкість))
на бригаду видобуток буває часто, соответствнно оброблення присутній.
quote: у мене видобуток рідкість))
Видобуток хороша, коли жерти нічого. А коли є, так нехай живе.
quote: Спочатку написано MixRW:
Видобуток хороша, коли жерти нічого. А коли є, так нехай живе.
Тож так думаю, кайф в процесі змагання або рідкісного фарту)
quote: кайф в процесі змагання
Згоден, підкрався фоткнул і пішов.
quote: Спочатку написано MixRW:
Згоден, підкрався фоткнул і пішов.
Ну не настільки) він же смачний)
quote: він же смачний)
Я не голодний, та й він не смачніше яловичини.)
Зійде за Скіннер?)))
quote: Зійде за Скіннер?)))
Цілком.
Дик дивлячись з кого шкуру здирати, з лисиці або лося наприклад. Я не ношу як ганзовци кілька ножів, тому і сказав вище за Бак, я його як універсал шкурника розглядаю, коли хз кого доведеться шкурять, а якщо точно знаєш кого, тоді звичайно, на крупняка у мене окремий ножіг, і той же, до речі, на ськінер ніхрена не схожий
quote: Спочатку написано Flamberg82:
Зійде за Скіннер?)))
Звичайно піде.
І Ванга 😉 95х18!
quote: Спочатку написано Джо:
Дик дивлячись з кого шкуру здирати, з лисиці або лося наприклад. Я не ношу як ганзовци кілька ножів, тому і сказав вище за Бак, я його як універсал шкурника розглядаю, коли хз кого доведеться шкурять, а якщо точно знаєш кого, тоді звичайно, на крупняка у мене окремий ножіг, і той же, до речі, на ськінер ніхрена не схожий
Аналогічно, я теж не тягаю багато ножів, максимум два, моє різноманітність це не в тягання за собою візки з ножами, а різноманітності вибору ножів на кожен конкретний вихід, ну люблю я ножі з дитинства: -Ь Фальк PHK беру, коли йду на лося , изюбря або кабанчика, хоча їм ондатру розбирати доводилося, але він звичайно не для такої дрібниці. А про Буцький 192 згоден, дуже різносторонній ніж, подобається мені, особливого по дрібниці, але і по копитним їм працював. З моєї подачі вже чотири моїх товариша таким же обзавелися і ще кілька було куплено на подарунки.
Взагалі, кращий ніж-Скіннер, це той ніж, яким кожному конкурентному його користувачеві зручніше і комфортніше працювати особисто для себе, а форми і матеріали, так це суто особисті переваги і збочення.
quote: Originally posted by мск:
Звичайно піде.
І Ванга 😉 95х18!
Не, Елмакс))))) изюбря в минулому році обдирав)))
quote: Спочатку написано Flamberg82:
Не, Елмакс))))) изюбря в минулому році обдирав)))
quote: Спочатку написано Flamberg82:
Ні, ви не помилилися))) Цей ніж мені Максим робив на замовлення, з Елмакс і микарта.
Ніж класний 👍 Тим хворіє з Елмакс
Максим Вікторович, теж молодець!
quote: Originally posted by мск:
Ніж класний 👍 Тим хворіє з Елмакс
Максим Вікторович, теж молодець!
Максим взагалі розумниця!)) Робота класна. )
У мене Linder Super Edge 2 з ATS-34. Всі його знають, такшта фоткати Іво Нихачу. І ще есь з Elmax'а самопалішний, тож нічіво, шкуряет маю на увазі.
А! Щас стару фотачку заллю.
quote: У мене Linder Super Edge 2 з ATS-34.
Хороший ножик. У цій серії 1-ий і 2-ий гарні як Скіннер, а 3-ий як такий симпатичний жівопир. Ось тільки 4-го я так у них і не зрозумів.
quote: Originally posted by MixRW:
Ось тільки 4-го я так у них і не зрозумів.
Нуачо.
Обдирають, обдирають, потім за @ бавшісь чик! і Піфке відкрив пляшку. Відкривачка то ось вона, тут же, на обуху. Знову ж гак. Напевно треба буде окремий забабахати, як у Михайла Піхоти в Івоною темі. Нехай буде, может прігодіццо.
quote: чик! і Піфке відкрив
Піфке я і так будь-яким відкрию. Як на мене, із '@ бством ось це називається.
Під. Кажу ж - повний фарш. І рукоять дюже зручна у Ліндера, як влитий ніж в руці.
Рукоять у всій четвірки однакова. Та й згоден, що дуже зручна.
Давно вже ось такий подобається
