Продовжуємо тему стягнення банком боргу по кредиту. І, якщо вчора ми розглянули тонкощі судового стягнення за кредитним договором, то сьогодні ми обговоримо схожу тему, що стосується таких видів кредитних договорів як Анкета-заява і Згода на кредит.
Що це за документи, і яке відношення вони мають до поняття договір - ось перше питання, на який я дам відповідь сьогодні. Отже, і Анкету-заяву, і Згода на кредит, можна назвати кредитним договором лише умовно, та й то, виключно в юридичному аспекті. На ділі ж, вони представляють собою один аркуш паперу з невеликою кількістю тексту, який підписується тільки позичальником. Банк такий документ не підписує.
Напрошується резонне питання, як же тоді цей папір працює в якості договору? Все дуже просто. І на допомогу нам приходить Цивільний кодекс. Ви вже напевно помітили, що всі правовідносини в кредитній сфері регулюються саме цим нормативним актом. Так ось, згідно зі статтею 428 Цивільного кодексу, договір може бути укладений за допомогою приєднання однієї сторони до договору, умови якого визначені іншою стороною у формулярах та інших стандартних формах.
Іншими словами, підписавши заяву або анкету, позичальник приєднується до умов єдиного кредитного договору, що діє в банку. Після підписання анкети банк видає позичальникові Правила споживчого кредитування і Тарифи банківського обслуговування. А це і є ті самі «формуляри і стандартні форми», в яких містяться всі основні умови кредитного договору.
Обов'язковими для позичальника всі ці численні умови стають, по-перше, після підписання Згоди на кредит (Анкети-заяви), і, по-друге, після отримання ним кредитних грошей. Говорячи словами Закону, а саме, вже згаданої статті 428 ГК РФ, після скоєння позичальника цих двох дій, вважається, що він уклав з банком кредитний договір шляхом приєднання. Зокрема, таким же чином, укладаються договори на оформлення банківських карт, а також на надання овердрафту. про які ми поговоримо пізніше.
І останній блок статей на сьогодні: статті 811 і 819 ЦК РФ мають на увазі, що якщо позичальник не повертає в термін суму позики (кредиту), на цю суму підлягають сплаті відсотки в розмірі, передбаченому пунктом 1 статті 395 Кодексу. Термін нарахування цих відсотків починається з дня, коли вона повинна бути повернута і триває до дня її повернення кредитору (банку) незалежно від сплати відсотків, передбачених пунктом 1 статті 809 ГК РФ. Тут мова йде вже про неустойку, тобто, штрафні санкції.
Книги проекту "Закони для людей"
Радий, що мої статті корисні. З питання, на вскидку, шанс виграти судовий спір є. Суть в тому, що кредитний договір Ви, з одного боку, підписали. Але, з іншого боку, гроші-то не отримали. Іншими словами, можна спробувати визнати договір неукладеним через його безгрошової. Для цього потрібно буде вже в суді з'ясувати, кому належить рахунок, і тоді буде зрозуміло хто реально отримав кредитні гроші. Якщо вийде провернути цю ідею, то перемога може виявитися цілком реальною. Ви навіть зможете стягнути з банку все, що вже перерахували в рахунок погашення кредиту разом з відсотками (безпідставне збагачення). Але, це в теорії, природно. На практиці результат може бути яким завгодно.
Я б на Вашому місці ризикнув.
Тимофій, своїм сайтом ви дезінформуєте людей.
Таня, Ви не юрист, раз не мотивували свою претензію. Пояснення послідують або Ви просто повз проходили?
Доброго вам дня.
Подібними анкетами-заявами «грішить» Тиньков банк.
Якщо банк подасть до суду - чи можна апелювати цим фактом (що це не кредитний договір)?
Ні, не можна. Уже років 8 як суди знають, що кредитний договір - це сукупність анкети-заяви, розписки в отриманні карти, банківських правил та тарифів і т.д. Договір не обов'язково повинен бути складений у формі одного документа і підписаний обома сторонами.
Підписуйся на мій канал!
Приєднуйся до проекту в соц мережах:
Офіційний канал в Telegram: