До чого наука дійшла - жах!
Детективна історія - дуже багато букв, але пізнавально і цікаво.
На жаль, співробітники «Мегафон» не могли мені надати текст цих СМС, невже у них немає такої технічної можливості? Природно, побачивши короткий номер 900, я перевірив стан рахунку моєї ощадбанківської карти - так і є, пропали 200 рублів з 230 доступних, «які дріб'язкові хлопці», подумав я.
Далі мій маршрут проходив через відділення Поліції. Відвідування відділення Поліції для мене було в дивину (Міліцію, правда, свого часу відвідував досить часто, так як в студентські роки був у Народній Дружині), цікаво, що черговий, питаючи мета мого візиту, після слів «перевипустити симкарту» випередив мене, випаливши «перевели гроші з карти сбербанк?» і, побачивши мій ствердну кивок, простягнув два листочка - заява і пояснювальну. Після того, як я просунув у віконце два списаних листочка, черговий зробив запис у журналі, видав мені реєстраційний номер заяви і відправив додому, зі словами «з вами зв'яжуться».
Загалом, якщо поважної публіки буде цікаво, то в міру надходження нової інформації від компанії «Мегафон» і Поліції (щось мені підказує, що на Ощадбанк розраховувати взагалі марно) я продовжу розповідь про цю спробу вкрасти мої чесно зароблені 200 рублів.
Всім гарного вечора і будьте пильні!
P.S. Ось зараз, прокручуючи все ці події в голові, я згадав, як в офісі «Мегафон» після відновлення контролю над своїм номером, мені подзвонив невідомий номер +7 937 394-21-ХХ, чоловік в трубці попросив до трубки якогось Вована, в той момент я був зайнятий складанням претензії і не звернув на це уваги. Але ось зараз я задумався, а чи не пов'язаний цей номер з усією цією історією? Про всяк випадок передам його в Поліцію, як зі мною зв'яжуться.
Ще раз: чи варто в ощадкасу і пише заяви тепер описаний користувач мобільного банку.
Я просто раджу віддавати собі звіт в тому, що підключаючи мобільний банк або інтернет-банкінг, ви фактично надаєте доступ по каналах зв'язку до свого рахунку необмеженому колу осіб. Тому варто оцінювати ризик. Якщо на рахунку двісті рублів і більше не буває, то і бог з ним, звичайно. Але навколо стільки історій, коли у людей таким чином ведуть сотні тисяч і мільйони, а банки настільки наполегливо нав'язують послуги дистанційного доступу (навіть, наприклад, до депозитних рахунках, де вони нафіг не потрібні), що це змушує задуматися. ¶
да ти правильно кажеш, годі й казати.
Це недолік скажімо тих хто придумав все це.
Наприклад я своєї банківською картою сміливо розплачуюсь в магазинах і в інтернет-магазинах, передаючи всі дані карти. Я розумію що її можуть відсканувати і скопіювати в результаті. І саме з цієї причини на карті у мене не буває більше 30-ки. Плюсом підключив послугу від банку, зі страхування відведення бабла третіми особами якраз до 30-ти тисяч. ¶