В українських ЗМІ слово «миротворець» зустрічається, коли хочуть повідомити про можливу військову підтримку української армії з боку західних партнерів. Англійською, який став міжнародною мовою глобального світу, одним словом «миротворець» перевести просто неможливо. Є peaceworker, що найчастіше означає цивільного, неозброєного члена громадської організації, що працює над вирішенням насильницьких конфліктів. Є поняття peacebuilding, що означає широкий спектр дій для припинення конфлікту, відновлення мирних зв'язків і створення умов, при яких конфліктів більше нікому не хочеться, а регіон процвітає. Є ще peacekeeping, peace work, conflict resolution, і тільки peacemaking часто означає миротворчість в звичному для українців сенсі - іноземних солдатів з автоматами.
«Діалог - це передумова демократії»
Що таке «миротворчість» для Вас?
Миротворчість - це спроба запобігти насильству, де це можливо, і сприяти переходу до світу на територіях, що вже пережили конфлікт. Я не працюю з топ-політиками, тобто, я не працюю з політиками, дипломатами та міжнародними організаціями. Я працюю на рівні громад, мобілізуючи людей будувати культуру діалогу і бачити альтернативи насильницьким рішенням.
Що таке «діалог» для Вас? Ви називаєте себе працівником діалогу - що це означає?
Діалог - це спосіб спілкуватися, який дуже сильно відрізняється від дебатів. Тут ви зосереджуєтесь на те, щоб слухати і розуміти іншого. Діалог - це підхід до життя, коли ви цікаві і відкриті, коли ви визнаєте, що у вас немає всіх на світі відповідей. Діалог - це культура, в якій людям дозволена свобода висловлювання, самовираження, де люди практикують толерантність і прагнуть розуміти один одного.
Діалог - це передумова демократії. Демократія будується на принципі, що кожен може виявитися не правий - і тому кожному слід слухати інших. Адже якби хтось був завжди правий, йому слід було б бути імператором світу.
«У наших ЗМІ ми завжди виявлялися хорошими хлопцями, а інша сторона - поганими»
Як Ви почали працювати над діалогом?
У молодості, коли я вперше зрозумів, що я виріс з безліччю упереджень і упередженості. Я думав, що моє рідне місто - центр світу, і у нас є краще розуміння того, що таке добре, а що таке погано. Надалі я зрозумів, що мій світогляд сформували мас-медіа. Особливо в тому, що стосується віддалених місць і конфліктів, в яких брала участь Норвегія. Ми завжди виявлялися хорошими хлопцями, а інша сторона - поганими. У молодості я вивчав Сполучені Штати і зрозумів, що моє бачення Америки до того дуже відрізнялося від реальності.
Які основні складності і основні результати роботи з діалогом, яку ви виконали на Балканах?
Найбільша складність - це смуток і гіркоту, з якою люди залишаються після воєн. Багато хто не хоче миритися або відновлювати довіру, налагоджувати зв'язки. Вони ненавидять, тому що відчувають, що життя було дуже строга з ними. І їхні вороги - головне джерело їхніх страждань. Ворог повинен заплатити за те, що він зробив, повинен бути покараний і не заслуговує прощення.
«Пропаганда завжди працює однаково з обох сторін»
Головним результатом є те, що коли люди вступають в діалог, вони часто усвідомлюють, що їх ворог також страждав. Коли вони чують історії інших людей, вони розуміють, що їх власний народ теж заподіяв шкоду. Пропаганда завжди працює однаково з обох сторін.
Пропаганда повідомляє односторонню правду, яка підкреслює зло іншої сторони конфлікту, при цьому приховуючи злі діяння, вчинене нашими ж людьми.
Більшість людей вступають в діалог з вірою, що вони - самі постраждалі жертви. А інша сторона - злочинці. За допомогою діалогу ви часто розумієте, що ми все заплатили занадто велику ціну за цей конфлікт і що зробити світ кращим - наш спільний інтерес.
Стейнар Брін проводить сесію діалогу між представниками різних громад
Що таке Нансенская мережу діалогу?
Нансенская мережу діалогу складається з діалогових бюро на Західних Балканах, а точніше в Хорватії, Боснії і Герцеговині, Чорногорії, Сербії, Косово і Македонії. У більш широкому сенсі ми говоримо, що люди, які глибоко залучені в роботу Нансен, є частиною мережі. Нансен символізує діалог, побудова мостів, примирення і інтеграцію.
«Підрозділи по мові, цінностям, географії в реальності не існує. Його створює і робить реальністю конфлікт »
Ви недавно були в Україні. Які Ваші враження?
Під час війни в Боснії і Герцеговині там був тільки один спільну мову - сербо-хорватська. Але в результаті війни розвивалися різні етнічності, які підкреслювали відмінності в релігії, мову та традиції, протиставляючи все це спільної спадщини, яке у них було. Сьогодні в Боснії і Герцеговині три мови, і школи розділені відповідним чином.
Стейнар Брін на відкритті першої інтегрованої школи в Прелюбіште (Македонія), де дітей різних етносів не поділяють в процесі навчання, всі вони вчаться разом
Мене дуже хвилює такий поділ, яке розвивається серед українських громадян. Вони можуть почати підкреслювати відмінності в мові, історії та традиціях, що зробить більш складним розвиток загальної лояльності єдиного українській державі.
«ОБСЄ в Україні більш дієва, ніж зазвичай»
Чи спостерігали Ви роботу з діалогом в Одесі? Чи бачите Ви деяку специфіку роботи з діалогом для нинішньої України?
В Одесі присутній багато різноманітних людей, і вона може стати символом того, як працювати з цим тиском - або як з ним не працювати. Наступних кілька років будуть мати вирішальне значення.
Я бачу багатьох індивідів і групи людей, які реагують на теперішнє насильство. Я зустрічав людей, які хотіли дізнатися побільше про діалог, практикуватися в цьому. Я думаю, важливо, щоб вони скоординували свої зусилля. Я бачу, що ОБСЄ серйозно залучено в стимулювання роботи з діалогом. Це дуже добре для міжнародної організації, відомої як більш бюрократична. ОБСЄ в Україні більш дієва, ніж прийнято вважати.
«Вчіть людей навичкам переговорів»
На які методи миротворчості Ви б порадили українцям звернути увагу?
Розвивайте сильні діалогові осередки в важливих містах. Осередок по роботі з діалогом складається з людей, що мають вплив в місті. Їм не обов'язково погоджуватися в політичних питаннях, швидше за краще навіть, щоб вони мали різні думки. Але важливо, щоб всі вони вважали за краще діалог насильницького конфлікту.
Це можна зробити, розповідаючи про діалог, викладаючи навички діалогу і за допомогою побудови поваги до діалогу як до способу спілкування, з одного боку. А з іншого боку - як до відношенню до життя.
Як домогтися миру в Україні, на думку Вас як досвідченого миротворця?
Вивчайте досвід сусідніх країн, які переживали навіть більш жорстокі протистояння. Уникайте їх помилок. Запрошуйте людей з Боснії та Герцеговини, з Косово ділитися досвідом - вони недавно пережили війни. Залучайте людей. Особливо молодь і жінок. Їх погляди часто відрізняються від думки чоловіків при владі.
