Онлайн-блокноти - природна еволюція програм - записників. Якщо вже вирішив змінити папір і ручку на електронний блокнот, то навіщо тягати з собою флешку і турбуватися про резервних копіях, синхронізації, оновленні? Природніше віддати це на відкуп веб-сервісу, а копію на флешці тримати на самий крайній випадок, раптом в дата-центр потрапить метеорит? На моїй пам'яті, правда, такого не траплялося; рідний вінчестер, бувало, віддавав кінці, прихоплюючи в могилу все чесно накопичене, але от щоб губилися дані, що лежать, скажімо, у хостинг-провайдера, я не пригадую. Відсутність доступу - так, ремонтні роботи на сервері - можливо, але все це не смертельно, і досить швидко закінчується. Чи означає це, що онлайн-блокнот, в цілому, надійніше своїх оффлайн-братів? Дуже може бути.
Втім, це стосується далеко не всім з них. Написати веб-блокнот - завдання під силу навіть початківцю веб-програмісту. Здається, велика їх частина останніми і створюється. Втім, блокноти, про які йтиметься нижче, створювали, без сумніву, професіонали. Однак те, для чого людині потрібен онлайн-блокнот, кожен з них розумів по-своєму.
Аскетизм - в принципі, непогана штука, але коли вам пишуть, що з даним логіном-паролем ви можете завести одну і тільки одну запис? Розміром не більше 10 кілобайт, без візуального форматування і малюнків? Тим часом, саме так і йдуть справи в Spynote. Хочете зробити більше записів? Придумуйте нові логіни або паролі. Але і це ще не все: з моменту створення запису пройшов тиждень? Можете з нею попрощатися. Правда, останнім вірно лише для безкоштовних записів. Платні, поліпшені записи зникають через місяць після останнього використання, якщо не містять ніякої інформації. Вартість однієї поліпшеною записи - 25 доларів.
Чи варто використовувати цей сервіс? Дивлячись для чого. З одного боку - він забезпечує хороший рівень безпеки і конфіденційності: обмін даними з сервером ведеться в кодованому вигляді, сервер не зберігає ваш логін / пароль (ім'я, вік та інша). З іншого боку, якщо забути про конфіденційність, то це - найбільш незручний з усіх онлайн-блокнотів, який собі можна уявити.
До недоліків Zoho можна віднести тільки одне: як і будь-який серйозний онлайн-блокнот, Zoho має досить важким інтерфейсом, який вимагає часу для завантаження. Так що наявність швидкісного інтернет-каналу - основна умова для роботи з цим веб-сервісом.
Доречно порівняти блокнот Zoho з його основним конкурентом від Google. У чому відмінності? З яким блокнотом зручніше працювати?
Перше, що помічає погляд - простота інтерфейсу Google Notebook. Зліва - панель управління блокнотами, розділами і мітками записів, праворуч - поле для заміток з смужкою інструментів форматування вгорі, до слова, досить скромною. Єдиний плюс - інтерфейс вантажиться майже миттєво і не споживає багато трафіку. Робоче поле блокнота організовано теж досить просто - послідовними блоками записів, що спускаються зверху вниз. До слова, Zoho Notebook пропонує використовувати екран набагато ефективніше, дозволяючи довільно переміщати по полю запису текстові блоки, зображення та інші елементи, а також малюючи між ними стрілки і створюючи кордону за допомогою панелі для малювання графічних примітивів.
Якщо Вам потрібна проста і зрозуміла система для зберігання онлайн-записок самому собі, поєднана з файловим архівом, то webAsyst Notes - цілком гідний кандидат на це місце.
