протокол LDP
Класи еквівалентності пересилки і LDP
Поняття клас еквівалентності пересилки FEC вже обговорювалося в попередніх лекціях. Там же говорилося про те, що для перенесення через мережу MPLS пакетів, що належать різним FEC. в мережі створюються віртуальні тракти LSP. і було показано, як за допомогою мітки MPLS встановлюється відповідність "пакет- FEC", що визначає, з якого LSP повинен бути спрямований пакет з цією міткою. У цій лекції йтиметься про те, яким чином проводиться розподіл міток за всіма LSR мережі MPLS з використанням протоколу LDP (Label Distribution Protocol).
У специфікації LDP на цей момент встановлено два типи елементів, за допомогою яких може визначатися FEC:
Рішення про призначення міток можуть грунтуватися на критеріях пересилання, таких як:
Специфікація ж протоколу LDP визначає правила, за якими встановлюється відповідність між вхідним пакетом і його LSR.
Для розподілу міток можуть використовуватися різні методи:
- метод на основі топології (topology-based method); використовує стандартну обробку протоколів маршрутизації (наприклад OSPF і BGP. розглянутих нижче);
- метод на основі запитів (request-based method); використовує обробку керуючого протоколу на основі запитів (наприклад, протоколу RSVP);
- метод на основі трафіку (traffic-based method); запускає процедуру присвоєння і розподілу міток при отриманні пакету.
У всіх цих випадках архітектурою MPLS передбачається, що призначення мітки, тобто її прив'язку до певного FEC. виробляє LSR. який є вихідним прикордонним маршрутизатором для пакетів цього FEC (рис. 11.1).
Мал. 11.1. Фрагмент MPLS-мережі
Таким чином, призначення міток завжди проводиться знизу, тобто в сторону, протилежну напрямку трафіку. Нижній LSR інформує сусідні верхні LSR про те, які мітки він прив'язав до кожного FEC надходять до нього пакетів. Цей процес і називається розподілом міток. а забезпечує його протокол розподілу міток.
Архітектура MPLS не вимагає обов'язкового застосування LDP. Для розподілу міток можуть застосовуватися модифікації існуючих протоколів маршрутизації, що дозволяють використовувати їх для передачі інформації про мітки, наприклад розглянутий протокол BGP. RSVP. який розглядається нижче, також має розширення, що забезпечують підтримку обміну мітками з повідомленням.
Але все ж протокол розподілу міток LDP був визнаний комітетом IETF найбільш вдалим і, що ще важливіше, добре специфікований їм. Крім того, визначено розширення базового протоколу LDP для підтримки явною маршрутизації з урахуванням забезпечення якості обслуговування QoS і управління трафіком ТІ - протокол LDP з урахуванням обмежуючих умов CR-LDP (Constraint-Based LDP). До всього іншого LDP встановлює надійні транспортні сполучення із суміжними маршрутизаторами LSR по протоколу TCP, причому в разі, якщо між двома LSR треба одночасно встановити кілька LDP -сеансов, використовується єдине TCP-з'єднання.
Є такі схеми обміну мітками: