Підходи до впливу на злочинність по Ч. Ломброзо
5. Нова біопсіхологіческая концепція кримінології
Перша «книга» присвячена проблемі злочинності. У ній послідовно викладаються такі питання: історія дослідження злочинності; загальна характеристика злочинності; фактори, що впливають на злочинність; особливі типи злочинності; різні аспекти злочинності. Як видно з цього переліку, що розглядається коло питань досить широкий. У першому розділі «книги» розкривається поняття злочинності як «особливої людської діяльності», досліджуються поширеність, інтенсивність, спрямованість і частота злочинності. При цьому вона вивчається у зв'язку з типом суспільства і притаманною йому культурою. В цьому плані Пінатель робить огляд кримінологічної літератури про злочинності, ділячи історію на три основні періоди: до Феррі, самого Феррі і після Феррі.
1) спеціально-медичне (реакція Вассермана, шкірна реакція, радіоскопія, радіографія легенів і т.д.);
2) антропометричні (кореляція будови тіла і психіки, тип раси і т.д.);
3) фізіологічне (спірометрія, дослідження серця, артеріального тиску, групи крові, складу крові, зору і слуху, м'язової сили);
Остання ланка клінічної кримінології - це здійснення програми «звернення» зі злочинцем, яка витікає з усього процесу клінічного обстеження злочинця. Це - заходи хірургічні (в тому числі кастрація), заходи псіхохірургіческіх, медичні, медико-педагогічні, психотерапевтичні, психоаналіз, психодрама, групова психотерапія. Так клінічна кримінологія «знімає» проблему законності, замінюючи її в точній відповідності з ідеями основоположника Кримінологія Ломброзо проблемою заходів безпеки! Клінічна кримінологія нерозривно пов'язана з біологічною теорією причин злочинності. Вона саме і є породженням, логічним завершенням цієї теорії. За самою своєю ідеєю, за своїми методами і цілям клінічна кримінологія суперечить елементарним принципам законності, права, правових заходів боротьби зі злочинністю. З точки зору суспільних інтересів, громадської думки, суспільної правосвідомості, а також загального попередження злочинів до злочинця, який вчинив тяжкий злочин - вбивство, насильство, грабунок, розтрату, підпал і т. Д. (Бо особа, яка вчинила порівняно дрібний злочин, не буде, очевидно, піддано клінічному дослідженню), має бути застосоване суворе, але справедливе покарання, що є разом з тим і найбільш доцільним для його виправлення.
Кримінологія і серед них Жан Пінатель зовсім відкидають завдання загального попередження злочинів шляхом покарання злочинця. Вивчення особистості злочинця повністю вкладається в систему єдиної науки кримінології, а організаційно узгоджується з реалізацією вимог закону про необхідність вивчення особистості обвинуваченого і засудженого. Цінність праці Жана Пінатель для читача полягає в тому, що він дозволяє отримати повне уявлення про сучасний стан Кримінологія, її теоретичні основи та основні напрямки біокрімінологіческіх досліджень.
1.П.І. Гришаев П.І. Кримінально-правові теорії і кримінальне законодавство буржуазних держав. М. 1959;
2.Дубінін Н.П. Карпець І.І. Кудрявцев В.І. Генетика. Поведінки. Відповідальність. - М. Політична література, 1989.
3.Нікіфоров Б.С. Реакційні антрополого-соціологічні вчення на американському ґрунті. «Радянська держава і право». 1949 № 5;
4.Нікіфоров Б.С. Новітні тенденції реакційної американської Кримінологія «Радянська держава і право», 1949 № 7.
5. Решетников Ф.М. Про деякі характерні риси сучасної американської кримінології «Радянська держава і право», 1958, № 10.
6.М.Д. Шаргородський М.Д. Сучасне буржуазне кримінальне законодавство і право. Госюриздат. Тисячу дев'ятсот шістьдесят-один.
7.Ferrero J. Lombroso's Criminal Man. - N.Y. 1919. - P. XIV.
Підходи до впливу на злочинність по Ч. Ломброзо