Нова тенденція в альпінізмі
Переклад з німецької
Хоча в загальному, під словом «розвиток» розуміють саме прогресивний феномен, це не означає, що мається на увазі саме це значення, особливо у випадку з альпінізмом, коли мова йде про свідоме уповільненні: про навмисне або заснованому на заборону обмеженні технічних інтересів в альпінізмі для збереження Альп як природного культурної спадщини.
З цієї точки зору ясно, що технічна орієнтація являє в альпінізмі, по суті, ідеологічну орієнтацію, яка в більшій мірі регулюється заборонами, ніж відкритими для розвитку принципами. І ці заборони були такими сильними (вже сьогодні: вони були до сих пір також сильні), що технічний момент в альпінізмі - то обов'язкова умова будь-якого сходження, т.зв. елементарна техніка, існує до цих пір у вигляді домовленості і самі альпіністи охоче дотримуються цих правил. Сила цих заборон дозволяє говорити про надмірну, а іноді навіть виходить за рамки здорового глузду реакції на порушення табу в колі його зберігачів. Так як де правила, там і судді, і вони особливо суворі там, де ці правила під забороною. Супер-Діретіссіма. спуск новачків з технічної мотузяною драбиною, що представляє собою методичне відхилення від звичайних альпіністських методів, - вже порушення гірничого табу. Перший негативний відповідь на це вже пішов. Це тільки питання, чи може альпініст всерйоз відмовитися від цього нового методу, так як тут мова йде, очевидно, не про легковажних витівках окремих елементів, а про еволюційної тенденції - а розвиток, як відомо, не можна затримувати.
В альпінізмі це не змусило себе довго чекати: були введені гаки, що ознаменувало початок ери шостого ступеня. Розглядаючи сьогодні, ми знаходимо тодішнє розвиток цілком природним, так як скельний гак не пошкоджує гірську породу, а служить лише чимось на зразок допоміжного елементу, постійно використовуваного в даних умовах. Так як прохідність скель багато в чому залежить від їх рельєфу, який поряд з виступами, буграми і тріщинами представлений і такими щілинами, в які не поміщаються навіть пальці, то тут гак дозволяє компенсувати відсутній елемент. Незважаючи на таке крайнє використання гірського рельєфу з залученням гака, це є все ж одним із способів сходження на скелі. Природна прохідність скель і здійсненність завдання підручними засобами і в той же час використання елементарної техніки даної структури все ще залишається основним принципом скелелазіння.
Від цього все ж забороненого прийому, що полягає в прохідності скель за принципом «стояти або падати», вже рішуче відходить сьогоднішнє покоління альпіністів, використовуючи спосіб Супер-Діретіссіма. згідно з яким на місце ставиться механічна підготовка. Вона полягає в спорядженні альпініста породним буром (дисковим різцем) і спробі подолати з ним непрохідну стіну по вертикалі.
Старе поняття прохідності скелі не зберігається через примусового підйому за допомогою механічних засобів. Мета колишніх альпіністів, навіть при самих екстремальних умовах уявити структуру скелі і з'єднати подумки в єдине ціле окремі відрізки шляху прохідного ділянки, поступилася бажанням любителів нового напряму Супер-Діретіссіма - видовбати в стіні сходи в небо. Основне завдання альпінізму змістилася тим самим від визначення шляху до його прокладання. Тепер не гора, а техніка визначає напрямок. Виникає питання: це все ще альпінізм? Є на щастя і такі, хто не визнає такої дух альпініста нового виду. Але немає нічого страшнішого, ніж втрачене право на участь, так як Супер-Діретіссіма - це теж справжній, розвинений альпінізм. Супер-Діретіссіма - це не ніщо інше, як послідовне застосування окремих технічних заключних робіт в старих скелях (стінах), в яких вже був просвердлений хоча б один отвір для гачка. Що стосується непрохідності ділянок, то поняття «переривчасті ділянки» запропонували не новачки, а старі екстремали, які вирівняли непрохідні скласти місця по поперечної лінії за допомогою троса.
До породному буру ми ставимося сьогодні з тими ж змішаними почуттями як предки до скельного гака. Це практично та ж сама ситуація: соціологи відзначили, що все це лише проблема покоління, в той час як рухається вперед молодь прокладає собі дорогу, яка старикам не до душі. Але смак до речей орієнтується на звичку до цих речей, а звичне завжди суб'єктивно. Як тільки подальший розвиток подій стають зрозуміліше, тоді кожне нове покоління перестає обговорювати це питання. Втім, це проблема досвідчених альпіністів, а не молодих.
Проблема конфлікту поколінь в усі часи однакова: наполегливість представників старого покоління з призми ретроспективного погляду на власний життєвий досвід з одного боку і пристосованість до нових умов з іншого боку. До того ж: стан технічних засобів на сьогоднішній день абсолютно іншої природи, є базою для перекладу старої техніки сходження на сучасний етап розвитку. Хоча це покоління не прийняло поняття прохідності гори, зберегло, проте, табу на використання примітивної техніки. Йому (поколінню) далося це нелегко: молодь зі своєю Супер-Діреттіссімой: новий шлях, який вони проходять, варто їм великих витрат сил і часу. До того ж для альпіністів тут криється небезпека, заощадити багато сил і часу через машинальної підготовки буріння. І тільки в тому випадку, коли хтось сидить зверху і свердлить, а внизу спочатку сходження працює дизельна установка і поставляє електричне живлення - тільки тоді ми будемо дистанціюватися від цього виду сходження.
Адже можливо багато чого: від індивідуальної та командної роботи до сходження з електричним свердлом.
Ми, альпіністи, тим часом упевнений ни, що Супер-Діреттіссіма виглядає просто як техніка, і по суті нічого більш.