Розробники вже назвали Firefox 54 своїм найкращим релізом.
У наш час практично всі популярні браузери використовують многопроцессность архітектуру. Це означає, що для відображення кожної вкладки використовується свій власний процес. Така технологія дозволяє добитися високої швидкості відображення сторінок, але призводить до занадто великих витрат оперативної пам'яті. Саме цим пояснюється непомірний апетит Google Chrome.
Firefox був до останнього часу єдиним браузером, який використовував для роботи тільки один процес. Це призводило до значного відставання від конкурентів у швидкості, тому розробниками було прийнято рішення про перехід на технологію Electrolysis.
Firefox 54 став першою загальнодоступною версією на новому движку. Поділяючи вкладки на окремі процеси, браузер краще використовує обладнання на вашому комп'ютері, тому сайти тепер будуть відкриватися набагато швидше, ніж в попередніх версіях.
Однак в Mozilla не захотіли розлучатися зі званням розробників найекономічнішого браузера. Тому Electrolysis має цілий ряд відмінностей від архітектури, використовуваної в Chrome. Найголовніше: Firefox використовує не більше чотирьох процесів, в той час як Chrome - необмежена кількість.
За словами розробників. цей захід дозволив домогтися розумного компромісу між швидкодією і економічністю. Дійсно, в більшості стандартних ситуацій чотирьох одночасно активних процесів цілком достатньо. Зате така конфігурація вимагає значно менше оперативної пам'яті, що не може не радувати власників старих комп'ютерів і ноутбуків.
В результаті Firefox 54 споживає значно менше оперативної пам'яті, ніж конкуренти. Причому незалежно від операційної системи. З детальними результатами тестування ви зможете ознайомитися тут.
Якщо в комп'ютері встановлено менше 8 ГБ оперативної пам'яті, то використання Firefox з новою архітектурою може дати відмінні результати. Якщо ж пам'яті більше, то потрібно просто збільшити кількість процесів. Для цього на сторінці about: config необхідно змінити параметр dom.ipc.processCount. У майбутньому розробники планують зробити відповідну опцію в налаштуваннях програми. Таким чином кожен користувач зможе налаштувати браузер під можливості свого обладнання.
ох уже ці казкарі. а чого ж вони не говорять про те, що постійно йде перезапис файлу з сесією? Постійно, безперервно. Я якось перейнявся питанням - хто постійно смикає жорсткий? Дивлюся в моніторинг ресурсів - лисичка дрюкают файл recovery.js, зберігаючи актуальний стан вкладок і це падла так дратує! Ноут не сильно молодий і зайвий раз відволікати вінду на цю фігню стомлювало. З цікавості поставив яндекс.браузер, другий тиждень сиджу на ньому, потихеньку перетягує закладки, немає таких проблем як в лисиці. Так що питання про швидкість Файрфокс вельми і вельми спірний. А вже якщо мова заходить про те, що "ось якби у вас було 8 ггігабайт пам'яті, а краще 100500, то знаєте як ФФ літав би?", То нафіга мені взагалі такий браузер, під який потрібно оновлення заліза?
У about: config змініть значення browser.sessionstore.interval, наприклад на 60000.
Якщо комп'ютер 64-бітний (процесор), а на комп'ютері менше 4 гігабайт оперативної пам'яті, то можуть використовувати як 32 так і 64 операційну систему, хоча остання витрачає більше пам'яті. Відповідно, і Firefox можна встановити або 32 або 64 бітний. Зараз багато випускають нових бюджетних ноутбуків (за $ 200-250) з 2 гігабайтами ОЗУ (і в магазинах на них можуть поставити Windows 10 x64, наприклад, хоча було б логічніше встановити 32 бітну, але ось у чому проблема - може статися, що драйверів під x86 виробник може не передбачити).
якщо у мене змінений конфиг, нова версія буде нормально працювати або краще видалити і заново поставити?
Падіння частки не означає, що продукт поганий. Просто конкуренти поводяться агресивніше. Користувався FF ще з часів, коли він називався Firebird. Потім сидів довго на хром, останні років 5 - на Сафарі. Але все одно сподіваюся, Firefox все ж буде жити. P.S. Ми не ЛФ.