На українському ринку бюджетних фотополімерних матеріалів з'явився новий гравець - реставраційний пломбувальний матеріал світлового затвердіння «Дентлайт» від відомого російського виробника стоматологічної продукції «Владмива».
Давайте протестуємо новачка і спробуємо скласти своє перше споживче думка про нього. Для наочності порівняємо «Дентлайт» з безумовним лідером в своєму сегменті - універсальним мікрогібридним світлотверднучий пломбувальних матеріалів «Лателюкс» від українського виробника «Латус». І той і інший матеріали відносяться до одного класу - мікрогібридних композитів, мають широку кольорову гаму і включають в себе опаковий, напівпрозорі і прозорі емалеві відтінки. Кольорове рішення обох матеріалів позиціонується виробниками як відповідне шкалою "VITA».
Зовнішній вигляд і упаковка
І в першому-ж порівнянні новачок зазнає поразки. Шприц з матеріалом «Дентлайт» виглядає досить незручно і непрезентабельно. Наклейка абсолютно непоказна. Маркування відтінку, виконана чорним кольором на синьо-білому тлі читається з працею.
Шприц «Лателюкс» має досить витончений вид за рахунок використання різних кольорів пластику, з яких виготовлені корпус і поршень. Присутня не тільки ручка на поршні а й додаткова на корпусі - для зручності утримування шприца з матеріалом в руці. Маркування відтінку, виконана чорним на однорідному жовтому фоні читається добре.
Обидва матеріали мають однорідною консистенцією і досить пластичні в роботі. Але є кілька цікавих відмінностей; «Дентлайт» володіє добре вираженою скульптурністю, що в процесі моделювання і особливо жувальних поверхонь є дуже позитивним властивістю. «Лателюкс» навпроти схильний до опливанню при моделюванні, що часто зводить нанівець всі старання доктора в побудові анатомічних форм зуба. Крім того у «Лателюкс» в порівнянні з «Дентлайт» спостерігається помітно більш висока схильність до прилипання на поверхні робочого інструмента.
Робочий час під світлом світильника стоматологічної установки на максимальній його потужності - приблизно однакове - у обох матеріалів і склало 90 сек. у «Лателюкс» і110 сек. у «Дентлайт».
Полімеризація, прозорість, відповідність забарвленням
Після полімеризації обидва матеріали незначно змінюють колір. А ось в зміні прозорості різниця більш відчутна. Після засвічування фотополімеризаційні лампою прозорість зразка «Лателюкс» значно збільшилася в порівнянні з зразком «Дентлайт», який практично не змінив своєї прозорості.
Тест на напівпрозорість емалевих відтінків (в даному випадку А2) показав наступні результати: прозорість заполімерізованого зразка «Лателюкс» трохи вище, ніж прозорість зразка «Дентлайт». Це говорить про те, що при побудові пломбувальної конструкції в порожнині рота доктору, що працює з «Дентлайт» прийдеться використовувати менший оббьем і кількість дентинних відтінків для завдання необхідної насиченості і непрозорості конструкції.
Відповідність заявленій забарвленням «VITA»: обидва зразки досить близько потрапляють в заявлений колір, але все ж тонності відповідності кольору видається більш високою у матеріалу «Дентлайт».
У цьому тесті претендент однозначний лідер! Поліруемость «Дентлайт» значно вище, ніж у «Лателюкс». І первинний блиск заполімерізованного зразка досягається вже з перших секунд обробки полірувальної головкою. Для доведення ж до дзеркального блиску «Лателюкс» необхідно докласти достатні зусилля.
Заявлена вартість одного шприца «Лателюкс» з вагою матеріалу в 5 грам становить 47.00 грн. Відповідно вартість 1 грама матеріалу становить 9,4 грн.
Заявлена вартість одного шприца «Дентлайт» з вагою матеріалу в 4,5 грам становить 37,5 грн. Відповідно вартість 1 грама матеріалу становить 8,3 грн.