Скажіть, будь ласка, а що ви думаєте з цього приводу?
Жодного факту, який підтвердив би причастя Олімпіади та Олександра до вбивства, в нашому розпорядженні немає. Навпаки, всі дані говорять на користь того, що якраз на часі вбивства напружена атмосфера у дворі сильно розрядилася. Філіп, безсумнівно, не збирався позбавляти сина прав на престол, що могло сби з'явитися головним мотивом для участі Олімпіади та Олександра в змові. Багато люблять говорити про "демонічної" натурі Олімпіади, яка, нібито, помстилася Філіпу за зраду. Дійсно, мати Олександра була жінка надзвичайно владна, жорстока і мстива. Чому ж вона прощала чоловікові десятки зрад до Клеопатри? Тільки тому, що колишні коханки Філіпа були прості наложниці і лише Клеопатра удостоїлася звання "законною" подружжя? Але звичаї македонського двору і звички самого царя були такі, що провести грань між "законними" і "незаконними" дружинами майже неможливо. Характерно, що, одружившись на Клеопатрі, Філіп, по видимому, не дав офіційного розлучення Олімпіаді і пізніше намагався помиритися з нею, - і не без успіху. Таким чином, навіть по відношенню до Олімпіади звинувачення не мають під собою ніякої твердого грунту. Тим з більшою підставою можна сказати це про Олександра.
Проте, змова проти Філіпа, безсумнівно, існував. Павсаній діяв не один, і його особисті мотиви, якщо такі дійсно були, грали роль тільки приводу до убійству.Істочнікі прямо вказують, що співучасниками Павсания були три брати - Аррабей, гером і Олександр - родом з Лінкестіди, області Верхньої Македонії. Двоє з них - Аррабей і гером - були арештовані зараз же після вбивства Філіпа (Павсания заколола царська варта), а третього брата помилували, так як він негайно визнав владу Олександра. Однак кілька років по тому він опинився замішаним в нову змову і тоді був страчений. Судячи з тих даних, три брата лінкестійца належали до князівського роду Верхньої Македонії, який був позбавлений політичної влади Філіпом. Це пояснює нам, чому вони могли стати учасниками змови. Вони стали для виступила стара родова знати Македонії, яка хотіла звести рахунки з Філіпом і ціною його смерті сподівалася відновити колишню незалежність. Олександр був молодий, і змовники не сумнівалися, що йому не вдасться впоратися з труднощами становища, що склалося.
Але в змові, по видимому, брала участь і Персія. Перської уряду було вкрай важливо створити внутрішні труднощі в Македонії та й таким шляхом унеможливити або, принаймні, відсунути на невизначений час східний похід. Правда, у нас немає інших доказів участі Персії в змові, крім листи Олександра до Дарія III. Цей лист було надіслано пізніше, вже під час походу, коли перський цар пропонував Олександру укласти мир. У ньому Олександр кидає пряме звинувачення персам, що вони підкупили вбивцю його батька. Правильність цього пояснення можна, звичайно, заперечувати, але, з іншого боку, ми знаємо, що перська дипломатія вдавалася до підкупу антимакедонской партії в Афінах: Демосфен отримав дуже велику суму на підтримку антимакедонское руху. Цілком можливо, що перси та Македонії підтримували елементи, ворожі Філіпу.
Смерть Пилипа була вигідна Олександру, він і вбив його.
Dies diem docet
El_mariachi
А крім Олександра хіба нікому не було вигоди?
Звичайно було вигідно, і не одному. Але у олександра були свої плани, і після Філіпа він перебив усіх своїх родичів, іншими словами "Воля до Влади".
Dies diem docet
А можливо був і прихований ворог, які прагнув до влади, але в подальшому не зміг прийти до влади! І всі його зусилля виявилися марними! Так що це міг бути в усі і не Олександр!
Всім доброго часу доби!
Шкода, що така цікава тема загинається на корені. Спробую внести новий струмінь. Діяти будемо (майже) за всіма правилами слідчої науки.
Для початку слід вивчити особистість потерпілого (в даному випадку поверхнево, але все ж):
Отже, Філіп народився ок.382 р до. н.е. З 359 по 336 р до н.е. - цар Македонії. Папка його був цар Аминта III (який, до слова сказати, став царем, убивши захопив престол Павсания). Брат його, правлячий цар Олександр II, відкупився якось від іллірійців заручниками, і серед інших видав і Філіпа. Через рік (у 369 р до н.е. - Філіпу тоді близько 13 років) Філіп знову стає заручником, але вже у фиванцев. У Фівах Філіп прожив 10 років. Судячи з усього, там він досить цікавиться військовим мистецтвом і досягає успіху в цьому. Як пишуть історики (наприклад Плутарх) ні помірністю, ні справедливістю, ні великодушністю, ні милосердям Філіп не відрізнявся. Поки він прохлаждался в Фівах, на батьківщині брати змінювали один одного на престолі. Коли почив у бозі останній (Пердикка III), Філіп втік з Фів в Македонію, де і був проголошений царем. Македонія в цей час в хаосі, на престол претендують ще двоє - Авгей і родич нашого героя Павсаній (з останнім ім'ям у династії прямо прокляття якесь!) Прийнявши владу, Філіп зміцнив армію, ввів новий вид побудови - т.зв. македонську фалангу. Павсания він купив дарами, а Авгея розбив в бою. Далі Філіп повів політику більш широко і проявив себе хитрощі типом. Тут і загрози і обман і груба фізична сила і підкуп і ін та ін та ін. У 338 р до н.е. Філіп раптово вторгся в Грецію. Афіни з Демосфеном заручилися підтримкою Фів і все це призвело до битви при Херонее, де доречно зауважити брав участь і Олександр - син Філіппа. Перемога дозволила Філіпу диктувати Греції умови і це призвело до Корінфа конгресу, де "добрий" Філіп дарував усім "мир і свободу", а сам всім цим дивом взявся деспотично керувати. Одним з пунктів коринфського угоди передбачалася військова допомога країн-учасниць у разі якщо цар (тобто Філіп) оголосить кому-небудь війну. А оскільки Філіп воювати вмів і справа ця любив, він почав підготовку до нового походу. Мало у кого виникав сумнів, що напасти він збирався на Персію. До того ж в Азію, підвладну персам, їм були послані три полководця (типу розвідка боєм).
Енциклопедія говорить, що у Філіпа було 7 дружин (я так розумію, що послідовно, хоча македонське право цілком могло дозволяти і інше): 1. Філла, сестра еліміотідского князя Дьордя; 2) Олімпіада, дочка Епірський царя Неоптолема; 3) Авдата; 4) Меду, дочка царя гетів; 5) Нікезіполіда; 6) філлін; 7) Клеопатра.
Тепер версії.
1. Вбивство Філіпа скоєно Павсанием з особистих неприязних відносин з огляду на те, що: Якось Павсания обізвали "нікчемної жінкою" (думаю, що в дійсності вираз було куди міцніше) і він пожалівся про те царю. Назвав його таким лайливим словом полководець Аттал. Філіп карати нікого не став, тому що Аттал був гарним вояком і в общем-то не через погану хлопцем. Павсания він незначно нагородив і цим обмежився вважаючи конфлікт вичерпаним. Всім цим цар образив почуття свого. цього самого. і ось вам результат.
2. Вбивство Філіпа скоєно Павсанием з подачі ображеної на колишнього чоловіка Олімпіади (а можливо і Олександра) і має замовний характер. Тут мотиви жінки цілком зрозумілі - образа на те, що кинули, та й престол для сина потрібен.
3. Вбивство Філіпа скоєно Павсанием в рамках змови македонської аристократії і є перш за все політичним актом спрямованим на зміну влади. Наприклад далеко не всі були за вступ Олександра на престол.
4. Вбивство Філіпа скоєно Павсанием по "замовленням" перської правлячої верхівки з метою запобігання військового вторгнення.
Будь ласка, пропонуйте і свої версії.
Хочу сердечно подякувати Claudia за створення цієї теми. Оченно це все цікаво.
Джерела прямо вказують, що співучасниками Павсания були три брати - Аррабей, гером і Олександр - родом з Лінкестіди, області Верхньої Македонії. Двоє з них - Аррабей і гером - були арештовані зараз же після вбивства Філіпа (Павсания заколола царська варта), а третього брата помилували. Судячи з тих даних, три брата лінкестійца належали до князівського роду Верхньої Македонії, який був позбавлений політичної влади Філіпом. Це пояснює нам, чому вони могли стати учасниками змови. Вони стали для виступила стара родова знати Македонії, яка хотіла звести рахунки з Філіпом і ціною його смерті сподівалася відновити колишню незалежність. Олександр був молодий, і змовники не сумнівалися, що йому не вдасться впоратися з труднощами становища, що склалося.
От би ознайомитися з цими джерелами, адже це справжнє джерело інформації.
І ось ще що. Глибоко переконаний, що сучасні знання в криміналістиці цілком можна застосувати до цієї нагоди, тому продовжую. Виконавець, тобто Павсаній, нам відомий. Якщо ми відкинемо версію №1 (а якщо ми погоджуємося з це версією, то вітаю, злочин можна вважати розкритим) і зосередимося на "замовний" характер цього злочину, то наступним кроком для нас повинен бути пошук посередників і замовників вбивства. Claudia позначила нам в своїх повідомленнях співучасників Павсания - Аррабея, гером і Олександра, але яка була їхня роль поки для нас залишається загадкою. Боюся, що вивчити їх особистості так само докладно, як особистість Філіпа, нам навряд чи вдасться. Але ми не збираємося зупинятися на досягнутому!
А зараз вибачте мене друзі мої, так хочеться спати, що все інше потім.
Porcellus писал (а): Аттал був гарним вояком і в общем-то не через погану хлопцем
думаю, це ніколи не зупиняло людей типу Філіпа II і вже тим більше його сина АМ.
Аттал, на жаль, а так само до дурості Павсания, був тестем Філіпа - батьком його останньої дружини (на момент вбивства) Клеопатри.