А взагалі бачу посил ролика таким, що людина повинна бути вільна від політики, релігії і інших обмежуючих структур які ми самі визначили і дали їм назви. Коли ми дали їм назви ми самі обмежили себе, адже по суті визначення чогось - обмеження рамок за які можна вийти. Все це не повинно заважати людям спілкуватися. Вважаю, що в цьому контексті люди діляться на вільних і невільних. А вже невільні діляться на національності, партії, фракції та релігії.
А про релігію взагалі окрема розмова. Вважаю, що релігія була відмінним інструментом, зведенням правил, який, на зорі розвитку цивілізації, дав можливість людям привести в порядок їх хаотичну життя, йти вперед і розвиватися. Це був відмінний набір правил, який допоміг людям зрозуміти, що якщо ти хочеш, щоб до тебе ставилися добре, то для цього треба так само ставитися до інших і що всі ми рівні. Зараз в ній немає необхідності бо рівень морального виховання людей і так вже досить високий.
А держава це структура створена людьми, яка повинна їх захищати. Захищати наші інтереси і в той же час не повинно нас обмежувати в чомусь, за винятком тих випадків, коли ми наносимо будь-якої шкоди один одному. Але це не так, на жаль. Я не ідеаліст, ідеалізм це велика розкіш в наш час, я не можу собі таке дозволити. Але було б круто жити в такій країні і з людьми, які поділяють мої погляди.
І завжди пам'ятайте, що лише якість чиїхось переконань визначають успіх ідеї, а не кількість послідовників)
Розкрити гілка 3
"А про релігію взагалі окрема розмова. Вважаю, що релігія була відмінним інструментом, зведенням правил, який, на зорі розвитку цивілізації, дав можливість людям привести в порядок їх хаотичну життя, йти вперед і розвиватися. Це був відмінний набір правил, який допоміг людям зрозуміти, що якщо ти хочеш, щоб до тебе ставилися добре, то для цього треба так само ставитися до інших і що всі ми рівні. Зараз в ній немає необхідності бо рівень морального виховання людей і так вже досить високий. "
Далай Лама приблизно те ж саме сказав на одному з публічних виступів. Ну не слово в слово звичайно, але посил приблизно такий
Розкрити гілка 1
Дуже приємно усвідомлювати, що я дійшов до цього сам)
Розкрити гілка 0
Все правильно думаєш. Відкрий будь-який підручник з теорії держави і права, там в перших двох розділах буде те ж саме написано
Розкрити гілка 14
Якщо звести всі дії до загального підсумку, то на моїх сторінках у соц.сетях залишилися порожні сторінки з фоткою і Ф.И, і парочкою контактів. А ще я почав цінувати електронну пошту - незамінна річ в спілкуванні, дуже допомагає на міжнародне торгівлі, а почалося все з ебея.
Взагалі, щоб навчитися позбуватися від сміття достатньо почати задавати собі просте запитання "а навіщо мені це треба і яку користь принесе". Так, звучить егоїстично, але навіщо мені зв'язок з такімто такімтовічем, якщо в майбутньому ми не будемо ні разу перетинатися НУНІКАК. Тим більше, у мене немає проблем зі спілкуванням з людьми і я заводжу знайомства з півслова на вулиці, автобусі, метро, роботі. Тут до речі актуально було б торкнутися теми про жалісливих людей, які займаються самопожертвою, а потім ниють тільки, що їм все повинні або вони такі бідні і нещасні.
Розкрити гілка 10
навіщо Вам паблік вк, ви замінили їх на Пікабіа) це теж соцмережа, тільки більш знеособлена
Верняк, але Пікабіа більш адекватний, тут неадекватний топлять і, якщо людина не має рації, то йому це намагаються донести, а якщо він не правий систематично, то втрачає право голосу))
Розкрити гілка 7
Верняк, але Пікабіа більш адекватний, тут неадекватний топлять і, якщо людина не має рації, то йому це намагаються донести, а якщо він не правий систематично, то втрачає право голосу))
Я теж так думав один час. Ще ніколи я так не помилявся
Розкрити гілка 4
Ти просто здивуєшся, але у людей бувають різні точки зору, одні правильні, інші неправильні. Просто неможливо бути постійно правильним для всіх людей.