У муніципального унітарного підприємства (МУП) перед кредиторами є заборгованість. Заява про визнання МУП банкрутом до арбітражного суду ще не подано. Муніципальне утворення має намір як засновник МУП виконати в повному обсязі і в грошовій формі зобов'язання МУП перед кредиторами.
Чи правомірно погашення заборгованості, що утворилася МУП його власником? Якщо так, то в якому порядку повинні здійснюватися зазначені дії?
Однак законодавством передбачені винятки з цього правила.
Крім того, якщо неспроможність (банкрутство) унітарного підприємства викликана власником його майна, на власника при недостатності майна муніципального підприємства може бути покладена субсидіарна відповідальність за зобов'язаннями підприємства (п. 7 ст. 114, п. 3 ст. 56 ГК РФ, ст. 7 Закону N 161-ФЗ).
Як бачимо, у зазначеній нормі йдеться не про погашення власником грошових зобов'язань унітарного підприємства, а про надання фінансової допомоги неплатоспроможного підприємству в розмірі, що забезпечує погашення не окремих, а всіх грошових зобов'язань і всіх обов'язкових платежів МУП.
Закон не встановлює, в якій формі може бути надана зазначена допомога. Пункт 2 ст. 31 Закону про банкрутство лише говорить, що надання фінансової допомоги може супроводжуватися прийняттям на себе боржником або іншими особами зобов'язань на користь осіб, які надали фінансову допомогу. Іншими словами, надання фінансової допомоги для досудової санації можливо як безоплатно (наприклад шляхом надання субсидії або шляхом збільшення статутного фонду підприємства), так і за плату (наприклад за договором позики).
Інформаційно-правова підтримка надана компанією "Гарант"
Консультації, Новини професії, Текстові новини