Величина пенсії буде залежати від того, на скільки років громадяни відкладуть її. Наприклад, якщо брати за основу середню пенсію в 8,7 тисячі рублів на місяць, то відкладання на рік може збільшити її до 10,1 тисячі. А на п'ять років - на рекордні 157%, тобто до 22,4 тисячі. Пенсіонер зможе взяти участь в програмі, навіть якщо вже кілька років отримував свою пенсію, а також вийти з програми в будь-який момент.
Поки ініціатива експертів викликала інтерес у 18% респондентів. «Думаю, що коли програма запрацює, кількість її учасників різко зросте». - оптимістично запевняє Назаров.
Чи зможе цей захід вирішити проблему пенсій, міркує провідний експерт Московського центру Карнегі Микола Петров.
«СП»: - Миколо Володимировичу, пропонована міра - це нормальний шлях затикання дірки в Пенсійному фонді?
- Реальної альтернативи пенсійної реформи немає. Її доведеться робити, причому досить скоро. У тому варіанті, який пропонує робоча група, все залежить від кількості людей, готових піти на тимчасову відмову від пенсій. Підозрюю, навряд чи бажаючих буде багато.
«СП»: - Чому?
«СП»: - Цифри надбавки пенсій - до 116% в рік, до 157% за п'ять років - реальні?
- Думаю, економічно тут все прораховано. При цьому напевно виходять з тривалості так званого «часу дожиття» (сьогодні - 18 років, - «СП»), середньої тривалості життя росіян.
Проблема в іншому. Щоб велике число людей хотіли таким способом підвищити пенсію через п'ять років, потрібна довіра до держави. Потрібно знати, що воно тебе не обдурить. Крім того, потрібна віра в стабільну економічну ситуацію, яка за п'ять років не зміниться настільки, що ваша надбавка до пенсії виявиться сміховинною.
«СП»: - Питання довіри - ключовий?
- Так. А якраз щодо заходів, які держава пропонує, довіра не надто велике.
«СП»: - Тобто, дефіцит ПФР таким способом ліквідувати не вдасться?
- Не думаю, що такого роду вишуканий варіант може вирішити проблему. Однак, саме обговорення цієї проблеми, і обговорення не політизоване ( «треба підвищити!» - «ні за що не підвищимо!»), - важливу і корисну справу. Сам факт, що на столі цей варіант є, що він починає обговорюватися, означає реальне початок розмови про пенсійну реформу і про те, як її проводити.
Сергій Белановский, директор з досліджень Центру стратегічних розробок:
- Наш Центр стратегічних розробок активно займався цією темою. Опитування в даному випадку коректно проведено у людей передпенсійного віку. Думаю, для якоїсь частини населення добровільний тимчасова відмова від пенсії - прийнятна пропозиція. Адже це добровільний контракт: хочеш - бери участь. Навряд чи саме по собі це викличе відторгнення, нікого не примушують. Інша справа, якщо в комплексі заходів щодо вирішення проблеми дефіциту ПФР цей момент буде використаний для якогось маніпулювання і обману. Тоді, звичайно, люди будуть сильно незадоволені. Але в наших розробках такий обман не передбачений ...
Володимир Прібиловський, президент інформаційно-дослідного центру «Панорама»:
По розуму, проблему Пенсійного фонду треба вирішувати за рахунок ренти, за рахунок тих же самих енергоносіїв. В цьому випадку, визначається частка від доходів нафти і газу, яка перераховується до ПФР. Так це робиться, наприклад, в Норвегії.
Сергій Обухов, секретар ЦК КПРФ:
Тепер пропонують прийти за пенсією через п'ять років - це якраз один електоральний цикл. Але люди не вірять владі. За даними «Левада-центру» половина громадян вважають нинішні вибори нелегітимними. Може бути, хтось із нинішніх пенсіонерів і погодиться зіграти в гру з пенсією. Нехай пробують, звичайно. Але це обіцянки, як у фільмі «Ширлі-Мирлі»: ми знайдемо діаманти і будемо жити на Канарах.
Фото: Раміль Галі / Коммерсант
Луганськ здається Україні
Що стоїть за заявами керівництва народної республіки
За здачу Луганська Києву, відповісти доведеться
Перший керівник контррозвідки ЛНР про події в республіці
На чергову ляпас від України Росія знову не відповість
Чому антиросійська істерія в «незалежній» росте, а ми мовчимо