Боржниками стають з різних причин: одні не платять аліменти, інші взяли в банку кредит без намірів його повертати, а хтось заборгував банку по кредиту через втрату роботи. Відтепер аліментники, кредитні шахраї і потрапили в кабалу банків не зі своєї вини позичальники, виявилися в однакових умовах - судові пристави можуть зробити з ними практично все, що їм заманеться.
Прийнятий закон дозволяє судовим приставам сприяти поліції в розшуку і затриманні осіб, які сховалися від органів дізнання, слідства або суду, надає доступ до інформації, яка збирається бюро кредитних історій і до відомостей про акти громадянського стану.
Закон дозволяє залучати приватних детективів для пошуку боржника або дитини, якого повинні забрати відповідно до рішення суду.
Тепер пристави зможуть приходити до боржників у вихідні дні і ночами, якщо їм необхідно зробити виконавчі дії або застосувати заходи примусового виконання. А організації, які здійснюють обслуговування рахунків боржників, зобов'язані негайно виконувати вимоги про стягнення грошових коштів та протягом трьох днів інформувати про це стягувача або судового пристава-виконавця.
Для полегшення роботи приставів боржникам доведеться надавати декларацію про майновий стан.
До Кримінального кодексу РФ вводяться поправки, які встановлюють відповідальність за надання приставу завідомо неправдивих відомостей в декларації про майновий стан або ухилення від надання таких відомостей. Злочин буде каратися штрафом у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або виправними роботами на строк до 180 годин.
Але, схоже, рішення знайдеться: в цьому році ФССП розширилася, набравши понад 4000 нових співробітників.
Доктор юридичних наук, адвокат Володимир лоша стверджує, що закон захищає права не дітей і боржників, а банкірів:
- Закон порушує основне конституційне право громадян - на свободу. Свободу громадян допустимо обмежувати у виняткових випадках. Каральні та фіскальні заходи можуть застосовувати до людей тільки органи внутрішніх справ, яким надано на це повноваження. З боржниками можна розбиратися виключно в рамках цивільних правовідносин. Позбавляти волі людей допустимо за рішенням суду. А закон дозволяє це робити в адміністративних і цивільних рамках.
Влада створює поліцейську державу, надаючи все більше і більше повноважень силовим структурам.
Судові пристави стануть серйозно зловживати наданими їм безмежними повноваженнями. Затримали боржника, отримали від нього гроші - відпустили. Хто їх проконтролює? Приставам дозволили обмежувати пересування людей, проникати в їх оселі ... Людина не вчинив ніякого злочину, а його позбавляють волі за те, що не повернув борг.
«СП»: - Чому президент підписав цей закон?
- Вважаю, що наділення судових приставів невідповідними повноваженнями пролобіювали банкіри та зараз величезна каральна машина повертається проти інтересів і прав громадян. За час своєї діяльності, я стикався з величезною кількістю випадків, коли жертвами переслідувань приставів ставали поручителі по кредитах. Подібні закони створюються келійно силовиками без залучення фахівців: науковців, правозахисників. Президент постійно йде на поводу у силових структур, якість роботи яких погіршується з кожним роком. Отримавши величезні повноваження, вони чинять свавілля, і ніхто не може їх зупинити.
Голова громадської організації «Національний антикорупційний комітет» Кирило Кабанов каже, що система взаємодії приставів, поліцейських і приватних сищиків ефективно працює при добре налагодженій правоохоронній і судовій системі в західноєвропейських країнах і США.
«СП»: - Чи можна впроваджувати її в російських умовах?
- У нашій країні корупція повсюдно. Очевидно, що пристави будуть зловживати наданими їм повноваженнями. Але вважаю, що впроваджувати її потрібно, оскільки вона прогресивна.
Колишній заступник голови уряду Росії. політик Борис Нємцов вважає, що до боржників потрібно застосовувати найжорсткіші заходи:
- Я постраждав від негідників, які не повертають гроші, взяті в борг. Переконаний, що потрібно робити все для того, щоб боржники повертали борги. Негідники зобов'язані відповідати за свої вчинки! Але думаю, що надмірно втручатися в їхнє життя не можна. Оскільки судові пристави часто виконують свої обов'язки абияк, я вітаю підключення до розшуку неплатників приватних детективів.
«СП»: - А якщо людина, що втратила роботу, не має можливості виплачувати кредит.
- Суду слід з кожним боржником розбиратися індивідуально.
Адвокат Московської міської адвокатської палати Ніна Кузьмінова каже, що суди гребуть боржників під одну гребінку:
- Суду не важливі обставини, при яких людина не може, наприклад, виплачувати кредит. Суд виносить постанову про стягнення грошей. Банки звертаються до суду і рішення щодо боржників виносяться автоматично, без їх присутності.
Заступник голови комітету Державної Думи з безпеки Геннадій Гудков говорить, що дана ситуація - палиця з двома кінцями:
- Лавина судових рішень залишається без виконання. Одна з причин цього - судові пристави фізично не встигають відпрацювати за всіма рішеннями. А складні справи - цивільні, господарські, вимагають тривалої присутності судових приставів, яких не вистачає. Величезна кількість чоловіків, яких і чоловіками-то назвати не можна - нахлібника, ухиляється від сплати аліментів. Їх необхідно розшукати. Часто розшук вимагає проведення великого числа серйозних заходів. Але судові пристави, звичайно, не завжди стануть використовувати свої повноваження щодо призначення ...
Кається хлопчикові в Бундестазі дав слово Газпром
Чому старшокласник з Нового Уренгоя погодився виступити з такою промовою
12 пунктів про Революцію і Громадянську війну
Захар Прилепин про те, хто підклав бомбу під імперію і тих, хто врятував країну від розвалу
Найстрашніше ртуті і ціаніду: Як нас труять пальмовою олією
«СП» з'ясувала, що смертельно отруйна виробництво захищають чиновники